Reflecciones de don Gregorio Mayans i Siscar sobre las Reglas de ortografía en la lengua castellana

Texto leído por máquina (OCR) y troceado por reglas: no es una edición crítica. Medido contra nueve trozos copiados a mano en la imagen, se equivoca en un 3,37 % de las letras. La ortografía es la de 1735, y no se corrige: la de Mayans en lo suyo (i por y, egemplo, escrivir, assi, el acento grave en serìa o mandò, que la máquina pierde a menudo) y, en el texto de Nebrija, la que Mayans le puso al reimprimirlo; las palabras antiguas de Nebrija que Mayans dejó como estaban van entre corchetes, como en el libro (se [oviessen] de reformar). La ſ larga va como s. La elegía del final está en latín. Cada párrafo dice su página; las que el libro no numera (los preliminares, el índice), la hoja del escaneo. Cómo está hecho.

Los capítulos

Al principio

ver la pág. 53

COMPUESTAS POR EL MAESTRO ANTONIO DE LEBRIIA. (pág. 53)

LAS Definiciones, i Principios, que propuso el erudititstno Maoftro Antonio de Lebrija, son tan couformnes a la rizon, que toda la mejorra que lu Ortografia Espanola ha ido adquiriendo por el largo espacio de mas de dos siglos se deve al arreglamiento de las Lerras segun dichas Drfiniciones, i Principios: luego, si quedan algunas dificultades, se han de juegar, i seutenciar por las mismas Leyes. Atendiendo pues a ellas, vamos discurriendo, Para que la Ortografja de qualquiera Lengua lea perfeta, es neceflario que aya un Abece que conste de taptas Le. tras, quantas se trequieren para sighifl. car todas las Pronunciaciones de la Lengna en que se quiere escrivir: de tal manera que cada oba de las Pronuriciaciones indiyisibles, ass; como es distinta de otra qualquier Pronunciacion. tenga tambien su propia lietra desttua da para significar aquella Pronunciacion, 1ho qtra, para que de elte modo no pueda aver equivocacion alguna en la leccion, segun los Principios, primero seguhdo, squarto. L Segtn esto la Letna (en ell sentido que aqui hablamos, pues no tratamos ahora de las Cifras, o Letras arbitratias, aunque pudiera proponer un nuevo, i facil modo de escrivir i leer sabida la llave, i impossible de descifrar ignorandola) la Letra digopies una senal ad mitida por el comun contentimiento de los doctns para cfero, Lsin de significar una Pronunciacion indivisible. Cada Letra pues tiene su Figura, que es lo que se ve pinrado, o escrito; cierto Valor, o Expression, que los Gramaticos llaman Potestad, i es aquella significacion que le dio el consentimiento de los doctos; la qual significacion conviene que sea una sola para que no se cquivoque con otra. (pág. 53)

Tambien conviene que el Nombre de cada Letra sea egemplo de su mismo Valor, pata que represente la idea del. I assi este nombre Be me representa que la B es una Letra coh que Yo puedo escrivir la Pronunciacion Consonante Ba, Be, Bi, Bo, Hu. I para que esta idea sea tan clara, como pueda ser, iinporta que el nombre de la Letra sea brevissimo; esto es, que solo tenga una silaba; porque, si consta de dos, o mas silabas, se oftecen tantas, i tan varias Pronunciaciones, como son las silabas. Dudase pues entre los doctos, si esta Letra L se ha de llamar en Espanol El, o Els; la ensenanza pide que se llame El, i no Ele. Lo mismo digo de la N. Pero i esta Letra M bien podremos llamarla Eme por cl genio de nuestra Lengua que no admite M en fin de vocablo. La Figura de la Letra puede ser, o Sencilla, o Doble. Sencilla, la que es una, como A, B. Doble, la que tiene partes separadas, como la Che que escrivimos con estas dos figuras, CH. El Valor de la Letra tambien puede ser, o Sencillo, o Doble, respectivamente. (pág. 55)

Sencillo, quando solo se expressa una Pronunciacion indivisible, como la que se significa por las Letras B, D, acompanadas de qualquiera Vocal, diciendo, Ba, Be, Bi, Ho, Bu: Da, De, Di, Do, Du.. (pág. 56)

Doble, quando poruna Letra (una digo en la Eigura) se, pueden expressar dos sonidos diversos. Assi valiendonos desta figura C, pronunciamos, unas veces, Ca, Co, Cu, como en las primeras silabas de Cara, Cola, Cuna; ¡ otras veces Ce, Ci, como en Cera, Cirio. Dige respectivamente, porque essos Valores son diversos segun la Vocal a que se aplica la Letra C. Otro tanto podemos decir de la G. (pág. 56)

Como toda la dificultad pues de escrivir consiste en usar de las Letras segim su propio Valor; iremos tratando de este, deteniendonos solo en aquellas Letras, cuyo uso esta en duda qual deve ser; porque muchos ignoran su legitimo Valor. Siendo pues cinco las Vo cales, es a saber, A, E, I, O, U, i solo dudoso el uso de la tercera, i quintay solo de estas trataremos. (pág. 57)

La I Conjuncion es Letra que suena por si sin mezclarse, ni juntarse con alguna otra Letra: luego es Vocal, i de ve escrivirse como tal, segun la Definicion segunda: i por la mima razon no deve escrivirse como Consonante, segnn la Definicion tercera: porque la Consonante solo puede escrivirse donde ai silaba rigurofamente tal, esto es, ayuntamiento de Letras, segun la Defipicion sexta. Por esso el mismo Antonio: de Lebrija, en cuyo tiempo las Ies se confundin en la escritura mucho max que ahora, dijo con agudeza, hacicndo utta BO aCfOtál dp una como revista del Abece, despues de aver establecido sus Definiciones, i Principios: La F. Griega tampoco To no veo de que sirve, pues no tiene otra fuerza, ni sonidn que la FLatinas salvo si queremos usan della emlos lugares donde podria menir em duda; si la I es Mocal, á Consonante. I mas asfertivamente dijo en el fin, del Principio tercero: La, I, i la. IJ, quando son Vocales, otras son, que quando Consonantes. Por esto mismo al proponer el Abece dijo con distincion: Ll'ocal, Y. Consonante; i en la edicion principei mui magnifica de su Die; cionario impresso en Salamanca ano de 1492.cil folio, puso la I Latina por Conjuncion.[ I para que este Libro salga ajustado a las mismas Reglas de su Autor, he mandado Yo imprimir la IVocal en Conjuncion, siguiendo en esto, no solo la institucion de dicha Letra; sino tambien la autoridad de los primeros Gramaticos que ha tenido Espana, quales fueron sin duda Antonio de Lebrija, Francisco Sanchez de las Brosas, Pedro Simon Abril, i Gonzalo Correas, cuyo egemplo han feguido los Hombres mas cloquentes de nnestra Nacion, de los quales dare una lista mui larga eu mi Abece Espanol, Si alguno digere que la I nunca es Letra Consonante, bien que muchas veces sea Vocal diftongada, i por esso quisiere que se escrivz mator, i no mayor; como quiera que sea, esto es, ahora la l hiera a la Vocal siguiente haciendo silaba con ella; ahora no la hiera, sino que haga dittongo, siempre conviene que se, escriva la Y para que por la misma escritura quede ya dercrminada la Pronunciacion con que se ha de leer, dando a entender, que la Y doue juntarse non lla Vocal siguiente, i no con la antecedente, siendo diferente, pronunciacion esta Re-ves, desta otra Rei-es. (pág. 57)

.El Macstro Antonio de Lebrija en el Principio sexto advirtio con juicio, que aviendo Nosotros recibido para nuestro uso el Abecedario Latino que carccia de I, FU Consonantes, nos faltavan dos Letras Consonantes con que pudiesse mos expressar dicnos sonidos Confonantes. Despues que dijo esto el Matftro Lebrija, el consentimiento no solo de los Hombres doctos de Espana, sino tambien de toda Europa, ha destinado la V angular, que con Marco Varron el mas, docto de los Romanos, pudicramos llamar Vau; o Ve dandole termination. en E, como suelen tencrla las otras Consonantes; usemos pues constantemtite de la U ovada, o de la otra du dos pics, quando es Vocal, i de esti Vl angular, quando es Consonante. Passando aitratat. de las Consonantes, siguiendo.[el. orden del Abece, i detemuendonos solo ernquellas, en que aun supuestaila buena Pronunciacion, hallan muchos dificultad en su aplicacion, ] uso; enspecenms por la C. (pág. 59)

Es comun sentir de los Hombres eruditos, que dejando la linca recta de la K, i haciendo semicirculo el angulo de ella para mayor facilidad de la escritura, vino a introducirse esta figura C con el mismo Valor que tenia la K. Los Espanoles uniendo la Ca la scgunda, o tercera Vocal, corrompieron el Valor antiguo ! uniforme de la C, pronunciando Ce, Gi, como en las primeras silabas de Cena, Cigarra: hase pues hecho la E una Letra por si inditerente a significar dos diversos sonidos; pero fin ambiguedad alguna: porque qualquiera dlellos que fignifiquemos por la C, tiempre es Consonante; i por la Vocal immediata que determina su Pronunciacion, o por la Consonante que se le junta en la modincacton de la Pronunciacton, conocemos el determninado sonido que denota: porque, si la primera, quarta, o quiuta Vocal sigue a la C, retiene esta su primitiva expression, como quando escrivimos, i pronunciamos Casa, Colada, Cubo: i lo mismo decimos, si se le sigue Consonante liquida, como Clamor, Clerigo, Clima, Clodoveo, Clueca: Crarco, Creditu, Criado, Crocodilo, Crucero. Pero si es la segunda, o tercera Vocal la que se sigue a la Cen una misma silaba; entonces esta significa un sonido modificado de la manera que se percibe en las primeras silabas de Cers, i Cirio. Segun esto pues la Cen quanto retiene su primitivo Valor, necessita de otra Letra, de la qual nos valgamos para significar de las cinco uniformes Pronunciaciones las dor que modifican los sonidos A, E; i para esto el comun consentimiento de los doctos ha introducido la Letra QU, la qual es doble en la figura, esto es, consta de dos figuras; pero es una en el Valor, esto es, tiene una sola significacion, i esta es la misma que la que tiene la C quando se junta a las Vocales A, O, U. Assi decimos segun la analogia de la Pronunciacion de arca arquilla; de arco arquero; de saco saque; de peco peque. Pero es menester observar, que como la QU es supletotia de la C, no tiene lugar, donde podemos usar dle la C. I assi escrivamos Casa, Corona, Cuna, i no quafa, quorona, quuna; i mucho menos gafa, gorona, quna, que son escrituras contrarias al uso de toda la Nacion. Por la misma razon queria Antonio de Lebrija, que segun el Poeta Ennio, 1. sus coctancos, escriviessemos ctal, cuando, i. todos los semejantes con C, i'no con Q, defechando esta, como inutil, por el Principio fexto. Pero como la C, i la QU sean una misma Letra, i los Hombres eruditos de sutil oido digan, que, aunque es verdad que la QU exá pressa el mismo sonido, que la C; denota una Pronunciacion algo mas Vigoroa sa, como parece que se percibe en la primera silaba de la palabra quiestion, que es algo mas fuerte que la primera de cuerpo; no es reprehenfible, 1arguye alguna delicadeza de oido, escrivir qual, quando, i assi otros vocablos semejantes. Pero deve ponerse por Regla', que pues la U de que siempre va acompanada èsta figura (), unas veces se pronuncia como Vocal distinta de la O; i otras no se pronuncia, sino que junta con la Q hace veces de una lola Letra; quando se aya de pronunciar separadamente, le fobrepongamos la Nota de la Dieresis para dar a entender, que por si, i separadamente de la Q, hace oficio de Letra: i assi distinguiremos la escritura, i pronunciacion de queso, i de qtiestion. I por quanto siguiendose A despues de QU siempre se pronuncia la U diftongadi con la M no sera menester dicha Nota, porque no tiene lugar la equivocacion. Esto supuesto, desechada la K por el Principio Sexto, i por ser Letra peregrina, i tambien dificultosa de formarse; esscrivamos con C, iQU, Ca, Que, Qui, Ca, Cu, o QU, pronunciando uniformemente, como en las primeras silabas de cama, quema, quilla, comida, cura. Segun la misma dotrina devemos decir, que pues toda la Nacion ha convenido en que la Cjunta I pegada en una misma silaba a qualquiera de estas Vocales, E, I, figuifique la Pronuucias cion Espanola que se halla en las pris meras silabas de cena, i cima, sin que en esto aya equivocacion alguna; usemos de la Letra C segun esse destino, i desterremos de la Ortografia por el Principio Sexto la C quebrada, que llaman Cerrota, Cedilla, o Cerilla, i se escrive assi g, inventada al prins tipio para que escriviendo C, 1E, no se pronunciasse que JI escriyiendo C, i (pág. 60)

F, mo se pronunciasse qui; pero ahora es Letra superflua, porque ya la C junta a las Vocales E, I, dejò su antiguo, i unitorme Valor, i por consentimiento de todos los doctos passò a significar, sih equivocacion, ni excepcion alguna, el sonido que quando empezava a corromperse la Pronunciacion por la comunicacion con los Arabes, expressavz la Cedilla. Descchemos tambien a la Z para herir a las Vocales E, I, assi porque no es neceslaria para significar la Pronunciacion que se intenta, pues para esto tenemos la C; como porque los Hombres eruditos no han podido hasta ahora dar Regla que fijamente ensène quando deve escrivirse C, i quando Z, hiriendo a la segunda, i tercera Vocal: pues decir que en esso se ha de observar el origen de las voces es obligar a todos a ser Etimologistas, i no advertir, que la Regla de escrivir solo deve ser, usar de las Letras en quanto estas significan el sonido para cuya significacion fiperon inventadas, i permanecen admitidas, i aprobadas por el constante uso de toda la Nacion. Pero para herir alas Vocales A, O, U, necessariamente nos y jidremos de la Z, escriviendo ZA, ZO, ZU, i pronunciando uniformementeu Zagala, Zorra, Zumo. I assi diremot por el Principio tercero, que la C, 1Za aunque. diversas Lerras en la Figura, soh una sela Letra en ul Nasbrs i por ofin podemos escrivin sin excEnCion ZA, CE. CI, Z0, ZL, pronuncian o uniforme, mente el sonido confonante, que niodifica las cinco. Vocales,en las primeras silabas de zapa, cepo, icirso; xorra, gud mt. (pág. 65)

Para escrivir Fa, Fe, Fi, Fo, Eu, isig, nificar la lronunciacion Consonante que se pepcibe en las primeras silabas de Fuma, Felipe, Filon, Foejon, Ful, tenemos la Letra F, que lo explica mui bien; no necessitamos pues del impertinente entretenimiento de escrivir una Letra do, ble en la figura, como es la IH, que adomas de ser Letru estrangera, i que como tal no tiene lugar en el Abece Esi pafiel, expressa en la Lengua Griega mui diverfo sonido, que el que pien la el vulgo; apnque quando trasladamos del Griego al Latin, o Castellano los vocablos Griegos que tienen PH, le pongamos por Lerra correspondiente la F. Desterremos pues de la Ortografia Efpafola a la PHI, como Letra totalmente estrangera, no nasuralizada en Espana, superflua, e inutil, Ni vale decir que es bueno que las voces lleven el caractet de su origen; porque, si esso huviesse de obfervarse, deveriamos escrivir phama, i no fama, porque viene del Dorieo μa 5 Phenix, i no Fenix, o Fenit; porque viene de ωeiνiξ i assi otros muchissimos. I quisierá Yo saber, que Hombre de Letras es tan necio, que si un vocablo se escrive con F, i no PH, por esso ignore su origen? I de que sirve en la Ortograsia la Nota del origen de la voz, quando en lh buena escritura solo se trata de representar bien la Pronunciacion seguil los Principios primnero, i fexto? De la manera que discurrimos de la C,i8U, i de la C, 1Z, devemos semejantemente tratar de la G, i GU, 1 de la G, i J: de fuerte que la G; 1IGD sirvan para expressar cleuniforme sonido Consonante que se percibe pronunciando las primeras silabas de garra. guerra, ¿uitarra, goma, gula; el qual sonido es uno mismo, ahora modifique una Vocal, ahora otra: como se experimenta en la formacion de los preteratos llegue que vienede llego; pague, ds pago, ¡ otros semejamnes: Digamos pues que la Giyi GU es Letra Sencilla en el Valor, i Doble en la Eigura, la qual Letra se llamaria bien,9(ia, tomaudo la denominacion de la parte expresiva (le su. Valor que se halla en su Nombre Griego Gamma; o si no Gue; dandolt esta terminacion quetes frequente tu el Abece Castellano. Pero dejando esto al arbitrio de los doctos, como la [U despues de Gmuchas veces se pronuncia, esto sucede siempre que se le sigue Consonante en la misina silaba, o en la siguiente, pongo por egemplo gusto, gula; i tambien siempre que se sigue una de estas Vocales, A, E, O, con las quales se diftonga, como se puede observar en agua, aniiero, antiguo; sera bien que para zvitar toda ambiguedad, siempre que a la U siga E, i se aya de pronunctar la U, se le sobreponga la Nota de la Dieresis, escriviendo aniyro, trilingue, &c. Escrivamos pues, i pronunciemos con uniformidad, u sin excepcion alguna, Ga, Gue, Gut, Go, Gu, conju en gala, guerra, guitarra, gosa, gula; i si la U se diftonga, qua, gute, quo, como en agua, agtiero, antiguo. Por el mismo Principio teretro devemos decir, que elta Letra G, que con Pronunciacion gutural.. llamamos Ge, i se llama mui bien assi quando se junta a la Vocal E, o I, es la misma Letra, que esta otra J, que llamamos fota con Pronunciacion gutural en la primera silaba expressiva de su Valor. I assi escrivimos fa, Ge, Gi, Jo, su; i proaunciamos con sonido uniforme comunicado de los Arabes a los Espanoles, Jaen, genero, gigante, toya, jubon. Siempre que escrivimos assi eslas pronunciaciones en qualesquiera vocablos que se hallen, no ai Letor que leyendo no pronuncie aquello mismo que el que escrivio quifo que el Letor pronunciasse: luego assi se escrive bien : no por otra causa, sino porque de este modo se usa de las Letras segun la significacion que les ha dado, hoi dia quiere que tenga, el consentimiento de toda la Nacion. Si para expressar dicho sonido nos valemos de la X, damos a esta. Letra un sonido equivoco, pues quedando indeterminado el Valor de la X, escriviendo Alaxandro, no se sabe, si se ha de pronunciar Alecsandro, o Alejandro. No abuscmos pues de la X para el sonido gurural; ! retengamosla para denotar la equivalencia de CS, o GS, como la usaron los Latinos escriviendo pax, lex, pou pacs, legs, como lo demuestran sits genitivos pacis, legis; o por mejor decir, usemos de la X para significar un sonido medio entre CS, i GS, sonido propio de mestra Lengua1 valgamonos de dicha Letra, no para significar tal sonido que hiera a las Vocales, porque nuestra Lengua no tigne tal Pronunciacron ( digo de CS, o GS, en una milma silaba con anteposicion a Vocal;) tino para denotar el referido sonido que solo se halla pospuesto, E immediato a las Vocales. Quiero decir, que solo usemos de la X escriviendo unitormemente Ax, Ex, Ix, Ox, Ua, terminacion de silaba que solo tenemos en las voces que hemos tomado de Lenguas peregrinas, como se ve en Axtoma, exequias, Ce. i aun muchos que hablan sin afectacion, i son amantes de la suavidad de la Lengua, escriven, i pronuncian acioma, esequias, i a este tener los demas vocablos semejantes. (pág. 66)

Es mui digno de observar, que nuestros mayores dieron a esta Figura H el Nombre de Hache, que tiene dos silabas: una exprefsiva de aquel Vigor, i mayor amplirud con que solemos pronunciar las Vocales: i otra silaba expretsiya de aquel sonido que percibimos en las primeras silabas de chapin, mborrion, chico, chocho, cbuzo. Para significar esta ultima Pronunciacion propia de nuestra Lengua, destino el consentimiento de los doctos dos Fis guras, que juntas hacen una Letra, es a saber CH, a la qual pudieramos llamar solamente Che, quitada la primera silaba de Hache: siempre pues que avamos de expressar esse sonido, valgamonos de essa Letra Doble en la Figura, i unica en el Valor, escriviendo Cha, Che; Chi, Che, Chu, i pronunciando como en las referidas voces, chapin, cherrion, chico, choto, chuzo. I quando se ofrezca escrivir algunas voces que en Latin tens ganC iH juntas, supuesto que la Pronunciacion es diversa; sea tambien diss tinta la escritura, escriviendo caridad, i no charidad; quimera, i no chimera. Por otra parte la Lengua Espanola tiene muchas voces que antes segun su origen se pronunciavan con F, como facer, fecho, fijo, foja, fuir, i ahora, aviendo dejado el sonido Consonante que se significa por la F, solo retienen una Pronunciacion vigorosa en las Vocales immediatas, la qual acostumbran los Hombres doctos denotar con la Hi que precediendo á qualquiera de las (pág. 71)

Vocales, acuerda el Vigor con que se han de pronunciar, i hace que la E, verbi gracia, se pronuncie como un cierto genero de Eta; ! la O micron, como si fuesse O mega: valgamonos pues desta Figura H, que podemos llamar lla, para facilitar la Pronunciacion de lo que se escrive: pero nunca demos a tal Figura fuerza de Letra, esto es, expression de Consonante, como se la diò Antonio de Lebrija a fuer de Andaluz: porque no pronunciamos tambre, sino fumbre; ni geno, sino heno. I lo mismo decimos de todos los Nombres semejantes, i de las voces que por confervar, o parccer que conservan en nuestra Lengua la vigorosa Pronunciacron que tenian en su origen, las etcriven los eruditos conH, como Harpia, berencia, Hidra, bonra, humildad: cosa que nermitiò Antonio de Lebrija, i ppr esso ( pues en esto no se altera la Pronunciacion, ni sustancialmente la escritura) he mandado Yo imprimir su Ortografia, conformandome en esto, como en todo lo demas, con el uso de toda la Nacion: bien que Antonio de Lebrija cra de opinion que se escrivicfle Arpia, erencia, Idra, onra, znildsd, como lo escriven hoi los Italianos, los quales han hecho su Ortografia la mas sencilla, i facil de practicar de quantas ai, observando solo la Pronunciacion, i'nfando de cada Letra segun su institucion, que fue el blanco de Antonio de Lebrija, i el unico fin a que : o enderezo este mi Sistema Ortografico. Fuera de lo dicho ai algunas voces, particularmente las Intergecloncs, o Expressiones de los afectos, en las quales se pronuncian las Vocales con mucho aliento: es grande pera feccion de la Escritura, que aun cl mo do de la Pronunciacion se denote por ella; i para esto nos solemos valer de la H pospuesta a la Vocal a que sigue el aliento: usemos pues de la H, llamada por esso Nota de Aspiracion, para significar el aljento de esta manera: Ah, Ehi Ih, Oh, Uh. I a veces segun es la copia del alicuto, assi es la mulritud de las Mbhss, como quando queremos significar las carcajadas deste flodo, Abba, e. (pág. 73)

Por cl Principio tercero devemos decir, que pues una cosa es pronunciar lana, i otra llana; devemos destinar una Letra para escrivir el sonido Consonante de la silaba La; i otra para escrivir el' sonido Consonante de la silaba LLa. Toda la Nacion quiere que el primer sonido se fignifique por esta Letra L, que llamamos El; i el segundo propio de nuestra Lengua por la misma Figura duplicada deste modo LL: estas dos Figuras pues son nna sola Letra segun el Principio sexto: E siendolo, sera bien que le demos el Nombre expressivo de su Valor, como se lo diò Mathco Alemau, 1otros Hombres doctissimos, llamandola LLe, o LLa, como Gonzalo Correas por solo variar. Pero por quanto muchos quieren afectar en la Pronunciacion el origen Latino, pronunciando bul-la con violencia, i no bu-la con suavidad; i la Escritura deve representar la Pronunciacion, como quiera que esta sea, segun el Principio segundo; sera bien que para evitar toda ambigucdad en la Pronunciacion al tiempo de lecr, llos tales escrivan bul-la, ino bulla, interponiendo una division para que el Letor no pronuncie bu-lla, ni aya semejantes cquivocaciones. (pág. 75)

La Lengua Espanola no solo tiene la Pronunciacion Consonante que se halla en las silabas Na, Ne, Ni, No, Nu, i se expressa con esta Letra N, que llamamos EN, sino tambien otra mui propia de nuestra Nacion, con que pronunciamos miui diferentemente, fa, ne, hi, no, fiu, como se percibe clarameute en la primera, i scgunda silaba de ninito. Para significar esta Pronunciacion unos escrivian dos NN segun dice Antonio de Lebrija, i lo vemos en muchos Libros antiguos, lo qual se dejo de usar porque la Escritura era cquivoca: otros, particularmente los de la Corona de Aragòn, fuclen denotar aquella Pronunciacion con estas dos Figuras NT; lo qual no esta generalmente admitido por la mayor parte de los Espanoles, los quales acostumbran para significar a quella Pronunciacion poner un Jitulo, O Capacete sobre la N, deste modo ndigamos pues que esta Figura á, que Como Letra propia de la Lengua Elpanola, deve tener lu propio Nombre, Como sc lo dieron Aleman, i CtrOS, Ilamandola ne, es Letra d'ttinra de la N., segun los Principios quarto, i fexto. I assi escrivames fis, ne, jii, ns, faa, con Pronunciacton nniforme, como en las fegundas silabas de afal, Afiejo, anino, áno, anublur. Casi lo mismo decimos de la R. Ai una Pronunciacion con que suavemente articulamos las segundas silabas de los vocablos paramo, pareja, varilla, aroma, aruno; otra fuerte con que promunciamos las seguudas silabas de Barrabas, barrera, barriga, cerrojo, herruga: el consentimiento de los Hombres doctos ha destinado la R sencilla para significar la primera Pronunciacion, i la Doble para la segunda; sirvamonos pues de essas Letras, como distintas, para expressar distintas pronunciones, segun el Principio quarto; i llamemos a la primera Er, i a la segunda Erre, con Nombres expressivos de su Valor. I pues las dos RR son una sola Letra atendido su Valor, segun la Definicion primera; i’essa Letra es Consonante, i por esso inseparable de la Vocal que determina su Pronunciacion fel gun la Definicion tercera; no separe mos esta Letra de si misma en los fines de las lineas, segun la Definicion primera; esto es, no pongamos una R. al fin de la linea, i otra al principio de la siguiente; porque, si las Letras han de corresponder a las Voces, como ensena el Principio primero; no pronunciando hor-ror, sino ho-rror; no devemos escrivir bor-ror, sino ho-rror. Perores menester advertir una cosa, i es, que el consentimiento de los mas doctos ha establecido que la Ren principio de vocablo, i'despues de Consonante en un mismo vocablo, aunque en diferente silaba, se escriye sencillamente, iise pronuncia, como si fuesse Doble; siendo la causa de esto, que como los Espanoles con dificulad pronuncian la R Sencilla en tales posituras; la misma dificultad de una Pronunciacion, i la facilidad que tenemos en la otra, quita la ocasion de la equivocacion: ¡ por ello, aunque la Rse ponga Sencilla en tales casos, se pronuncia como DDoble. Etcrivamnos pues rama, Remo, rima, Roma, quina; i pronunciemos, conlo si escriNiessemos grama, RRemuo, rrima, RROma, rruina. Escrivamos tambsen bdnria, honremos, honrilla, honro, ensuot.r; (pág. 76)

A DEORURCICIOS, COmOS CECrIVIeIemIOE (pág. 79)

bonrra, bonrnemos, honrrilla, bonrro, enyrub[ar. (pág. 79)

La U quando es Vocal es mui distinLetea de quando es Consonante segun la Definicion primera, i segunda, la dotrina de Antonio de Lebrija explicando el Principio tercero; conviene pues que los Caracteres sean tambien distinsos segun el Principio primero segundo, i sexto. El comun consentimiento de los doctos de Europa ha establecido que esta I ovada, o esta otra u de dos piernas, signifique el sonido (pág. 79)

Vocal: i esta otra V angular denote el sonido Consonante; assi pues lo devemos practicar escriviendo el fonido Vocal U, con Letra Vocal, i el Consonante Va, Ves, Vi, Vo, Vu, con Letra Consonante. La primera se llama L; la otra puede llamarse Vaa, o Va, comp la llamaron los antiguos, i moderadamente el Macstro Correas; o Ve, como Matheo Aleman, i otros muchissimos Espanoles. (pág. 80)

La Lengua Espanola no tiene voz al. guna en cuya Pronunciacion preceda a la Vocal en una misma silaba el sonido CS, o GS, o otro propio de los Espanoles medio entre eslos dos, del qual es expressivo la Letra X: luego la X nunca se ha de escrivir antes de Vocal con la qual haga silaba, segun el Principio primero, segundo, i fexto. La misina Lengua tiene el referido sonido pegado a la Vocal antecedente: luego por los mismos Principios solo deve escrivirse en tales casos: esto es, siempre que avamos de pronunciar Ax, Ex, Ja, Ox, Ux, como quando decimos (pág. 80)

Anaxagoras, exequiat, &c. Si destinamos la X para elte sonido, devemos contentarnos con essa destinacion, por no hacerla Letra equivoca, legun el Principio quarto, ¡Texto: luego no avemos de abusar de ella para expressar el sonido gutural quando es fnal de silaba, o de vocablo: pues para esso tefemos Jot.i. I assi escrivamos Aj, Ej, Ij, Oj, Uj, L pronunciemos carcaj, almofrtj, Gndij, reloj, almoraduj: escritura que se ve ser buena; pues ademas de no poderse lecr otra Pronnnciacion que la que se pretende; en el plural se escrive bien la G, Letra que en el Valor gurural es una misma que la fota; i por esso tienc a esta por su Vicaria en los casos en que ella no puede expressar el sonido gutural, como en las finales de silabas, en las quales retiene la G su antigua expression que no cra gutural: ti es que admitimos tal final gurural en vocablo puramente Espanol. (pág. 81)

Supuestas las precedentes Reflecciones sobre algunas Letras, i lo que nadie ignora de la Iostitucion, iuso de las demas; hagamos una revist fepamos el oficio de cada virnos dellas siempre que (pág. 81)

El abecé español: el número, la figura, el nombre y el valor de las letras

ver la pág. 82

OCARTI DE LAS LE (pág. 82)

en la Z um.. Eigura, Mauus- Minuf. cusay. cula. A. (pág. 82)

B b. (pág. 82)

.C,OQU c,o .C.,0ZC,O (pág. 82)

D E F . d . ... (pág. 82)

f ta. de todas, i una, para fetfe ofrezca. (pág. 82)

ANOL (pág. 82)

LLA (pág. 82)

TRAS ESPANOLAS, (pág. 82)

qual se ven su Nombre, i Valor. A. (pág. 82)

A Be. Ba, be, bi, bo, bu. qu Ca 1Qu. Ca, que, qui, co, cu, o Qu. 2Ci Ceta. Za, ce, cl, 20, zu. De. Da, de, dis do, du. E.E Efe. Fa, se, si, fo, su. Num, de ESpafia (pág. 82)

NuID. Figu Mayuscula, (pág. 83)

  1. G,OGU (pág. 83)
  1. G, 0l H 10. CH F1.I 12. L 13.LL 14.M 15.N 16.N 18. P ira, Minuscula. Nota de h ch II m n n Nombre Ga i Gue. Ge i fota. Aspiracion Ha. (pág. 83)

Che. (pág. 83)

El. (pág. 83)

LLe. (pág. 83)

Ems, En. (pág. 83)

Ne. (pág. 83)

Pe. (pág. 83)

F 2 i Valor. Ga, gue, gui, t. (pág. 83)

go, gu. a, ge, gi, jO, ju. Ha, he, hi, ho, huCha, che, chi, cho, chuLa, le, li, lo, Fu. (pág. 83)

LLa, lle, Ili, llo, llu. Ma, me, mi, mo, mu. Na, ne, ni, no, nui. Na, ne, ni, no, fiu. Pa, pe, pi, po, pu. Num. (pág. 83)

de Spatá (pág. 83)

Num. Figura, Mayus Minuscula. 19.R 20. RR 31.S 12.T 23-U 25. X 16.E. cula. f fr S L u X Nombre, i Valor. Er. (pág. 84)

Erre. Es. (pág. 84)

Te. (pág. 84)

Ve. (pág. 84)

Ex. (pág. 84)

Te. (pág. 84)

Ra, re, ri, rO, ru. RRa, rre, rri, rro, rri. Sa, se, si, fo, suTa, te, ti, to, tu. Va, ve, vi, Vo, vu. Ax, ex, ix, OX, ux, Ya, ye, yo, yil .El comun consentimiento de los doctos ha introducido estas Letras; ha dado a cada una de ellas la fuerza de signifcar que se ha dicho, i constantemente tiene aprovado esse Sistema del Abece; i por eslo el que usa de las Letras, aplicandolas a las Pronunciaciones que para cada una quedan senaladas, de tal manera usa de ellas, que significa sin cquivocacion alguna todos las articulacioncs Elpanolas que quiere signifcar; de tal suerte que el Letor (por ignorante que sea) no puede dejar de leer lo mismo que el otro pretendio que se levesse; luego el que usare de las Letras segun esse fn destino aprovado, i conservado por toda la Nacion, usara bien de ellas. (pág. 84)

Con las referidas Letras se pueden significar sin equivocacion todas las Pronunciaciones que tienen, i pueden tener los vocablos de la Lengua Espanola: luego no necessitamos de mas Letras. (pág. 85)

Es cierto que siguiendo uno la Institucion de las Letras segun van explicadas en estas Reflecciones, esto es, segun el Valor que todos saben que tienen las Lerras, se logra escrivir bien quiero decir, sin cquivocacion alguna, sin que esto cneste otra diligencia mas que observar una sola Regla facil de comprehender, i mucho mas facil de practicar: pues quien dira que no se siga la tal Regla; i quien no desecharà otras Reglas mui dificiles, o por mejor decir, impracticables? Deve pues sequirse la institucion de las Letras, esto ses, a cada una de ellas se le ha de dar aquel Valor, i Expression que le ha dado el comun consentimiento de los doctos; i por consiguiente pudiendo, i deviendo este prevalecer contra la autoridad de qualquiera, por docto que isea; no se ha de atender a lo que entre estos esta en opinion, si se ha de seguir, o no la Etimologia; porque el atarse a esta Regla obliga a gravissimas, e insuperables dificultades, porque hace dependiente la Ortografia del conocimicuto de las Etimologias, conocimiento tan vasto, e incierto, que no al Hombre, por crudito que sea, que no sgnore, o dude millares de ellas. Pues que fucedera en la mayor parte de los que escriven? (pág. 85)

Pero por quanto algunos pueden dudar, si la Regla que digo, es tan segura, i facil, como le promete; ruego a los Letbres que examinen el Princinio, segundo, que es como se sigue. Assi avemos de escrivir, como hablamos, i hablar como escrivimos: porque, si se ha de pronunciar lo que se halla escrito; es cierto que segun Pero Grullo se ha de escrivir lo mismo que se ha de pronunciar: luego si la Pronunciacion es solamente Vocal; unicamente se ha de escrivir Letra Vocal: si la Pronticiacion Vocal va modificada en una misma silaba por una, o dos Pronunciaciones Vocales, se han de escrivir otras tantas Vocales: si por uba, dos, tres, o quatro Consonantes; se han de escrivir otras tantas Consonantes. La combinacion, i ayuntamiento de dos Vocales, que suenan juntas en una misma silaba, se llama Diftongo; la de tres, Tritongo. (pág. 86)

Si combinamos cada una de las cinco Vocales con cada una de las otras quatro, resultan veinte combinaclones, o Diftongos. La Lengua Espanola fecundissima de Diftongos admite trece, ¡ no doce, como dijo Antonio de Lebrija: trece pues son los Diftongos que avemos de decir que ai, i son los siguientes, Al, como se percibe en aire: AU, como en causa: El, como en aceite. EU, como en deuda: I, como en glorinIE, como en pie: IO, como en Dius: III como en Ciudad: Ol, como en hoi: UA como en agua: UE, como en bueno: U como en huitre: UO, como en antiguo. No ignoto que algunos Poctas han querido tomarfe la licencia de aumentar este numero de Diftongos: pero sus mismos verfos publican su atrevimiento siendo juez el oido bien templado, de quien no at apelacion. (pág. 87)

Si combinamos tres Vocales por todos los modos pofsibles; solo hallaremos en la Lengua Espanola quatro combinaciones que se puedan pronunciar sonando todas las tres Vocales en una sola silaba: luego solo ai en nuestra Lengua quatro Tritongos, es a saber, de las Vocales, IAl, como se observa en limpiais, que es voz de tres silabas: de IEI, como en desprecieis, que es tambien de tres silabas: de U.Ali oumo en Panaguai tambien trisilabande UEJ, como en huei, voz de una sola silaba. (pág. 88)

En lo que toca a las combinaciones de las Vocales, i Consonantes, no ai mas que decir, sino repetir, que segun fucren las Pronunciaciones Consonantes, assi han de ser las Letras: de fuerte que a cada Pronunciacion le corresponda su Letra. (pág. 89)

Esto supuesto, si meramente pronunciamos A, meramente escrivamos A: si pronunciamos Ai, escrivamos Ai: i k este modo escrivamos todas las demas Pronunciaciones ; pues egccutandolo assi, no avra vocablo, que supuesta su buena Pronunciacion, no se escriva bien; porque, si el todo integral no es otra cosa sino sus partes uuidas; el vocablo Amigos, pongo por egemplo, es nna voz compuesta de las silabas, a-migos, las quales deven escrivirse juntas, como voz compuesta, i con las mismas Lerras con que se escriven estando separndas. Assi se lee bien lo que se escrive; desotro modo, no : luego assi devemos escrivir. (pág. 89)

Ego sum A& O, Principium & Finis, dioit Dominus Deus. (pág. 89)

Textos de Karb and Sil, con licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0): cópialo, compártelo y adáptalo citándonos. La Gramática castellana de 1492 y la imagen de su hoja 21 son de dominio público. Cada dato lleva su fuente entre corchetes; lo que es lectura nuestra, va marcado. Editor: Wordkers. Hecho a partir de nuestras notas de estudio; generado el 10/11/2026 10:21.