Nociones preliminares y capítulos I a XIX: las palabras

Texto leído por máquina (OCR) y troceado por reglas: no es una edición crítica. Medido contra una sola página copiada a mano en la imagen (la 60), se equivoca en un 1,28 % de las letras. Es la edición que siguió a la última corregida por Bello, en la ortografía de la Academia (y, g, á), con los párrafos numerados. Las notas de Cuervo van aparte, en sus páginas, con su propia numeración: lo que dicen es de Cuervo, no de Bello. Cada párrafo dice su página; las que el libro no numera (los preliminares, el índice), la hoja del escaneo. Cómo está hecho.

Los capítulos

Nociones preliminares

ver la pág. 1

1 (1). La Gramática de una lengua es el arte de hablarla correctamente, esto es, conforme al buenuso, que es el de la gente educada. (pág. 1)

2 (a). Se prefiere este uso porque es el más uniforme en las varias provincias y pueblos que hablan una misma lengua, y porlo tanto el que hace que más fácil y generalmente se entienda lo que se dice ; al paso que las palabras y frases propias de la gente ignorante varían mucho de unos pueblos y provincias á otros, y no son fácilmente entendidas fuera de aquel estrecho recinto en que las usa el vulgo. 3 (b). Se llama lengua castellana (y con menos propiedad española) la que se habla en Castilla y que con las armas y las leyes de los castellanos pasó á la América, y es hoy el idioma común de los Estados hispano-americanos. (pág. 1)

4 (c). Siendo la lengua el medio de que se valen los hombres para comunicarse unos á otros cuanto saben, piensan y sienten, no puede menos de ser grande la utilidad de la Gramática, ya para hablar de manera que se comprenda bien lo que decimos (sea de viva voz ó por escrito), ya para fijar con exactitud el sentido de lo que otros han icho; lo cual abraza nada menos que la acertada enunciación y la genuina interpretación de las leyes, de los contratos, de los testamentos, de los libros, de la correspondencia escrita ; objetos en que se interesa cuanto hay de más precioso y más importante en la vida social. (pág. 1)

5 (2). Toda lengua consta de palabras diversas, llamadas también dicciones, vocablos, voces. Cada palabra es un signo que representa por sí solo alguna idea ó pensamiento, y que construyéndose, esto es, combinándose, o y é0.. (pág. 1)

e e a e e. d CAPÍTULO 1. (pág. 2)

ya con unos, ya con otros signos de la misma especie, contribuye á expresar diferentes conceptos, y á manifestar asi lo que pasa en el alma del que habla. (pág. 2)

6 (3). El bien hablar comprende la estructura material de las palabras, su der2vación y composición, la concordancta ó armonía que entre varias clases de ellas ha establecido el uso, y su régimen ó dependencia mutua. (pág. 2)

La concordancia y el régimen forman la construcción Ó sintaxis. (pág. 2)

Capítulo I. Estructura material de las palabras

ver la pág. 2

7 (4). Si atendemos á la estructura material de las palabras, esto es, á los sonidos de que se componen, veremos que todas ellas se resuelven en un corto número de sonidos elementales, esto es, irresolubles en otros*. De éstos los unos pueden pronunciarse separadamente con la mayor claridad y distinción, y se llaman VOCALES : los representamos por las letras a, e, ?, o, u: a, €, 0, son sonidos vocales llenos ; ¿, u, débiles?. De los otros ninguno puede pronunciarse por sí solo, á lo menos de un modo claro y distinto; y para que se perciban claramente, es necesario que suenen con algún sonido vocal : llámanse por eso CONSONANTES.Tales son los que representamos por las letras 5, c, ch, d, f, 9, j, ll, m, n, n, P, 1, TT, s, o, y z; combinados con el sonido vocal a en ba, ca, cha, da, fa, ga, ja, la, lla, ma, na, ña, pa, ar, rra, sa, ta, va, ya, za. Tenemos, pues, cinco sonidos, vocales y veinte sonidos consonantes en castellano; la reunión de las letras ó caracteres que los representan es nuestro ALFABETO. (pág. 2)

  1. La h, que también figura en él, no representa por sí sola sonido alguno : pero en unas pocas voces, como ah, oh, hé, que parecen la expresión natural de ciertos afectos, pues se encuentran en todos los idiomas, pintamos con este signo la aspiración ó esfuerzo particular con que solemos pronunciar la vocal que le precede ó sigue. (pág. 2)
  1. La / que viene seguida de dos vocales de las cuales la primera es u, y segunda regularmente e, como en hueso, huérfano, ahuecar, parece representar un verdadero sonido consonante, aunque tenuísimo, que se asemeja un poco al de la g en gula, agúero. (pág. 3)
  1. En todos los demás casos es enteramente ociosa la hh, y la miraremos como no existente. Serán, pues, vocales concurrentes, ó que se suceden inmediatamente una á otra, ao en ahora, como en caoba; e u en rehuye, como en reúne. (pág. 3)
  1. Hay en nuestro alfabeto otro signo, el de la q, que, según el uso corriente, viene siempre seguido de una u que no se pronuncia ni sirve de nada en la escritura. Esta combinación qu se escribe sólo antes de las vocales e, i, como en aquel, aqui, y se le da el valor que tiene la c en las dicciones cama, coro, cuna, clima, crema. (pág. 3)
  1. La u deja también de pronunciarse muchas veces cuando se halla entre la consonante y y una de las vocales e, 2, como en guerra, aguinaldo. La combinación qu tiene entonces el mismo valor de la y en las dicciones gala, gola, gula, gloria, grama; y no es ociosa la u, porque si no se escribiese, habría el peligro de que se pronunciase la y con el sonido 7, que muchos le dan todavía escribiendo general, gente, gime, dgil, frágil, etc. Cuando la u suena entre la y y la vocal e ó t, se acostumbra señalarla con los dos puntitos llamados crema, como en verguenza, argúir. (pág. 3)
  1. La z, otro signo alfabético, no denota un sonido particular sino los dos que corresponderían á gs ó á cs, como en la palabra examen, que se pronuncia egsamen - Ó ecsamen. (pág. 3)
  1. En fin, la k y la w (llamada doble u) sólo se usan en nombres de personas, lugares, dignidades y oficios extranjeros, como Newton, Franklin, Washington, Westminster, alwacir (gobernador, mayordomo de palacio, entre los árabes), walí (prefecto, caudillo entre los mismos), etc. (pág. 3)

15 (5). Aunque letras significa propiamente los caracteres escritos de que se compone el alfabeto, suele darse este nombre, no sólo á los signos alfabéticos, sino á los sonidos denotados por ellos. De aqui es que decimos en uno y otro sentido las vocales, las consonantes, subentendiendo letras. Los sonidos consonantes se llaman también articulaciones y sonidos articulados. (pág. 3)

16 (6). Combinándose unos con otros los sonidos. elementales forman palabras; bien que basta á veces un solo sonido, con tal que sea vocal, para formar palabra; como d cuando decimos voy á casa, atiendo d la lección ; ó como y* cuando decimos Madrid y Lisboa, va y viene. 47 (a). Cada palabra consta de uno ó más miembros, cada uno de los cuales puede proferirse por sí solo perfectamente, y es indivisible en otros en que pueda hacerse lo mismo ; reproduciendo todos juntos. la palabra entera. Por ejemplo, gramática consta de cuatro miembros indivisibles, gra-má-ti-ea: y si quisiéramos dividir cada uno de éstos en otros, no podríamos, sin alterar ú oscurecer algunos de los sonidos componentes. Así, del miembro gra pudiéramos sacar el sonido a, pero quedarían oscuros y difíciles de enunciar los sonidos gr. 18 (7). Llámanse siLaBAS los miembros ó fracciones. de cada palabra, separables é indivisibles*. Las palabras según el número de silabas de que se componen, se llaman monosilabas (de una sílaba), disilabas (de dos silabas), trisilabas (de tres), polisilabas (de muchas). 19 (8). Cuando una consonante se halla en medio de dos vocales, pudiera dudarse con cuál de las dos forma silaba. Parecerá, por ejemplo, que pudiéramos dividir la dicción pelar en las sílabas pel-ar, no menos bien que: en las silabas pe-lar. Pero en los casos de esta especie nos es natural referir á la vocal siguiente toda consonante que pueda hallarse en principio de dicción". La [ puede principiar dicción, como se ve en laúd, león, tbro, loma, luna. Debemos, pues, dividirla palabra pelar en las silabas pe-lar, juntando la I con la a. (pág. 4)

  1. No sucede lo mismo en París. Ninguna dicción castellana principia por el sonido que tienela r en Paris, Al contrario, hay muchas que terminan por esta letra, como cantar, placer, morir, Hor, segur. Por consiguiente, la división natural de París es en las dos sílabas Par-4s. 21 (9). Cuando concurren dos consonantes en medio de dicción, como en monte, es necesario las más veces (pág. 4)

ESTRUCTURA DE LAS PALABRAS. o> juntar la primera con la vocal precedente y la segunda. con la siguiente: mon-te. (pág. 5)

22 (10). Pero hay combinaciones binarias de sonidos. articulados, por las cuales puede principiar dicción, como lo vemos en blasón, brazo, clamor, cría, droga,. flema, franja, gloria, grito, pluma, preso, tlascalteca, trono. Sucede entonces que la segunda consonante se aproxima de tal modo á la primera, que parece como embeberse en ella. Decimos por eso que se liquida, y la llamamos. liquida. La primera se llama ¿icuante. (pág. 5)

  1. No hay en castellano otras liquidas que la / y la r (pronunciándose esta última con el sonido suave que: tiene en ara, era, mora); ni más licuantes que la b, la c (pronunciada con el sonido fuerte que le damos en casa, coro, cuna), la d, la f, la y (pronunciada con el sonido suave que le damos en gala, gola, gula), la p y la t. 24. Las combinaciones de licuante y liquida se refieren siempre á la vocal que sigue, como en ha-blar, a-bril, te-cla, cua-dro, a-fluencia, aza-frán, co-pla, a-tlántico, letra; á menos que la /ó la r deje de liquidarse verdaderamente, como sucede en sublunar, subrogación, ue no se pronuncian su-blu-nar, subro-ga-ción, sino sub-lu-nar, sub-ro-ga-ción, y deben, por consiguiente, dividirse de este segundo modo ; lo que podría, con respecto á la r, indicarse en la escritura, duplicando esta letra subrrogación) ; pues la r tiene en este caso el sonido de la rr. 25 (11). Juntándose tres ó cuatro consonantes, de las cuales la segunda es s, referimos ésta y la articulación precedente á la vocal anterior, como en pers-pi-ca-cia, cons-tan-te, trans-cri-bir. La razón es porque ninguna dicción castellana principia por s líguida (que así se llama en la gramática latina la s inicial seguida de consonante, como en stella, sperno); al paso que algunas terminan en s precedida de consonante, como fénix (que se pronuncia fénigs 6 féntcs). (pág. 5)

26 (a). Como la x representa dos articulaciones distintas, de las cuales la primera forma sílaba con la vocal anterior, y la segunda con la vocal que sigue (examen, eg-sa-men, ec-sa-men), es evidente que de ninguna de las dos vocales puede en la escritura separarse la x, sm despedazar una silaba ; ni ex-a-men, ni e-xa-men, representan el verdadero silabeo de esta palabra, ó los miembros en que naturalmente se resuelve. Sin embargo, cuando á fin de renglón ocurre separarse las dos sílabas á que pertenece por mitad la xx, es preferible juntarla con la vocal anterior, porque ninguna dicción castellana principia por esta letra, y algunas terminan en ella. 27 (b). Apenas parece necesario advertir que los caracteres ae que se componen las letras ch, ll, rr, no deben separarse el uno del otro, porque juntos presentan sonidos indivisibles. La misma razón habría para silabear guer-ra, que coc-he, bul-laS, 28 (c). Cuando concurren en una dicción dos vocales, puede dudarse si pertenecen á sílabas distintas ó á una misma. Parcerá, por ejemplo, á primera vista que podemos dividir la palabra cautela en las cuatro sílabas ca-u-te-la; pero silabeando así, la combinación au duraría demasiado tiempo, y desnaturalizaríamos por consiguiente la dicción, porque en ella, si la pronunciamos correctamente, el sonido de la u no debe durar más que el brevísimo espacio que una consonante ocuparía ; el mismo, por ejemplo, que la p ocupa en captura ; de que se sigue que cautela se divide en las tres sílabas cau-te-la. Al contrario, rehusar se divide naturalmente en las tres sílabas re-hu-sar, porque esta dicción se pronuncia en el mismo tiempo que reputar ; gastándose en proferir la combinación eu el mismo tiempo que si mediara una consonante (miramos las vocales e u como concurrentes, porque la h no tiene aquí sonido alguno). Esto hace ver que 29 (12). Para el acertado silabeo de las palabras es preciso atender á la cantidad de las vocales concurrentes, esto es, al tiempo que gastamos en pronunciarlas. Si, pronunciada correctamente uña palabra, se gasta en dos vocales concurrentes el mismo tiempo que se gastaría poniendo una consonante entre ellas, debemos mirarlas como separables y referirlas á silabas distintas: así sucede en ca-tdo, ba-úl, re-íme, re-hu-sar, sa-ra-o, océ-ano, fi-ando, continú-a. Pero si se emplea tan breve tiempo en proferir las vocales concurrentes que no pueda menos de alargarse con la interposición de una consonante, debemos mirarlas como inseparables y formar con ellas una sola silaba: así sucede en nat-pe, pauta, ei-ne, reu-ma, doi-te, cam-bto, fra-quo; donde las vocales 2 u no ocupan más lugar que el de una consonante. Se llama DIPTONGO la concurrencia de dos vocales en una sola silaba. (pág. 5)

30 (13). En castellano pueden concurrir hasta tres vocales en una sola sílaba de la dicción, formando lo que se llama TRIPTONGO, como en cam-bidis, fra-guáis. En efecto, si silabeásemos cam-b1-d3s, haríamos durar la dicción el mismo espacio de tiempo que se gasta en (pág. 6)

ESTRUCTURA DE LAS PALABRAS. Y combindis, y desnaturalizaríamos su egítima pronunciación; y lo mismo sucedería si silabeásemos cambia-is, pronunciándola en el mismo tiempo que cambrados. Luego en cambidis las tres vocales concurrentes ?, a, t, pertenecen á una sola sílaba: al revés de lo que sucede con las tres de fídis, que se pronuncia en igual tiempo que findis, y en las dos de país, cuyas vocales concurrentes duran tanto como las de Paris. Así, país es disilabo, perteneciendo cada vocal á distinta sílaba; fidas disilabo, perteneciendo la primera ¿ á la primera silaba, el diptongo az á la segunda; y cambidis, también disilabo. formando las tres últimas vocales un triptongo. 31 (14). Si importa atender á la cantidad de las vocales para la división de las dicciones en sus verdaderas silabas ó6 fracciones indivisibles, no importa menos atender al acento, que da á cada palabra una fisonomía, por decirlo asi, peculiar, siendo él á veces la sola cosa que las diferencia unas de otras, como se notará comparando estas tres dicciones : vdrio, vario, vartó, y estas otras tres: liguido, liquido, liguidó. (pág. 7)

32 15). El acento consiste en una levísima prolongación de la vocal que se acentúa, acompañada de una ligera elevación del tono”. Las vocales acentuadas se llaman agudas, y las otras graves. Las dicciones en que el acento cae sobre la última sílaba (que no es lo mismo que sobre la última vocal), se llaman también aguaas, como varió, jabalt, corazón, veréis, fragudrs : aquellas en que cae sobre la penúltima sílaba, llanas ó graves, como . vario, conáto, márgen, peine, cámbio, cuénto; aquellas en que cae sobre la antepenúltima silaba, esdrujulas, como liquido, lágrima, régimen, cáustico, diéresis ; y en tin, aquellas en que sobre una silaba anterior á la antepenúltima (lo que sólo sucede en palabras compuestas, es decir, en cuya formación han entrado dos ó más palabras), sobreesdrújulas, como cumpliéramoslo, dartamostela. 33 (16). Lo que se ha dicho sobre la estructura y silabeo de las palabras castellanas no es aplicable á los vocablos extranjeros, en que retenemos la escritura y, en cuanto nos es posible, la pronunciación de su origen. (pág. 7)

Capítulo II. Clasificación de las palabras por sus varios oficios

ver la pág. 8

34 (17). Atendiendo ahora á los varios oficios de las palabras en el razonamiento, podemos reducirlas á siete clases, llamadas Sustantivo, Adjetivo, Verbo, Adverbr0, Preposición, Conjunción, Interjección. Principiamos por el verbo, que es la más fácil de conocer y distinguir*.* VERBO. (pág. 8)

35 (18). Tomemos una frase cualquiera sencilla, pero ue haga sentido completo, v. gr.: el niño aprende, los arboles crecen. Podemos reconocer en cada una de estas dos frases dos partes diversas : la primera significa una cosa ó porción de cosas, el niño, los árboles: la segunda da á conocer lo que acerca de ella ó ellas pensamos, aprende, crecen. Llámase la primera SUJETO Ó SUPUESTO, y la segunda ATRIBUTO; denominaciones que se aplican Igualmente á las palabras y á los conceptos que declaramos con ellas. El sujeto y el atributo unidos forman la PROPOSICIÓN *, 36 (19). Entre estas dos partes hay una correspondencia constante. Si en lugar de el niño ponemos /os niños, y en lugar de los árboles, el árbol, es necesario que en la primera proposición digamos aprenden, y en la segunda crece. Si el sujeto es uno, se dice aprende, crece ; si más de uno, aprenden, crecen. El atributo varía, pues, de forma, según el sujeto significa unidad ó pluralidad, ó en otros términos, según el sujeto está en NÚMERO singular ó plural. No hay más que dos números en muestra lengua. (pág. 8)

31 (20). No es esto sólo. Hablando del niño se dice que aprende; si el niño hablase de sí mismo, diría yo ” Véase la Nota I. (pág. 8)

"Véase la Nota II. (pág. 8)

aprendo, y si hablando del niño le dirigiésemos la palabra, diríamos tú aprendes. En el plural sucede otro tanto. Hablando de muchos niños sin dirigirles la palabra, decimos aprenden : nosotros aprendemos, dirían ellos hablando de sí, ó uno de ellos que hablase de todos; y vosotros aprendes, diríamos á todos ellos juntos ó á cualquiera de eilos, hablando de todos. (pág. 9)

Yo es primera persona de singular, tú, segunda persona del mismo número; nosotros, primera persona de plural, vosotros, segunda; toda cosa ó conjunto de cosas que no es primera ó segunda persona, es tercera de singular ó plural, con cualquiera palabra que la designemos. 38 (21). Vemos, pues, que la forma del atributo varia con el número y persona del sujeto. La palabra PERSONA, que comúnmente, y aun en la gramática, suele significar lo que tiene vida y razón, lleva en el lenguaje gramatical otro significado más, denotando las tres diferencias de primera, segunda y tercera, y comprendiendo en este sentido á los brutos y los seres inanimados no menos ue á las verdaderas personas. (pág. 9)

39 (22). Observemos ahora que en las proposiciones el niño aprende, los árboles crecen, atribuimos al niño y á los árboles una cualidad ó acción que suponemos coexistente con el momento mismo en que estamos hablando. Supongamos que el aprender el niño no sucediese ahora, sino que hubiese sucedido tiempo há: se diría, por ejemplo, en las tres personas de singular, yo aprendi, tú aprendiste, el niño aprendió, y en las tres de plural, nosotros aprendimos, vosotros aprendisteis, ellos aprendieron. De la misma manera, yo creci, tú creciste, el arbol creció, nosotros crecimos, vosotros crecisters, los árboles crecieron. Varia, pues, también la forma del atributo para significar el tiempo del mismo atributo, entendiéndose por TIEMPO el ser ahora, antes ó después, con respecto al momento mismo en que se habla; por lo que todos los tiempos del atributo se pueden reducir á tres: preente, pasado y futuro. (pág. 9)

Hay todavía otras especies de variaciones de que es susceptible la forma del atributo, pero basta el conocimiento de éstas para nueslro objeto presente. (pág. 9)

i 40 (23). En las proposiciones el niño aprende, los drboles crecen, el atributo es una sola palabra. Si dijésemos el niño aprende mal, ó aprende con dificultad, ó aprende cosas inútiles, ó aprendio la aritmética el año pasado, el atributo constaría de muchas palabras, pero siempre ¡habria entre ellas una cuya forma indicaría la persona 'y número del sujeto y el tiempo del atributo. Esta palabra es la más esencial del atributo; es por excelencia el atributo mismo, porque todas las otras de que éste puede constar no hacen más que referirse á ella, explicando ó particularizando su significado. Llamámosla verbo. El VERBO es, pues, una palabra que denota el atributo de la proposición, indicando juntamente el número y persona del sujeto y el tiempo del mismo atributo”. (pág. 10)

SUSTANTIVO, 41 (24). Como el verbo es la palabra esencial y primaria del atributo, el sustantivo es la palabra esencial y primaria del sujeto, el cual puede también componerse de muchas palabras, dominando entre ellas un sustantivo, á que se refieren todas las otras, explicando ó particularizando su significado, ó, como se dice ordinariamente, modificándolo. Tal es niño, tal es arboles, en las dos proposiciones de que nos hemos servido como ejemplos. Si dijésemos, el niño aplicado, un niño dotado de talento, la plaza mayor de la ciudad, los árboles fructiferos, algunas plantas del jardín, particularizariamos el significado de niño, de plaza, de árboles, de plantas, y cada una de estas palabras podría ser en su proposición la dominante, de cuyo número y persona dependería la forma del verbo. El susTANTIVO €s, pues, una palabra que puede servir para designar el sujeto de la proposición. Se dice que puede servir, no que sirve, porque, además de esta función. el sustantivo ejerce otras, como después veremos. El verbo, al contrario, ejerce una sola, de que ninguna otra palabra es susceptible. Por eso, y por la variedad de sus formas, no hay ninguna que tan * Véase la Nota III. (pág. 10)

fácilmente se reconozca y distinga, ni que sea tan á propósito para guiarnos en el conocimiento de las otras. 42 (25). Como al verbo se refieren todas las otras palabras del atributo, y al sustantivo todas las otras del sujeto, y como el verbo mismo se refiere á un sustantivo, ya se echa de ver que el sustantivo sujeto es en la proposición la palabra primaria y dominante, y á la que, directa ó indirectamente, miran todas las otras de ue la proposición se compone. (pág. 11)

43 (26). Los sustantivos significan directamente los objetos en que pensamos, y tienen á menudo dos números, denotando ya la unidad, ya la pluralidad de los mismos objetos; para lo que toman las más veces formas diversas, como niño, niños, árbol, árboles. (pág. 11)

ADJETIVO. (pág. 11)

44 (a). Las cosas en que podemos pensar son infinitas, puesto que no solo son objetos del pensamiento los seres reales que conocemos, sino todos aquellos que nuestra imaginación se fabrica; de que se sigue que en la mayor parte de los casos es imposible dar á conocer por medio de un sustantivo, sin el auxilio de otras palabras, aquel objeto particular en que estamos pensando. Para ello necesitamos á menudo combinarlo con otras palabras que lo modifiquen, diciendo, por ejemplo, el niño instruido, el niño de poca edad, los árboles silvestres, las plantas del huerto. (pág. 11)

45 (27). Entre las palabras de que nos servimos para modificar el sustantivo, hay unas que, como el verbo, se refieren á él y lo modifican directamente, pero que se diferencian mucho del verbo, porque no se emplean para designar primariamente el atributo, ni envuelven a multitud de indicaciones de que bajo sus varias formas es susceptible el verbo. Llámanse ADJETIVOS, porque suelen añadirse al sustantivo, como en niño instruido, metales preciosos. Pero sucede también muchas veces ue, sin embargo de referirse directamente á un sustantivo, no se le juntan; como cuando decimos el niño es ó me parece instruido; proposiciones en que enstruido, refiriéndose al sustantivo sujeto, forma parte del atributo. (pág. 11)

46 (28). Casi todos los adjetivos tienen dos números, variando de forma para significar la unidad ó pluralidad del sustantivo á que se rafieren : casa grande, casas grandes, ciudad hermosa, ciudades hermosas. (pág. 11)

47 (29). De dos maneras puede modificar el adjetivo al sustantivo; ó agregando á la significación del sustantivo algo que necesaria ó naturalmente no está comprendido en ella, 6 desenvolviendo, sacando de su significación, algo de lo que en ella se comprende, según la idea que nos hemos formado del objeto. Por ejemplo, la timidez y la mansedumbre no son cualidades que pertenezcan propiamente al animal, pues hay muchos animales que son bravos ó fieros; pero son cualidades propias y naturales de la oveja, porque toda oveja es naturalmente tímida y mansa. Si decimos, pues, los animales mansos, indicaremos especies particulares de animales; pero si decimos las mansas ovejas, no señalaremos una especie particular de ovejas, sino las ovejas en general, atribuyéndoles, como cualidad natural y propia de todas ellas, el ser mansas. En el primer caso el adjetivo particulariza, especifica, en el segundo desenvuelve, explica. El adjetivo empleado en este segundo sentido es un epíteto del objeto y se llama predicado. ** 48 (30). Lo más común en castellano es anteponer al sustantivo los epítetos cortos y posponerle los adjetivos especificantes, como se ve en mansas ovejas y animales mansos ; pero este orden se invierte á menudo, principalmente en verso. ( 49 (31). Hay otra cosa que notar en los adjetivos, y es que teniendo muchos de ellos dos terminaciones en cada número, como hermoso, hermosa, no podemos emplear á nuestro arbitrio cualquiera de ellas con un sustantivo dado, porque si, v. gr., decimos n2%o, árbol, alacio, tendremos que decir forzosamente niño hermoso, árbol hermoso, palacio hermoso (no hermosa) ; y si decimos niña, planta, casa, sucederá lo contrario; tendremos ue decir hermosa niña, hermosa planta, casa hermosa (no hermoso), Llamamos segunda terminación de los adjetivos (cuando tienen más de una en cada número) la singular Véase la Nota LI. (pág. 12)

en a, y la plural en as; la otra se llama primera, y ordinariamente la singular es en o, la plural en os. (pág. 13)

  1. Hay, pues, sustantivos que no se juntan sino con la primera terminación de los adjetivos, y sustantivos que no se juntan sino con la segunda. De aquí la neccsi.- lad de dividir los sustantivos en dos clases. Los que se construyen con la primera terminación del adjetivo se llaman masculinos, porque entre ellos se comprenden especialmente aquellos que significan sexo masculino, como niño, emperador, león; y los que se construyen con la segunda se llaman femeninos, á causa de comprenderse especialmente en ellos los que significan sexo femenino, v. gro, niña, emperatriz, leona. Son, pues, masculinos drbol, palacio, y femeninos planta, casa, sin embargo de que ni los primeros significan macho, ni los segundos hembra. (pág. 13)

51 (32). Hay sustantivos que sin variar de terminación significan ya un sexo, ya el otro, y piden, en el primer caso, la primera terminación del adjetivo, y en el segundo, la segunda. De este número son mártir, testigo, pues se dice el santo mártir, la santa mártir, el testigo y ta testigo. Estos sustantivos se llaman comunes, que quiere decir, comunes de los dos géneros masculino y femenino. (pág. 13)

52 (33). Pero también hay sustantivos que denotando seres vivientes, se juntan siempre con una misma terminación del adjetivo, que puede ser masculina, aunque el sustantivo se aplique accidentalmente á hembra, y femenina, aunque con el sustantivo se designe varón ó macho. Así, aun hablando de un hombre decimos que es una persona discreta, y aunque hablemos de una mujer, podemos decir que es el dueño de la casa.* Asi * Se va extendiendo bastante la práctica de variar la terminación de dueño para cada sexo: práctica no desconocida en el siglo clásico de la lengua, como lo prueba el equívoco en estos versos de Tirso de Molina : « Queréisme vos declarar Quién sois? — No os ha de importar; Una dueña de esta casa. — Dueña, porque la señora Sois de la casa. — Eso no. » (pág. 13)

La expresión usual mi dueño, dueño mío, que se dirige igualmente también, liebre se usa como femenino, aun cuando se habla del macho ; y buztre como masculino, sin embargo de que con este sustantivo se designe la hembra, Dáseles el nombre de epicenos, es decir, más que comunes. - Suelen agregarse á los epicenos (cuando es necesario distinguir el sexo) los sustantivos macho, hembra: la liebre macho, el buitre hembra. (pág. 13)

53 (34). En fin, hay un corto número de sustantivos que se usan como masculinos y como femeninos, sin que esta variedad de terminación corresponda á la de sexo, del que generalmente carecen. De esta especie es el sustantivo mar, pues decimos mar tempestuoso y mar tempestuosa. Los llamamos ambiguos. ¦ 54 (35). La clase á que pertenece el sustantivo, según la terminación del adjetivo con que se construye, cuando éste tiene dos en cada número, se llama GÉNERO. Los géneros, según lo dicho, no son más de dos en castellano, masculino y femenino. Pero atendiendo á la posibilidad de emplear ciertos sustantivos, ya en un género, ya en otro, llamamos unigéneres (4 que pertenecen los epicenos) los que no mudan de género; como rey, mujer, buitre; comunes los que varían de género según el sexo á que se aplican, como mártir, testigo ; y ambiguos los que mudan de género sin que esta variación corresponda á la de sexo, como mar. (pág. 14)

55 (a). Es evidente que si todos los adjetivos tuviesen una sola terminación en cada número, no habría géneros en nuestra lengua; que pues en cada número no admite adjetivo alguno castellano más que dos formas que se construyan con sustantivos diferentes, no podemos tener bajo este respecto más de dos géneros; y que si en cada número tuviesen algunos adjetivos tres ó cuatro terminaciones, con cada una de las cuales se combinasen ciertos sustantivos y no con las otras, tendríamos tres ó cuatro géneros en castellano. Después (cap. XV) veremos que hay en nuestra lengua algunos sustantivos que bajo otro respecto que explicaremos, son neutros, esto es, ni masculinos ni “femeninos ; pero esos mismos, bajo el punto de vista de que ahora se *trata, son masculinos, porque se construyen con la primera terminación del adjetivo. (pág. 14)

/ 56 (36). A veces se calla el sustantivo á que se hombres y mujeres, prueba que aun en el dia se suele usar este sus tivo como epiceno. (pág. 14)

refiere el adjetivo, como cuando decimos dos ricos, subentendiendo hombres; la vecina, subentendiendo mujer; el azul, subentendiendo color; ó como cuando después de haber hecho uso de la palabra capitulo, decimos, el anterior, el primero, el segundo, subentendiendo capítulo. En estos casos el adjetivo parece revestirse de la fuerza del sustantivo tácito, y se dice que se sustantiva. (pág. 15)

57 (37). Sucede también que el adjetivo se toma en toda la generalidad de su significado, sin referirse á sustantivo alguno, como cuando decimos que dos edeftcios de una ciudad no tienen nada de grandioso, esto es, nada de aquello á que solemos dar ese título. Esta es otra manera de sustantivarse el adjetivo*. (pág. 15)

58 (a). Dícese sustantivadamente el sublime, el ridiculo, el patético, el necesario, el superfluo, el sumo posible. « Infelices cuya existencia se reduce al mero necesario » (Jovellanos). « Todo impuesto debe salir del superfluo y no del necesario de la fortuna de los contribuyentes » (El mismo). £l sumo posible ocurre muchas veces en este esmerado escritor. Pero estas locuciones son excepcionales, y es preciso irse con tiento en ellas. (pág. 15)

59 (38). Por el contrario, podemos servirnos de un sustantivo para especificar ó explicar otra palabra de la misma especie, como cuando decimos, el profeta rey, la dama soldado; la luna, satélite de la tierra; rey especifica á profeta; soldado a dama; satélite de la tierra no especifica, es un epiteto ó predicado de /a luna; en los dos primeros ejemplos el segundo sustantivo particulariza al primero; en el tercero lo explica. El sustantivo, sea que especifique ó explique á una palabra de la misma especie, se adjetiva; y puede ser de diferente género ue el sustantivo modificado por él, como se ve en la dama soldado, y hasta de diferente número, como en las flores, ornamento de la tierra. Dicese hallarse en aposición cuando se construye directamente con otro sustantivo, como en todos los ejemplos anteriores. En Colón fue el descubridor de la América, descubridor es un * Se pudiera también decir no tienen nada de grandiosos. En este caso no se sustantivaría el adjetivo, sino se emplearia como predicado de edificios. Véase lo que se dice más adelante sobre la preposición ($ 46). (pág. 15)

epíteto ó predicado de Cólon, y por lo tanto se adjetiva; pero no está en aposición á este sustantivo, porque sólo se refiere á él por medio del verbo, con el cual se construye. 60 (39). El último ejemplo manifiesta que un adjetivo ó sustantivo adjetivado puede hallarse en dos relaciones diversas á un mismo tiempo : especificando á un verbo, y sirviendo de predicado á un sustantivo: Tú eres feliz ; ellas viven tranquilas ; la mujer cayó desmayada ; la batalla quedó indecisa. (pág. 16)

61 (40). Este cambio de oficios entre el sustantivo y el adjetivo, y el expresar uno y otro con terminaciones semejantes la unidad y la pluralidad, pues uno y otro forman sus plurales añadiendo s ó es, ha hecho ue se consideren como pertenecientes á una misma clase de palabras, con el título de NOMBRES. (pág. 16)

62 (41). Los nombres y los verbos son generalmente palabras declinables, esto es, palabras que varían de terminación para significar ciertos accidentes de número, de género, de persona, de tiempo, y algunos otros ue se darán á conocer más adelante. (pág. 16)

63 (42). En las palabras declinables hay que distinguir dos partes: la raíz, esto es, la parte generalmente invariable (que, por ejemplo, en el adjetivo famoso comprende los sonidos famos, y en el verbo aprende los sonidos aprend), y la terminación, inflexión ó desinencia, esto es, la parte que varía (que en aquel adjetivo es o, a, 3s, as, y enel verbo citado o, es, e, emos, eis, en, etc.). La declinación de los nombres es la que más propiamente se llama así: la de los verbos se llama casi siempre conjugación. (pág. 16)

ADVERBIO. (pág. 16)

64 (43). Como el adjetivo modifica al sustantivo y al verbo, el ADVERBIO modifica al verbo y al adjetivo : al verbo, v.gr., corre aprisa, vienen despacto, escribe elegantemente ; al adjetivo, como en una lección bien aprendida, una carta mal escrita, costumbres notoriamente depravadas, plantas demasiado frondosas. Sucede también que un adverbio modifica á otro, como en estas proposiciones: el ave vulaba muy aceleradamente, la función terminó demasiado tarde. Nótese la graduación de modificaciones: demasiado modifica á tarde, y tarde á terminó, como muy á aceleradamente, y aceleradamente á volaba: además, terminó y volaba son, como atributos, verdaderos modificativos de los sujetos la función, el ave PREPOSICIÓN. (pág. 16)

65 (44). No es el adjetivo, aun prescindiendo del verbo, el único medio de modificar sustantivos, ni el adverbio el único medio de modificar adjetivos, verbos y adverbios. Tenemos una manera de modificación que sirve igualmente para todas las especies de palabras que acabamos de enumerar. (pág. 17)

Cuando se dice el l¿6ro, naturalmente se ofrecen varias referencias ó relaciones al espiritu : ¿ quién es el autor de ese libro ? quién su dueño ? qué contiene? Y declaramos estas relaciones diciendo: un libro de Iriarte (compuesto por Iriarte), un libro de Pedro (cuyo dueño es Pedro), un libro de fábulas (que contiene fábulas). De la misma manera cuando decimos que alguien escribe, pueden ocurrir al entendimiento estas varias referen-. cias: ¿qué escribe ? á quién escribe ? dónde escribe ? en qué material escribe? sobre qué asunto escribe ? con qué instrumento escribe? etc.; y declaramos estas varias relaciones diciendo: escribe una carta, escribe á su amigo, escribe en la oficina, escribe en vitela, escribe sobre la revolución de Francia, escribe con una pluma de acero. Si decimos que un hombre es aficionado, ocurre la idea de á qué, y la expresamos añadiendo d la caza. Si decimos, en fin, que un pueblo está lejos, el alma, por decirlo así, se pregunta, de dónde? y se llena la frase añadiendo de la ribera. (pág. 17)

  1. En estas expresiones hay siempre una palabra o Írase que designa el objeto, la idea en que termina la relación. (Iriarte, Pedro, fábulas, una carta, su amigo, la oficina, vitela, la revolución de Francia, una pluma de acero, la caza, la ribera.) Llamámosla TÉRMINO. Frecuentemente precede al término una palabra denominada PREPOSICIÓN, cuyo oficio es anunciarlo, expresando también á veces la especie de relación de que se trata (de, d, en, sobre, con). Hay preposiciones de sentido vago que, como de, se aplican á gran número de relaciones diversas; hay otras de sentido determinado que, como sobre, pintan con bastante claridad relaciones siempre semejantes. Por último, la preposición puede faltar antes del término, como en escribe una carta, pero no puede nunca existir sin él. (pág. 17)
  1. Estas expresiones se llamam COMPLEMENTOS, orque en efecto sirven para completar la significación e la palabra á que se agregan; y aunque todos los modificativos hacen lo mismo, y á más, todos lo hacen declarando alguna relación particular que laidea modificada tiene con otras, se ha querido limitar aquel título á las expresiones que constan de preposición y término, ó de término solo. (pág. 18)

68 (45). El término de los complementos es ordinariamente un sustantivo, sea solo (Iriarte, fábulas, vitela). sea modificado por otras palabras (una carta, su amigo, la oficina, la revolución de Francia, una pluma de acero). Hé aquí, pues, otra de las funciones del sustantivo, servir de término; función que, como todas las del sustantivo, puede ser también desempeñada por adjetivos sustantivados: el orgullo de los ricos, el canto de la vecina, vestido de blanco, nada de grandioso. (pág. 18)

69 (46). Pero además del sustantivo ejercen á veces esta función los adjetivos, sirviendo como de epitetos ó predicados, v. gr., se jacta de valiente, presume de hermosa, da en majadero, tienen fama de sabios, lo hizo de agradecido; « Esta providencia, sobre injusta, era inútil » (Jovellanos); expresiones en que el adjetivo se refiere siempre á un sustantivo cercano, cuyo género y número determinan la forma del adjetivo. Los sustantivos ad-. jetivados sirven asimismo de término á la manera de los adjetivos, haciendo de predicados respecto de otro sustantivo cercano; como cuando se dice que uno aspira dá rey, ó que fue juicioso desde niño, ó que estaba de cónsul, ó que trabaja de carpintero. (pág. 18)

70 (47). Hay también complementos que tienen por término un adverbio de lugar ó de tiempo, v. gr., desde lejos, desde arriba, hacia abajo, por aqut, por encima, hasta luego, hasta mañana, por entonces. Y complementos también que tienen por término un complemento, como en saltó por sobre la mesa, se escabulló por entre los dedos; á no ser que miremos las dos preposiciones como una preposición compuesta, que para el caso es lo mismo. (pág. 18)

71 (a). Los adverbios de lugar y de tiempo son los que general. mente pueden emplearse como términos. Los complementos que sirven de términos admiten más variedad de significado. « Eran ellos dos para en uno. » « El vestido, para de gala, no era decente. » * 72 (b). No debe confundirse el complemento que sirve de término, como en saltó por sobre la mesa, con el que sólo modifica al término, como cuando se dice que alguien escribe sobre la revolución de Francia; donde Francia forma con de un complemento que modifica á la revolución, mientras ésta, modificada por el complemento de Francia, forma á su vez con sobre un complemento que modifica al verbo escribo. (pág. 19)

73 (48). El complemento puede ser modificado por adverbios : muy de sus amigos; demasiado á la ligera, CONJUNCIÓN. (pág. 19)

74 (49). La CONJUNCIÓN sirve para ligar dos ó más palabras ó frases análogas, que ocupan un mismo lugar en el razonamiento, como dos sujetos de: un mismo verbo (la ciudad y el campo están desiertos), dos verbos de un mismo sujeto (los niños leen ó escriben), dos adjetivos de un mismo sustantivo (mujer honesta y económica), dos adverbios de un mismo verbo (escribe bien, aunque despacio), dos adverbios de un mismo adjetivo servicios tarde ó mal recompensados), dos complementos de una misma palabra (se expresa sin dificultad pero con * El predicado que sirve de término puede explicarse muchas veces por la elipsis del infinitivo ser: se jacta de ser valiente ; presume de ser hermosa ; la providencia, sobre ser injusta, era inútil. Pero desde que la elipsis se hace genial de la lengua, y preferible á la expresión completa, las palabras entre las cuales media contraen un vínculo natural y directo entre sí. La palabra tácita que las acercó y ligó, no se presenta yu al espíritu; no existe tácitamente; deja de haber elipsis. La elipsis pertenece entonces á los antecedentes históricos de la lengua, no á su estado actual. Además, la elipsis de ser no es admisible en muchos casos. Nadie diria : lo hizo de ser agradecido; les daban el tílulo de ser sabios; los tenían por ser inteligentes. (pág. 19)

alguna afectación), dos términos de una preposición (baila con agilidad y gracia), etc. (pág. 20)

75 (50). A veces una conjunción, expresa ó tácita, liga muchos elementos análogos, v. gr.: « La claridad, la pureza, la precisión, la decencia, la fuerza y la armonía son las cualidades más esenciales del estilo »: la conjunción y enlaza seis sustantivos, tácita entre el primero y segundo, entre el segundo y tercero, entre el tercero y cuarto, entre el cuarto y quinto, y expresa entre el quinto y sexto; sustantivos que forman otros tantos sujetos de son, y á que sirve de predicado la frase sustantiva adjetivada /as cualidades más esenciales del estilo. (pág. 20)

76 (a). Los complementos equivalen muchas veces á los adjetivos ó á los adverbios, y por consiguiente puede la conjunción enlazarlos con aquéllos ó éstos (hombre honrado y de mucho juicio ; una carla bien escrita, pero en mal papel). (pág. 20)

77 (51). Sirve la conjunción no sólo para ligar las partes ó elementos análogos de una proposición, sino proposiciones enteras, á veces largas, v. gr.: « Se cree generalmente que Rómulo fundó á Roma; pero hay muchos que dudan hasta de la existencia de Rómulo »; « Yo pienso, luego existo ». Pero, en el primer ejemplo, denota cierta contrariedad entre la proposición que le precede y la que le sigue: luego anuncia que la proposición yo existo es una consecuencia de la proposición yo pienso”. (pág. 20)

INTERJECCIÓN. (pág. 20)

78 (52). Finalmente, la INTERJECCIÓN es una palabra en que parece hacernos prorrumpir una súbita emoción ó afecto, cortando á menudo el hilo de la oracion, como ah, eh, oh, hé, ht, ay, sús, bah, zas, hola, tate, cáspita. Señálanse con el signo!, que se pospone in- ” Miranse comúnmente como conjunciones palabras á que no es adaptable este nombre, y que realmente son verdaderos adverbios, como se: verá más adelante. l.os gramáticos, en la clasificación de las palabras, no han tenido principios fijos. ¦ mediatamente á ellas ó á la palabra, frase ú oración que las acompaña. (pág. 20)

La casa para el César fabricada Ay! yace de lagartos vil morada. — (F. de Rioja) Ruiseñor, que volando vas, Cantando finezas, cantando favores, ¡ Oh, cuánta pena y envidia me das ! (pág. 21)

Pero no, que si hoy cantas amores, Tú tendrás celos y tú llorarás. — (Calderón) (pág. 21)

Ah de la cárcel profunda ! (pág. 21)

El más galán caballero Que ese centro oscuro ocupa, Salga á ver la luz. — (Calderón) (pág. 21)

Son frecuentísimas, sobre todo en verso, las expresiones: « Ay desgraciados ! » « Ay triste! » « Ay de mí! » (pág. 21)

  1. Guay es una interjección anticuada, que se conserva en algunos países de América para significar una sorpresa irrisoria : « Guay la mujer! » « Guay lo que dice ! » Decíase y dícese gud. 80 (a). Súplese á menudo la interjección antes de las palabras ó frases que otras veces la acompañan : « Triste de mí! » « Pobres de vosotros ! » Empléanse asímismo como interjecciones varios nombres y verbos, como bravo! salve! alerta! viga! vaya ! miren ! Debe evitarse el uso irreverente quese hace de los nombres del Ser Supremo, del Salvador, de la Virgen y de los Santos, como simples interjecciones. 81 (5). Interjecciones hay que en un sentido propio sólo sirven para llamar, avivar ó espantar á ciertas especies de animales, como arre, miz, zape, tús tús, ox, etc. Tómanse algunas veces en sentido metafórico ; véase zape en el Diccionario de la Academia. 82 (c). Como las interjecciones son en mucho menor número que las afecciones del alma indicadas por ellas, suele emplearse en casos diversísimos una misma, y diferencian su significado la modulación de la voz, el gesto y los ademanes. (pág. 21)

Apéndice

ver la pág. 21

(53). Las advertencias siguientes son de alguna importancia para la recta inteligencia y aplicación de la nomenclatura gramatical : (pág. 21)

83 (1.*). Un sustantivo con las modificaciones que lo especifican ó explican forma una frase sustantiva, á la cual es aplicable todo lo que se dice del sustantivo: (pág. 21)

de la misma manera, un verbo con sus respectivas modificaciones forma una frase verbal; una adjetivo con las suyas una frase adjetiva; y un adverbio una frase adverbral. (pág. 22)

Por ejemplo. La última tierra de occidente es una frase sustantiva, porque se compone del sustantivo tierra modificado por los adjetivos la y última, y por el complemento de occidente. Cubiertas de . bellas y olorosas flores es una frase adjetiva, en que el adjetivo cubiertas es modificado por un complemento. De la misma manera, Corria presuroso por la pradera es una frase verbal, en que el prelicado presuroso y el complemento por la pradera modifican el verbo corría. En fin, Lejos de todo trato humano es una frase adverbial, en que el adverbio lejos es modificado por un complemento. La primera frase puede emplearse, pues, de la misma manera que un sustantivo, haciendo de sujeto, de término, y adjetivadamente, de predicado ; la segunda tiene todos los oficios del adjetivo, etc. (pág. 22)

  1. Los complementos equivalen unas veces al adjetivo, otras al adverbio; y por consiguiente forman frases adjetivas en el primer caso. y adverbiales en el segundo. En hombre de honor, el complemento de honor equivale á un adjetivo, como honrado ó pundonoroso Y en partió contra su voluntad, el complemento contra su voluntad equivale al adverbio involuntariamente. Pero hay muchos complementos que no podrían ser reemplazados por adjetivos ni por adverbios, y que forman, por tanto, frases complementarias de una naturaleza especial. Por ejemplo, en la nave surcaba las olas embravecidas por el viento, lo que sigue á surcaba es una frase complementaria que no tiene ninguna analogía con el adjetivo ni con el adverbio : y lo mismo puede decirse del complemento por el viento, que modifica al adjetivo embravecidas. (pág. 22)

85 (2.1). Las palabras mudan frecuentemente de oficios, y pasan por consiguiente de una clase á otra. Ya hemos notado que el adjetivo se sustantiva y el sustantivo se adjetiva. Algo, nada, que son sustantivos en algo sobra, nada falta, puesto que hacen el oficio de sujetos, son adverbios en el n2ño es algo perezoso, donde algo modifica al adjetivo perezoso, y en la niña no adelanta nada, donde nada modifica á la frase verbal no adelanta, compuesta de un verbo y del adverbio negativo no. Poco, mucho, son sustantivos en piden mucho y alcanzan poco, puesto que significan lo pedido y lo alcanzado; son adjetivos en mucho talento, poco dinero, donde modifican á los sustantivos talento y dinero; y son adverbios en su conducta es poco prudente, donde poco modifica al adjetivo prudente, y sus acciones se critican mucho, en que mucho modifica á la frase verbal se critican. — Más es sustantivo cuando significa una mayor cantidad ó número, sin que se le junte ó se le subentienda sustantivo alguno, como en no he menester más: en esta misma expresión se hace adjetivo si se le junta ó subentiende un sustantivo, más papel, más tinta, más libros, más plumas (y nótese que cuando hace el oficio de adjetivo, no varía de terminación para los diversos números ó géneros): es adverbio, modificando adjetivos, verbos ó adverbios, v. gr. en las expresiones más valeroso, adelanta más, más aprisa; y en fin, se hace muchas veces conjunción, como cuando equivaliendo á pero enlaza dos atributos; el niño sabía perfectamente la lección, mas no supo dectrla. A cada paso encontramos adverbios y complementos trasformados en conjunciones, v. gr. luego, consigurentemente, por tanto, sin embargo. (pág. 22)

Capítulo III. División de las palabras en primitivas y derivadas, simples y compuestas

ver la pág. 23

86 (54). Se llaman palabras primitivas las que no nacen de otras de nuestra lengua, como hombre, árbol, virtud. (pág. 23)

87 (55). Dertvradas son las que nacen de otras de nuestra lengua, variando de terminación, como regularmente sucede, ó conservando la misma terminación, pero añadiendo siempre alguna nueva idea. Así, el sustantivo arboleda se deriva del sustantivo drbol; el sustantivo hermosura del adjetivo hermoso; el sustantivo enseñanza del verbo enseño; el adjetivo valeroso del sustantivo valor; el adjetivo amarillento del adjetivo amarillo ; el adjetivo 2maginable del verbo imagino; el adjetivo tardío del adverbio tarde; el verbo 2magino del sustantivo 2magen; el verbo hermoseo del adjetivo hermoso; el verbo prisoteo del verbo piso; el verbo acerco del adverbio cerca; el adjetivo contrario de la preposición contra; el adverbio lejos del adjetivo plural ¿ejos, lejas;* el adverbio mañana del sustantivo mañana, etc. (pág. 23)

88 (56). En toda especie de derivaciones deben distinguirse la inflexión, desinencia ó termmación, y la raíz, que sirve de apoyo á la terminación: así en naturalidad, vantdad, verbosidad, la terminación es 2dad, que se sobre pone á las raices natural, van, verbos, sacadas de los adjetivos natural, vano, verboso. La palabra de que se forma la raíz se denomina primitiva, con respecto á las derivadas que nacen inmediatamente de ella, aunque ella misma se derive de otra. (pág. 24)

89 (57). Llámanse palabras simples aquellas en cuya estructura no entran dos ó más palabras, cada una de las cuales se pueda usar separadamente en nuestra lengua, como virtud, arboleda. (pág. 24)

90 (58). Al contrario, aquellas en que aparecen dos ó más palabras que se usan fuera de composición, ya sea que se altere la forma de alguna de las palabras concurrentes, de todas ellas ó de ninguna, se llaman compuestas. Así, el sustantivo tornaboda se compone del verbo torna y el sustantivo boda; el sustantivo vaivén del verbo va, la conjunción y y el verbo viene; el adjetivo pelirrubio del sustantivo pelo y el adjetivo rubio (que en el compuesto se escribe con rr para conservar el sonido de » inicial); el adjetivo alicorto del sustantivo ala y el adjetivo corto; el verbo bendigo del adverbio bien y el verbo digo; el verbo sobrepongo de la preposición sobre y el verbo pongo; los adverbios buenamente, malamente, doctamente, torpemente, de los adjetivos buena, mala, docta, torpe y el sustantivo mente, que toma en tales comuestos la significación de manera ó forma. (pág. 24)

91 (59). Las preposiciones d, ante, con, contra, de, en, entre, para, por, sin, so, sobre, tras, entran en la composición de muchas palabras, v. gr., amontono, verbo compuesto de la preposición d y el sustantivo montón; anteveo, verbo compuesto de la preposición ante y el verbo veo; sochantre, sustantivo compuesto de la preposición so y el sustantivo chantre; contradigo, verbo compuesto de la preposición contra y el verbo digo, etc. 92 (60). Estas preposiciones se llaman particulas compostitvas separables, por cuanto se usan también como palabras independientes (á diferencia de otras de que vamos á hablar); y la palabra á.que preceden se llama principal ó simple, relativamente á los compuestos que de ella se forman. Así, montón y veo son los elementos principales ó simples de los compuestos amontono, anteveo. (pág. 24)

93 (61). Además de las palabras cuya composición pertenece á nuestra lengua, hay otras que se miran también como compuestas, aunque no todos sus elementos ó tal vez ninguno de ellos se emplee separadamente en castellano; porque fueron formadas en la lengua latina, de donde pasaron á la nuestra. (pág. 25)

94 (a). De estos compuestos latinos hay varios en que figura como elemento principal alguna palabra latina que no ha pasado al castellano, combinada con una de nuestras partículas compositivas separables, como vemos en conduzca, deduzca, formados del simple latino duco, que significa guío, y de las preposiciones con, de. Otros en que se combinan con palabras castellanas partículas compositivas inseparables que eran en aquella lengua dicciones independientes, v. gr. el verbo abstengo, compuesto de la preposición latina abs, y de nuestro verbo tengo. Otros, en que la palabra castellana se junta con una partícula que era ya inseparable en latín, como la re en los verbos compuestos relengo, reclamo. Otros, en fin, en que ambos elementos son enteramente latinos, como introduzco, seduzco, compuestos también del simple latino duco, combinado en el primero con el adverbio intro, yene segundo con la partícula se, tan inseparable en aquella lengua como en la nuestra. (pág. 25)

95 (5). Las formas de las partículas compositivas son estas : a, ab, abs, ad, ante, anti, ben, bien, circum, circun, cis, cilra, co, com, con, contra, de, des, di, dis, e, em, en, entre, equi, es, ex, estra, extra, t, im, in, infra, inte, inter, intro, mal, o, ob, par, para, per, por, pos, post, pre, preter, pro, re, red, retro, sa, satis, se, semi, sín, so, sobre, son, sor, sos, sota, soto, su, sub, subs, super, sus, tra, tran, trans, tras, ultra, vi, vice, viz, za; como en las palabras amovible, aparecer, abjurar, abstraer, admiro, antepongo, antipapa, bendigo, bienestar, circumpolar, circunvecino, cisalpino, citramontano, coheredero, compongo, contengo, contradigo, depongo, desdigo, dimanar, disponer, emisión, emprendo, ensillo, entreveo, equidistante, esponer ó exponer, estravagante ó extravagante, ilegitimo, impío, inhumano, infraescrito ó infrascrito, inteligible, interpongo, introducir, malqueriente, omisión, obtengo, pardiez, parasol, permito, pordiosear, posponer, postliminio, precaución, preternatural, prometer, resuelvo, redarguyo, retrocedo, sahumar, satisfacer, separar, semicírculo, sinsabor, someto, sobrepongo, sonsaco, sorprendo, sostengo, sotaermitaño, soloministro, supongo, subdelegado, substraer ó sustraer, superfluo, tramontar, transubstanciación, transatlántico, trasponer, ultramontano, virreu, vicepatrono, vizconde, zabulltr. (pág. 25)

96 (c). Júntanse á veces dos y hasta tres partículas compositivas, como en incompatible, predispungo, desapoderado, desapercibido. 97 (d). Análogas á las partículas compositivas de que hemos hablado son las que significan número; unas latinas, como bi, tri, cuadru (bicorne, lo de 15s puntas ó cuernos ; tricolor, lo de tres colores; cuadrúpedo, lo de cuatro pies); otras griegas, como di, tetra, penta, hexa, deca (disilabo, lo de dos sílabas; decálogo, los diez mandamientos). - 98 (e). Así como del latín, se han tomado y se toman cada día del griego palabras compuestas, cuyos elementos no existen en nuestra lengua. Lo que debe evitarse en esta materia es el combinar elementos de diversos idiomas, porque semejante composición, cuando no está canonizada por el uso, arguye ignorancia; y si uno de los idiomas contribuyentes es el castellano, da casi siempre al compuesto un aspecto grotesco, quo sólo conviene al estilo jocoso, como en las palabras gatomaquia, chismografia. (pág. 26)

Capítulo IV. Varias especies de nombres

ver la pág. 26

99 (62). Los nombres son, como hemos visto (40), sustantivos ó adjetivos. (pág. 26)

Por el contrario, nombre apelativo (llamado también general y genérico) es el que conviene á todos los individuos de una clase, especie ó familia, significando su naturaleza ó las cualidades de que gozan, como ciudad, rio, hombre, mujer, drbol, encina, lor, jazmín, blanco, negro. (pág. 26)

odo nombre propio es sustantivo ; los nombres apelativos pueden ser sustantivos, como homóre, árbol, encina; ó adjetivos, como blanco, negro, redondo, cuadrado. Todo nombre adjetivo es apelativo. (pág. 26)

101 (64). Los nombres apelativos denotan clases que se incluyen unas en otras: así, pastor seincluye en hombre, hombre en animal, animal en cuerpo, cuerpo en cosa ó ente; nombres (estos dos últimos) que incluyen en Su significado cuanto existe y cuanto podemos concebir. Las clases incluyentes se llaman géneros respecto de las clases incluídas, y las clases incluídas se llaman especies con respecto á las incluyentes; así, hombre es un género que comprende las especies pastor, labrador, artesano, ciudadano, y muchisimas otras; y pastor, labrador, artesano, ciudadano, son especies de hombre. (pág. 26)

202 (a). A veces los nombres apelativos pasan á propios por la frecuente aplicación que se hace de ellos á determinados individuos. Virgilio, Cicerón, César, han sido originalmente nombres apelativos, apellidos que se daban á todas las personas de ciertas familias. Lo mismo ha sucedido con los apellidos castellanos Calderón, Meléndez muchísimos otros, aun de aquellos que significando solar son precedidos de la preposición de, como Quevedo, Alarcón. (pág. 27)

103 (65). Los sustantivos no significan sólo objetos reales ó que podamos representarnos como tales, aunque sean fabulosos ó imaginarios (v. gr. esfinge, [ez centauro), sino objetos también en que no podemos concebir una existencia real, porque son meramente las cualidades que atribuimos á los objetos reales, suponiéndolas separadas 0 independientes de ellos, v. gr. (pág. 27)

verdor, redondez, temor, admiración. Esta independencia no está más que en las palabras, ni consiste en otra cosa que en representarnos, por medio de sustantivos, lo mismo que originalmente nos hemos representado, ya por nombres significativos de objetos reales, como verde, redondo, ya por verbos, como temo, admiro.* Las cualidades en que nos figuramos esta independencia ficticia, puramente nominal, se llaman abstractas, que quiere decir separadas; y las otras, concretas, que es como si dijéramos inherentes, incorporadas. Los sustantivos son asimismo concretos ó abstractos, según son concretas ó abstractas las cualidades que nos represen- * No parezca extraño el que digamos que los adjetivos significan objetos, porque asi es verdaderamente, puesto que significan clases de objetos que se asemejan bajo algún respecto, á la manera que lo hacen los sustantivos genéricos. Si el ser adjetivo un nombre consistiese, como se dice, en significar cualidad, adjetivos serían verdor, redondez, cualidad ; adjetivos serian pastor, artesano tamos con ellos: casa, rio, son sustantivos concretos; altura, fluidez, son sustantivos abstractos. Los adjetivos no pueden dividirse de este modo, porque un mismo adjetivo es aplicable ya á cosas concretas, como verde á monte, drbol, yerba, ya á cosas abstractas, como verde á color, redonda á figura. (pág. 27)

  1. Los sustantivos abstractos se derivaná menudo de nombres ó verbos. Pero algunos no tienen sus primitivos en nuestra lengua, como virtud, que viene del nombre latino vi» (varón), porque al principio se entendió por virtud (virtus) lo que llamamos fortaleza, como si dijéramos varonilidad. Hay también muchos adjetivos que se derivan de sustantivos abstractos, como temporal, espacioso, virtuoso, gracioso, afortunado, que se derivan de tiempo, espacio, virtud, gracta, fortuna. (pág. 28)

105 (66). Entre los sustantivos derivados son notables los colectivos, que significan colección ó agregado de cosas de la especie significada por el primitivo, como arboleda, caserío. Pero hay colectivos que no se derivan de sustantivo alguno que signifique la especie, como cabildo, congreso, ejército, clero. Y los hay que sólo significan el número, como millón, millar, docena. Algunos (que se llaman por eso colectivos indeterminados) significan meramente agregación, como muchedumbre, nuúmero; 6 a lo más agregación de personas, como gente. (pág. 28)

106 (67). Merecen también notarse entre los derivados los aumentativos, que envuelven la idea de gran tamaño ó de alto grado, como librote, gigantón, mujerona, mujeronaza, feote, fetsimo; y los diminutivos, que significan pequeñez ó poquedad, como palomita, florecilla, riachuelo, partícula, sabidillo, bellacuelo. (pág. 28)

De estas y algunas otras especies de nombres, trataremos separadamente. (pág. 28)

Capítulo V. Número de los nombres

ver la pág. 28

107 (a). El número singular significa unidad absoluta. v. gr.: « Existe un Dios, » y unidad distributiva, v. gr.: « El hombre es un ser dotado de razón, » donde el hombre quiere decir cada hombre, todo hombre. El singular significa también colectivamente la especie, y. gr. « El hombre señorea la tierra. » (pág. 28)

108 (5). El plural denota multitud, distributiva ó colectivamente. « Los animales son seres organizados que viven, sienten y se mueven; » cada animal es un sér organizado que vive, siente y se mueve; el sentido es distributivo. « Los animales forman una escala inmensa, que principia en el menudísimo animalillo microscópico y termina en el hombre: » cada animal no forma esta inmensa escala, sino todos juntos ; el sentido es colectivo. (pág. 29)

(68). El plural se forma del singular según las reglas siguientes: (pág. 29)

  1. 1.* Si el singular termina en vocal no aguda, se añade s, v. gr. alma, almas; fuente, fuentes; metrópol?, metrópolis; libro, libros; tribu, tribus; blanco, blancos; blanca, blancas; verde, verdes. Pero la ¿ final no aguda, precedida de otra vocal, se convierte en yes; v. gr. ay, ayes; ley, leyes; convoy, convoyes. Esto es más bien un accidente que una irregularidad, porque proviene de una propiedad de la pronunciación castellana, es á saber, que la ¿ no acentuada que se halla entre dos vocales, se hace siempre consonante: dies, létes, convótes, se convirtieron en ayes, leyes, convoyes”. (pág. 29)
  1. 2.* Si el singular termina en vocal aguda, se añade es, v. gr. albalá, albalaes; jabalí, jabalies; un si, un no, los stes, los noes; una letra te, dos tees; una o, una u, dos 0es, dos úes. Sin embargo, mamd, papd, tienen los plurales mamás, papás; pie hace pies; los en é, d, u, de más de una silaba, suelen añadir sólo s, como corsé, corsés; fricandó, feanaos s tisú, tisús. De los en *, de más de una silaba, se usan los plurales irregulares bisturis, zagquizamis; maravedi hace maravedis, maravedies y maravedises, de los cuales es más usual el primero; y los poetas están en posesión de decir cuando les viene á cuento, alelis, rubis*. Pero excepto en mamá, papá y pie, es siempre admisible el plural regular que se forma añadiendo es. (pág. 29)
  1. 3.* Los acabados en consonante añaden es: (pág. 29)

abad, abades; util, útiles; holgazán, holgazanes; flor, flores; mártir, mártires; raiz, raices. El plural /raques de frac no es una excepción, porque en todas las inflexiones se atiende, por regla general, á los sonidos, no a las letras que los representan, y para conservar el sonido que tiene la c en frac es necesario convertir esta letra en qu. La mutación de z en c es de mera ortografía”. Las excepciones verdaderas que sufre más frecuentemente la regla tercera, son estas: (pág. 29)

  1. 1.* Lord hace lores. (pág. 30)
  1. 2.* Los esdrújulos, como régimen, carecen generalmente de plural ; bien que algunos dicen regímenes. (pág. 30)
  1. 3.* Forman el plural como el singular los en $ no agudos, como el martes, los martes; el paréntesis, los paréntesis; regla que siguen también los no agudos en x, como el fénix, los fénix, y los apellidos en z, que no llevan acentuada la última vocal, como el señor González, los señores Gonzalez*. (pág. 30)
  1. 4.* Los apellidos extranjeros que conservan su forma nativa, no varían en el plural: los Canning, los Washington; a menos que su terminación sea de las familiares al castellano, y que los pronunciemos como si fueran palabras castellanas : los Racines, los Newtónes. 116 (69). Es de regla que en la formación del plural no varíe de lugar el acento; pero los que dan ese número á régimen, no pueden menos de decir regímenes, porque en las dicciones castellanas que no sean de las sobreesdrújulas arriba indicadas (15), ninguna sílaba anterior á la antepenúltima recibe el acento. (pág. 30)

147 (a). Se ha usado el plural fenices de fénix, aunque sólo en verso; *“12 y de los dos plurales carácteres y caracteres (de carácter) ha prevalecido el segundo ; lo que extienden algunos por analogía á cráter, craleres. (pág. 30)

* Esta es una concesión que todavía hacemes al uso, ó por mejor decir, á un abuso que no puede justificarse. Para escribir capaces, raíces, cruces, no es suficiente excusa la generalidad de esa práctica, una vez que la Academia misma no se paró en esta consideración al sustituir en infinidad de vocablos la cá la q, y la já la x, escribiendo, por ejemplo, elocuencia, ejército, donde antes todos elogúencia, exércilo. Ni se hable de antigúedad, pues antes del siglo XVIII se escribia frecuentemente capazes, luzes, felizes. Ni se apele á la etimología, que es más bien una razón á favor de la 3; luzes nace inmediatamente de luz; y no parece razonable preferir la derivación remota que pocos conocen, á la derivación inmediata, que está á la vista de todos. (pág. 30)

** Es notable la práctica, autorizada por algunos escritores modernos, entre ellos Clemencin, de hacer en ses el plural de los sustantivos en sis, sacados de la lengua griega : metamorfosís, metamorfoses ; tesis, teses. *"* Lope de Vega. (pág. 30)

(70). Hay ciertos nombres compuestos en que la formación del plural está sujeta á reglas especiales: las analogías que parecen mejor establecidas son éstas: 118. 1.* Los compuestos de verbo y sustantivo plural, en los que ninguno de los dos elementos ha padecido alteración, y el sustantivo plural sigue al verbo, hacen el plural como el singular: el y los sacabotas, el y los mondadientes, el y los guardaptés. (pág. 31)

  1. 2.* Los compuestos de dos nombres en singular, que no han padecido alteración, y de los cuales el uno es sustantivo y el otro un adjetivo ó sustantivo adjetivado que modifica al primero, forman su plural con os plurales de ambos simples, como casaguinta, casasquintas ; ricohombre, ricoshombres; pero padrenuestro hace padrenuestros; vanaglorta, vanaglorias; barbacana, barbacanas; montepio, montepios. Exceptúanse asimismo de esta regla los apellidos de familia, como los Montencgros, los Villarreales*. (pág. 31)
  1. 3.* En los demás compuestos se forma el plural con el del nombre en que terminan, ó si no terminan en nombre, según las reglas generales : agridulce, agridulces; boquirrubio, boquirrubros; sobresalto, sobresaltos ; traspié, traspiés; vaivén, vaivenes. Hijodalgo hace hijosdalgo; cualquiera, cualesquiera; quienquiera, quienesqutera. 121 (71). Hay muchos sustantivos que carecen de número plural. Hallanse en este caso los nombres propios, v. gr. Antonio, Beatriz, América, Venezuela, Chile. Pero los nombres propios de regiones, reinos, provincias, toman plural, cuando de significar el todo pasan a significar sus partes : asi decimos las Américas, las Españas, las Andalucias. Y lo mismo sucede con los nombres propios de personas cuando, alterada su significación, se hacen verdaderamente apelativos, como los Homeros, los Virgilios, por los grandes poetas comparables á Homero y Virgilio, las Mesalinas por las princesas disolutas, /as Venus por las estatuas de Venus; dos 6 ¿res Murillos por dos ó tres cuadros de Murillo ; los Césares por los emperadores; las Beatrices por las mujeres que tienen ei nombre de Beatriz. Apenas hay cosa que no pueda imaginarse multiplicada, y por consiguiente, apenas hay sustantivo que no admita en ciertos casos plural, cuando no sea más que para expresar nuestras imaginaciones. * 122 (72). Entre los apelativos, carecen ordinariamente de plural los de ciencias, artes y profesiones, como fisiología, carpintería, abogacía; los de virtudes, vicios, pasiones especiales, como magnanimidad, envidia, cólera, horror; y los de las edades de la vida, como quventua, mocedad, vejez. Mas variando de significación o admiten: así se dice ¿mprudencias (por actos de imprudencia), 2ras (por movimientos de ira), vanidades (cosas de que se alimenta y en que se complace la vanidad), horrores (objetos de horror), las mocedades del Cia (los hechos del Cid cuando mozo), metafisicas (sutiezas). 123 (a). Los apelativos de cosas materiales ó significan verdaderos individuos, esto es, cosas quo no pueden dividirse sin dejar de ser lo que son, como árbol, mesa ; ó significan cosas que pueden dividirse hasta el infinito, conservando siempre su naturaleza y su nombre, como agua, vino, oro, plata. Los de la primera clase tienen casi siempre plural; los de la segunda no suelen tenerlo sino para denotar las varias especies, calidades 6 procedencias; y en este sentido se dice que España produce excelentes vinos, que en Inglaterra se fabrican buenos paños, las sederías de China. Dícese asímismo los azogues, las platas, los cobres, para denotar los productos de varias minas, ó los surtidos de estos articulos en el mercado. Hay con todo muchos nombres apelativos de cosas dividuas, que aun sin variar de significado admiten plural, y así se dice, los at: es de la Cordillera, las ayuas del Tajo. 1* 4124. Los nombres y frases latinas que sin variar de forma han sido naturalizados en castellano, carecen de plural ; como exequátur, velo, fiat, deficit, álbum. 15 Dícese sin embargo avemarias, gloriapairis, miscreres, etc. (pág. 31)

125 (73). Carecen de singular varios nombres propios de cordilleras, como los Alpes, los Andes; y de archipiélagos, como las Baleares, las Ciclades, las Azores, las Antillas. Se halla con todo en poetas castellanos el Alpe. (pág. 32)

” « ¿Es posible que el señor Alcalde, por una niñería que no importa tres ardites, quiera quitar la honra á dos tan insignes estudiantes como nosotros, y juntamente á Su Majestad dos valientes soldados, que ibamus á esas ltulias y á esos Flandes á romper, á destrozar, á herir y á matar á los enemigos de la santa fe católica que topáramos ? » (Cervantes.) (pág. 32)

126 (74). Dicese el Pirineo y los Pirineos, la Alpujarra y las Alpujarras, el Algarbe y los Algarbes, Asturias es y las Asturias son, sin hacer diferencia en el significado. Sería prolijo enumerar todos los caprichos del uso en los plurales de los nombres geográficos. 127 (75). Hay también varios nombres apelativos que carecen de singular. Los más notables son éstos : Aborigenes. (pág. 33)

Adentros. (pág. 33)

Afines. (pág. 33)

Afueras. (pág. 33)

-Albricias. (pág. 33)

Alrededores. (pág. 33)

Anales. (pág. 33)

Andaderas, creederas, y varios otros derivados de verbo, terminados en deras, que significan la acción del verbo ó el instrumento con que se ejecuta. Andas. (pág. 33)

Andurriales. (pág. 33)

Angarillas. (pág. 33)

ÁñÑICOS. (pág. 33)

Aproches, contraaproches. Arras. (pág. 33)

Bienes (por hacienda ó patrimonio). Calendas, nonas, idus. Calzas. (pág. 33)

Carnestolendas. Cercas, lejos(términos de pintura). Comicios. (pág. 33)

Cortes (cuerpo legislativo). Creces. (pág. 33)

Credenciales. Dimisorias. (pág. 33)

Efemérides. (pág. 33)

Enaguas. (pág. 33)

Enseres. (pág. 33)

Expensas Ó espensas. Esponsales. (pág. 33)

Esposas (prisiones). Exequias. (pág. 33)

Fasces. (pág. 33)

Fauces. (pág. 33)

Gafas (anteojos). Grillos (prisiones). Hemorrotdes. (pág. 33)

Honras (exequias). Horas (las canónicas quese rezan). Infulas. (pág. 33)

Lares. (pág. 33)

Largas (dilaciones). Letras (por literatura, y por provisión ó despacho, como en hombre de pocas letras, letras divinas Ud humanas, letras testtmontales, letras reales, letras pontificias). Maitines, laudes, vísperas, completas. Manes. (pág. 33)

Mtientes. (pág. 33)

Modales. (pág. 33)

Nupcias. (pág. 33)

Pandectas. (pág. 33)

Partas. (pág. 33)

Partes (cualidades intelectuales - y morales de una persona). Penates. (pág. 33)

Pinzas. (pág. 33)

Preces. (pág. 33)

Tinteblas. (pág. 33)

Trébedes. (pág. 33)

Veras (contrario de burlas) Víveres. (pág. 33)

Zelos (en el amor)16, 128 (a). Lejos, lejas, es adjetivo que sólo se usa en plural”. Hay varios adjetivos que se sustantivan en la terminación femenina de plural, formando complementos abverbiales : de veras, de buenas d primeras, por las buenas, a las primeras, á las claras, á oscuras, d secas, á escondidas, á hurtadillas, á sabiendas. Este último no admite otra terminación que la femenina del plural, ni se usa jamás sino en el anterior complemento. Del adjetivo matemático, matemática, nace el sustantivo plural matemáticas, que significa colectivamente los varios ramos de esta ciencia; pero no es del todo inusitado el singular en el mismo sentido : « No hay uno de nuestros primeros institutos ue no haya producido hombres célebres en el estudio de la física y de la matemática » (Jovellanos.) (pág. 33)

429 (b). Tenazas y tijeras, en su significación primitiva carecen de singular, pero nó en las secundarias y metafóricas, y así se llama tenaza la de los animales, y tijera la del coche, y se dice hacer tenaza, ser una buena tijera". Usanse sin diferencia de significado bofe y bofes, calzón y calzones, funeral y funerales. Los poetas emplean á veces el singular tiniebla. Dícese pulmón y pulmones, designando e) órgano entero, y pulmón denotando cada uno de los lobos de que se compone. No es posible apuntar ni aun á la ligera todas las particularidades de ¿a lengua, relativamente al número de los nombres. * 130 (c). Muchos de los nombres que carecen de singular ofrecen claramente la idea de muchedumbre, como añicos, efemérides, lares, penates ; los de cordilleras y archipiélagos ; y los que significan objetos que se compcnen de partes dobles, v. gr. bofes, despabiladeras, lenazas. Y es de creer que muchos otros en que ahora no se percibe esta idea, la tuvieron originalmente ; de lo que vemos ejemplos en calendas (cobranzas que solían hacerse en Roma el primer día del mes) y en fauces (originalmente quijadas). (pág. 34)

  1. En fin, hay varios nombres geográficos que parecen plurales, y habiendo tenido ambos números en su significado primitivo, son ahora indudablemente del singular, v. gr. Buenos-Aires, el Amazonas, el Manzanares. Así se dice: Buenos-Atres está á las orillas del río de la Plata, y Pastos? es una ciudad de la Nueva Grenada; sin que sea posible usar están y son. (pág. 34)

e varias otras anomalías relativas á los números, hablaremos á - medida que se nos ofrezca tratar de los sustantivos ó adjetivos en que se encuentran, (pág. 34)

Capítulo VI. Inflexiones que significan nación ó país

ver la pág. 34

132 (76). En algunos de los nombres que se aplican á personas ó cosas significando el lugar de su naci- * Se usa en Chile un bien, significando una finca; y crece, por una crecida ó creciente. (pág. 34)

miento ó el país á que pertenecen, hay diferencia de terminaciones entre el sustantivo y el adjetivo: como vemos en godo, sustantivo, gótico, adjetivo; persa, sustantivo, perstano, pérsico, adjetivos; escita, sustantivo, escítico, adjetivo: celta, sustantivo, céltico, adjetivo. El sustantivo se aplica á personas é idiomas, el adjetivo á cosas : los persas fueron vencidos por Alejandro; Zoroastro escribió en el antiguo persa, llamado Zend; la vida errante de los escitas; el traje persiano; la lengua escitica; á diferencia de lo que sucede en los más de estos nombres, ue siendo de suyo adjetivos, se sustantivan para significar o las personas ó los respectivos idiomas: como francés, italiano, griego, turco. (pág. 35)

133 (a). A veces hay dos ó más adjetivos para significar una misma nacionalidad ó país, pero que sin embargo no pueden usarse promiscuamente uno por otro. Así, de los tres adjetivos drabe, arábigo y arabesco, el primero es el que siempre se sustantiva, significando los naturales de Arabia, de manera que pudiendo decirse el árabe y el arabigo por la lengua (aunque mejor á mi parecer, el primero), no se toleraría los arábigos por los árabes, hablándose de la nación ; pero el más limitado en sus aplicaciones usuales es arabesco, que apenas se emplea sino como término de pintura. Algunos se aplican exclusiva ú ordinariamente á lo eclesiáslico; v. gr. anglicano por inglés, hispalense por sevillano. Otros suenan mejor como calificaciones universitarias ó académicas, v. gr. complutense por alcalaino, maltritense por madrileño. Dícese el golfo pérsico, no el golfo persiano. Sustantivos hay que sólo se aplican al idioma, como latín, romance, vascuence ; romance se adjetiva en lenguas romances (las derivadas de la romana ó latina). Hablando de los antiguos naturales de España 6 de una de sus principales razas, se dice iberos, que, aplicado á los españoles de los tiempos modernos, es puramente poético ; ibérico se usa siempre como adjetivo: la peninsula ibérica, las tribus ibéricas. Hispano, hispánico, son adaptables á la España antigua y la moderna, particularmente en poesía; pero el segundo no admite otro oficio que el de adjetivo, que es también el que más de ordinario se da al primero, al paso que español se presta á lo antiguo y lo moderno; es el más usual en prosa, sin que por eso desdiga del verso; y no se emplea menos como sustantivo que como adjetivo". (pág. 35)

” En las terminaciones de los nombres nacionales antiguos se conservan casi siempre las formas latinas con desinencias castellanas; á lo que contravienen no pocas veces los que traduciendo del francés imitan en ellos las formas francesas. A la desinencia francesa ¿en corresponden varias terminaciones en nuestra lengua : en la que no se dice, por ejemplo, tirianos (tyriens), rodianos (rhodiens), asirianos (assyriens), tirrentanos (tyrrhéniens), atenianos (athéniens), sino tirios (tyris), rodios (rhodii), asirios (assyrii), tirrenos (tyrrhent), atenienses (athenienses) ; el latín da la norma; (pág. 35)

Presentamos estas observaciones como una muestra de la variedad de acepciones especiales que da el uso á esta especie de nombres, y de la necesidad de estudiarlo; porque sólo á los poetas es permitido hasta cierto punto usar indiferentemente los que pertenecen á cada país. (pág. 36)

Capítulo VII. Terminación femenina de los sustantivos

ver la pág. 36

134 (77). Los sustantivos que significan seres vivientes, varían á menudo de terminación para significar el sexo femenino. Los ejemplos que siguen manifiestan las inflexiones más usales : (pág. 36)

Ciudadano, ciudadana. (pág. 36)

Señor, señora ; cantor, cantora ; marqués, marquesa ; león, leona. Barón, baronesa; abad, abadesa ; alcalde, alcaldesa ; principe, princesa. ¦ Poeta, poetisa; profeta, profetisa ; sacerdote, sacerdotisa. Emperador, emperatriz ; actor, actriz ; cantor, cantatriz. Car, czarina ; cantor, cantarina ; rey, reina ; gallo, gallina. 135 (a). No varían ordinariamente los en a, como el patriota, la patriota; el persa, la persa; el escita, la escita; un númida, una y el que vacile sobre la terminación que deba dar á un nombre de geografía antigua, saldrá fácilmente de la duda recurriendo á un diccionario latino. Hasta los nombres propios se estropean; y se ha traducido en nuestros días la Gaule por la Gaula, sin embargo de ser tan conocida y tan usual la Galia, y de no emplearse aquella forma sino en el apellido de ciertos personajes de la caballeria andante (Perión de Gaula, Amadis de Gaula), sea porque en él signifique el pais de Gales, no la Galia, sea por ignorancia del autor ó traductor español del Amadís. (pág. 36)

Yérrase también en estos nombres usando la terminación to por o. En general, si el nombre propio del país tiene i, es porque se deriva de un apelativo que no la tiene, como se ve en ibero, Iberia; galo, Galia; siro, Siria. A veces el apelalivo suele llevar ¿ cuando el propio no la lleva, porque éste es entonces el primitivo, y el otro el derivado, como aparece en Rodas, rodios; Tiro, tirios; Tarteso, tartesios. Y si sucede que uno y otro llevan esta vocal, es porque ambos son derivados ; como Fenicia, fenicios, derivaciones de fenices, que era el verdadero apelativo nacional, y como tal se usa todavía en castellano. Lo mismo sucede en Macedonia y macedonios, Babilonia y babilonios. En suma, para emplear con la debida propiedad estas terminaciones, es necesario recurrir al latin, siempre que no haya en contrario un uso fijo, conocido y que inspire suficiente conanza. No fue, pues, una licencia poética de Alarcón llamar lido al habitante de Lidia, como lo fue de Arriaza llamar iberio al ibero. (pág. 36)

TERMINACIÓN FEMENINA DE LOS SUSTANTIVOS. 3* númida; ni los graves terminados en consonante, como el mártir, la mártir; el virgen, la virgen; ni por lo común los en e, como intérprete, caribe, ateniense ; ni los en ¿aguda como marroquí, guaraní ; pero varían los en ante, ente, como gigante, giganta; elefante, elefanta; pariente, parienta ; y los en ete, ote, como alcahuete, alcahueta; hotentote, hotentota *, 136. Los apellidos de familia no varían de terminación para los diferentes sexos; y así se dice « don Pablo Herrera », « doña Juana Hurtado », « doña lsabel Donoso » !. (pág. 37)

137 (5). En los sustantivos que significan empleos ó cargos públicos, la terminación femenina se suele dar á la mujer del que los ejerce; y en este sentido se usan presidenta, regenta, almiranta ; si el cargo es de aquellos que pueden conferirse á mujeres, la desinencia femenina significa también ó únicamente el cargo, como reina, priora, abadesa. Mas á veces se distingue : la regente es la que ejerce por sí la regencia, la regenta la mujer del regente. (pág. 37)

138 (c). El femenino de hijodalgo, hijosdalgo, es hijadalgo, hijasdalgo. (pág. 37)

139 (d). Hay sustantivos (aun de los terminados en a, o, desinencias tan fáciles de convertirse una en otra para distinguir el sexo), los cuales con una misma terminación se aplican á los varios sexos, y por lo tanto pertenecen á la clase de los comunes ó á la de los epicenos; v. gr. juez, testigo (comunes) ; abeja, hormiga, avestruz, pez, insecto, gusano (epicenos). (pág. 37)

140 (e). El sustantivo epiceno á que se sigue en aposición uno de los sustantivos macho, hembra, se puede decir que pasa á la clase de los ambiguos, si son de diferente género los dos sustantivos. Cuando se dice, por ejemplo, la rana macho, tenemos en esta frase dos sustantivos: rana, femenino, macho, masculino; podremos, pues, emplearla como sustantivo ambiguo, diciendo la rana macho es más corpulenta ó corpulento que la hembra. Con todo eso, los adjetivos que preceden al epiceno se conforman siempre con éste en el género; no odría decirse el liebre macho, ni una gusano hembra; bien que no altan ejemplos de lo contrario, como la escorpión hembra en Fr. Luis de Granada. (pág. 37)

141 (f). Finalmente, hay varias especies en que los nombres peculiares de los sexos no tienen una raíz común, v. gr. buey, toro, vaca; carnero, oveja ; caballo, yegua. (pág. 37)

142 (9). Cuando hay dos formas para los dos sexos, nos valemos de la masculina para designar la especie, prescindiendo del sexo ; así hombre, autor, poeta, león, se adaptan á todos los casos en que se habla de cosas que no conciernen particularmente á la mujer ó á la hembra, v. gr. « el hombre es el más digno estudio de los hombres », « no se tolera la mediocridad en los poetas », « el león habita las regiones más ardientes del Asia y del Africa. » Pero esta regla no es universal, vues á veces se prefiere la forma femenina vara la designación de la especie, como en paloma, gallina, oveja. Fuera de eso, cuando se habla de personas apareadas, lo más usual es juntar ambas formas para la designación del par: el presidente y la presidenta, el regidor y la regidora ; bien que se dice los padres por el padre y la madre, los reyes por el rey y la reina. los abuelos paternos d maternos por el abuelo y la abuela en una de las dos líneas, los esposos por el esposo y la esposa. Muchas otras observaciones pudieran hacerse sobre esta materia; pero los ejemplos anteriores darán alguna luz para facilitar el estudio del uso, que es en ella bastante vario y caprichoso. * (pág. 37)

Capítulo VIII. Terminación femenina de los adjetivos

ver la pág. 38

(78). La terminación femenina de los adjetivos se forma de la masculina según las reglas siguientes : 143. 1.* Son invariables todas las vocales, menos la o: un arbol indigena, una planta indigena; un hombre ilustre, una mujer ilustre; un leve soplo, una aura leve ; trato baladi, conducta baladi; paño verdegay, tela verdegay; pueblo hindú, lengua hindu. (pág. 38)

  1. 2.* Son asímismo invariables los terminados en consonante, v. gr. cuerpo gentil, figura gentil; hombre ruin, mujer ruin; hecho singular, hazaña singular; un cañallero cortés, una dama cortés; el estado feliz, la suerte eltz. (pág. 38)
  1. 3.* Los en o la mudan en a, como lindo, linda ; atrevido, atrevida. (pág. 38)

(79). Excepciones: (pág. 38)

  1. 1.* Los en an, on, or, añaden a; v. gr. holgazdn, holgazana; juguetón, juguetona; traidor, traidora ; ” Los adjetivos derivados no siempre dicen relación al sexo significado por el sustantivo de que se derivan : ganado vacuno, por ejemplo, comprende á los toros y bueyes. (pág. 38)

¿Se podrá decir de una hermana que tiene sentimientos fraternales ? A mi me disonaría, porque esta palabra nace de fraler, que en latín significa el hermano varón, y no sé que el uso de la lengua castellana permita referirla á cualquiera de los dos sexos. Lo mismo digo de fraterno y fraternidad. Yo creo que estas tres palabras son análogas á las francesas fraternel y fraternité, que se refieren al sexo masculino. Además, tenemos en castellano hermanal y hermandad, que dicen relación á varones y hembras indiferentemente. (pág. 38)

exceptuados mayor, menor, mejor, peor, supenor, mnjerior, exterior, interior, anterior, posterior, citerior, ult r20r, que son invariables. Superior añade a, cuando se sustantiva significando la mujer que gobierna una comunidad ó corporación.* ¦ 147. 2.* Los diminutivos en ete y los aumentativos en ote mudan la e en a, v. gr. regordete, regordeta ; feote, feota. (pág. 39)

  1. 3.* Los adjetivos que significan nación ó pais, y que se sustantivan á menudo, imitan á los sustantivos en su desinencia femenina, como español, española ; danés, danesa; andaluz, andaluza. Asi, aun en el uso adjetivo de estos nombres, se dice la lengua española, las modas francesas, la gracia andaluza, la fisonomia hotentota, la industria catalana, las playas mallorquinas. (pág. 39)

Capítulo IX. Apócope de los nombres

ver la pág. 39

149 (80). Hay palabras cuya estructura material en ciertas circunstancias se altera abreviándose, y la abreción puede ser de dos maneras, que en realidad importaría poco distinguir, si no las mencionaran general. mente los gramáticos con denominaciones diversas. 150. Si la abreviación consiste sólo en suprimir uno O más sonidos finales, se llama apócope: si se efectúa suprimiendo sonidos no finales, ó sustituyendo un sonido menos lleno á otro, como el de la al de la /e, ó una vocal grave á la misma vocal acentuada, la dicción en que esto sucede se dice sincoparse. ¦ (a). Sufren apócope los sustantivos siguientes : 454. 1. El nombre propio Jesús, cuando le sigue Cristo ; bien * Los nombres en dor, sor, tor, derivados de verbos castellanos ó latinos, como descubridor, censor, director, se miran generalmente como sus. tantivos, y tal es sin duda el carácter que domina en muchos de ellos Todos tienen sin embargo las dos terminaciones or, oro, ya se empleen como sustantivos ó como adjetivos, y asi se dice calamidad destructora, palabras amenazadoras. (pág. 39)

ue entonces los dos sustantivos suelen escribirse como uno solo ; esucristo. (pág. 40)

  1. 2.0 Varios nombres propios de personajes históricos españoles, cuando les sigue el patronímico, esto es, un nombre apelativo derivado, que significa la calidad de hijo de la persona designada por el nombre propio primitivo, como González (hijo de Gonzalo), Rodriguez ó Ruiz (hijo de Rodrigo), Alvarez (hijo de Alvaro), Martinez Culo de Martín), Ordóñez (hijo de Ordoño), Peláez 6 Paez (hijo de elayo), Vermúdez (hijo de Vermudo), Sánchez (hijo de Sancho), Diaz (bijo de Diego), López (hijo de Lope), etc.Tal era la significación de estos apelativos en lo antiguo ; en el día son apellidos hereditarios.* Cuando se designa, pues, un personaje histórico por sus nombres ropio y patronímico, el primero, si es de los que admiten apócope, a sufre ordinariamente: Alvar Fáñez, Fernán González, Per Anzúrez, Rui Díaz. Pero, omitido el patronímico, no tiene cabida la apócope: así Fernán y Hernán, usados absolutamente para designar al conde de Castilla Fernán González 6 á Hernán Pérez del Pulgar, serían expresiones incorrectas ; lo mismo que Rui de Vivar, Alvar de oledo. (pág. 40)

153 (81). Sufren apócope los adjetivos que siguen: (pág. 40)

1.” Uno, alguno, ninguno; un, algún, ningún. (pág. 40)

2." Bueno, malo; buen, mad. (pág. 40)

3.* Primero, tercero, postrero; primer, tercer, postrer. 4. Grande; gran. (pág. 40)

  1. Santo; san. (pág. 40)

154 (82). La apocope de estos adjetivos no tiene cabida sino en el número singular, y precediendo el adjetivo apocopado al sustantivo; por lo que debe precisamente usarse la forma integra en frases como éstas: hombre alguno, el primero de Julio, el capítulo tercero: entre los salones de palacio no hay ninguno que no esté ruinoso. Diráse, pues: un célebre poeta, un poeta de los más famosos, y uno de los más famosos poetas. (pág. 40)

155 (83). Buen, mal, gran, san, deben preceder inmediatamente al sustantivo: buen caballero, mal pago, gran fiesta, San Antonio, el apóstol San Pedro. No podría ” No solían 10s antiguos juntar el nombre apocopado con el don : deciase don Rodrigo Díaz, Rui Díaz. Ciertos nombres eran bajo una misma forma propios y patronímicos, como Gómez, García, que se juntaban, por tanto, con el don, lo cual ya se sabe que solamente lo hacen los nombres propios en castellano. (Cuando doña significaba dueña, se juntaba con el apellido : doña Rodríguez.) Aunque Cortés no es patronimico, produce el mismo efecto que si lo fuera, cuando se habla “del conquistador de Méjico : no se apocopa su nombre sino precediendo al apellido : Hernán Cortés 22. (pág. 40)

decirse: mal, inicuo, inexcusable proceder; gran optparo banquete. Los demás adjetivos susceptibles de apócope consienten otro adjetivo en medio: algún desagradable :ontratiempo, el primer infausto acontecimiento. Pero cuando al adjetivo se sigue una conjunción, nunca tiene cabida la apócope: el primero y más importante capitulo. 156 (84). Los adjetivos arriba dichos, excepto primero, postrero, grande, no consienten la apócope en el énero femenino: una buena gente, una mala conducta, da Santa Virgen, Santa Catalina de Sena. Puede con todo decirse un antes de cualquier sustantivo femenino que principie por la vocal a acentuada: un alma, un aguila, un arpa; lo que se extiende á algun y ningún, especialmente en verso, donde también suele decirse un . hora”. (pág. 41)

157 (85). No siempre que la apócope tiene cabida es indispensable hacer uso de ella. Son necesarias las apócopes un, algún, ningún, buen, mal. La de primero es necesaria en la terminación masculina, y arbitraria, aunque de poco uso, en la femenina; el primer capitulo; la primera victoria ó la primer victoria. La de tercero y postrero es arbitraria en ambas terminaciones, aunque lo más usual es apocopar la masculina y no la femenina: el tercer dia, la tercera jornada, la postrera palabra. Ántes de vocal se dice comúnmente grande, y antes de consonante, gran: grande edificio, gran templo. (pág. 41)

158 (a). La excepción que establecen algunos gramáticos, pretendiendo que antes de vocal deba decirse gran en sentido material, y antes de consonante grande en sentido moral é intelectual (un gran acopio de mercaderías, un grande pensamiento), no la vemos comprobada por el uso; bastan para falsificarla las frases comunísimas un gran principe, el gran señor, el gran visir, el Gran Capitan, el gran maestre, elc. Acaso sería más exacto decir que grande antes de consonante es enfático en cualquier sentido que se tome: una grande casa, une grande función, un grande sacrificio. Parece un efecto natural de la énfasis dar á las palabras toda la extensión que comortan, por lo mismo que refuerza los sonidos y el acento para fijar a atención en ellas. (pág. 41)

159 (6). San no se una sino precediendo á nombre propio de varón ; por lo que no tiene cabida la apócope en un santo anacoreta, el santo Patrón de las Españas. Tampoco se designa con san sino á los que la Iglesia ha reconocido por santos bajo el Ñuevo Testamento; por lo cual no decimos San Job, como decimos San Pedro y San (pág. 41)

Pablo, sino el Santo Job; aunque no falta una que otra excepción como San Elias profela. Antes de estos tres nombres Domingo, Tomás, ó Tomé, Toribio, se dice siempre santo; pero una de las Antillas se llama San Tómas?*. En Santiago el nombre propio y el apelativo se han hecho inseparables, sea cual fuere la persona que con él se designe. (pág. 42)

Mencionaremos otras apóco es cuando se ofrezca hablar de los nombres que están sujeto ás ellas. (pág. 42)

Capítulo X. Género de los sustantivos

ver la pág. 42

160 (86). Para determinar el género de los sustantivos debe atenderse ya al significado, ya á la terminación. (87). Por razón del significado son masculinos : 161. 1. Los sustantivos que significan varón ó macho ó seres que nos representamos como de este sexo, v. gr.: Dios, ángel, duende, hombre, patriarca, tetrarca, monarca, león, centauro, Caligula, Rocinante, Bubieca. Y no es excepción haca ó jaca, caballo pequeño, porque este sustantivo es epiceno, como zebra, marmota, hacanea, y sigue el género de su terminación. (pág. 42)

  1. 2.” Los nombres propios de ríos, como el Magdalena, el Sena, y los de montes y cordilleras, v. gr. el Etna, los Alpes, el Himalaya: se exceptúan la Alpujarra, y los que han sido originalmente apelativos femeninos, como Sierramorena, la Silla (en Venezuela)*. (pág. 42)
  1. 3.” Toda palabra ó expresión que sirve de nombre á sí misma: por ejemplo, analizando esta frase las leyes de la naturaleza, diríamos que la naturaleza está EMPLEADO como término de la preposición de. Lo cual no quita que se diga la en, la por, la pero, subentendiendo preposición ó conjunción. (pág. 42)

” No faltan autores respetables que dan el género femenino á nombres de rios de Francia y de otros paises, terminados en a : la Sena, la Mosela, la Escalda. Hácelo asi frecuentemente don Carlos Coloma. Es digno de notar que aunque se diga el río de la Magdalena, el río de la Plata, el río de las Amazonas, se dice con todo, el Plata, el Amazonas, el Magdalena. Esta segunda forma ha hecho olvidar á veces la primera : nadie dirá hoy el río de los Manzanares, como sin duda se dijo al principio, sino el Manzanares, para designar este rio de la Peninsula. (pág. 42)

(88). Por razón del significado son femeninos: 164. 1.° Los sustantivos que significan mujer ó hembra, ó seres que nos representamos como de este sexo, v. gr. diosa, ninfa, hada, leona, Safo, Juno, Dulcinea, Zapaquilda. (pág. 43)

  1. 2. Los nombres propios de ciudades, villas, aldeas; bien que siguen á veces el género de la terminación. Por ejemplo, Sevilla es necesariamente femenino, porque concurren el significado y la terminación. Toledo, al contrario, es ambiguo, siguiendo unas veces el género de la terminación, como en « Pasado Toledo, á la ribera del mismo río (Tajo), está asentada Talavera » (Mariana); « Toledo permaneció libre hasta el 19 de Diciembre, día en que /e ocuparon los franceses » (Alcalá Galiano); otras el género de su significado, como en « Toda júbilo es hoy la gran Toledo. » (pág. 43)

(Huerta) (pág. 43)

166 (a). Corinto, Sagunto, y otros nombres de ciudades antiguas, se usan casi invariablemente como femeninos, no obstante su terminación. 167. 3.2 Los nombres de las letras de cualquier alfabeto, como la b, la o, la x, la delta, la dmicron. Y Sin embargo, algunos hacen masculinos los nombres de las letras griegas y hebreas, y delta, cuando significa la isla triangular que forman algunos ríos en su desembocadura, es masculino según la Academia. (pág. 43)

(89). Atendiendo á la terminación : (pág. 43)

  1. 1.2? Son comúnmente femeninos los en a no aguda, como alma, lágrima. (pág. 43)

No son excepciones los sustantivos que su significado de varón hace masculinos, como atalaya y vigía (por las personas que atalayan), atleta, argonauta, barba (por el actor que hace papeles de viejo), consueta (por apuntador de teatro), cura (por el párroco), vista (por el de la aduana); pero sí debemos mirar como irregulares en esta arte á los ambiguos, que siguen ya el género del significado, ya el e la terminación, como espía (el que acecha), guía (el que muestra el camino), lengua (el que interpreta de viva voz), maula (el hombre artificioso ó petardista); bien que indudablemente prevalece aun en éstos el género que corresponde al sexo. La soía de los naipes es siempre femenino, aunque tiene figura de hombre. Son también masculinos : cólera (por cólera-morbo), contra (por A la opinión contraria), día, hermafrodita, mapa (por carta geográfica), planeta y cometa (astros), y gran número de los acabados en ma, que son sustantivos de la misma terminación en griego, como emblema, epigrama, poema, síntoma. De manera que no debemos vacilar en hacer masculino todo nuevo sustantivo de esta terminación y origen, como empireuma, panorama, cosmorama, diorama. El uso, sin embargo, ha hecho ambiguos á anatema, neuma, reuma, y femeninos á apostema, asma, broma, diadema, estratagema, fantasma (cuando significa un espantajo artificial), flema, tema (por obstinación ó porfía), y algunos otros. Llama, cuadrúpedo americano, es ambiguo, pero más frecuentemente masculino. i 169. 2. Sonasímismo femeninos los en d, como van:- dad, merced, red, sed, virtud; menos césped, ardid, almud, alud, laúd, ataúd, sud, talmud. 170. 3. Son masculinos los que terminan en cualquiera vocal, menos a no aguda, ó en cualquiera consonante, menos d; pero las excepciones son numerosas. Nos contraeremos á indicar las más notables, siguiendo el orden de las terminaciones. (pág. 43)

174 (a). De los en e son femeninos los de tropos y figuras gramaticales ó retóricas, v. gr. apócope, sinecdoque (excepto htpérbole, ambiguo); los nombres de líneas matemáticas, como elipse, cicloide. tangente, secante; los sustantivos esdrújulos en ide, tomados del griego, como pirámide, clámide ; los en te acentuados en vocal anterior á esta terminación, como carie ?, sanie, temperie, superficie; los terminados en umbre, como lumbre, muchedumbre, pesadumbre, costumbre (menos alumbre); y además : Alsine. Chinche. (pág. 44)

Ave. Egtlope. (pág. 44)

Base. Elatine. (pág. 44)

Breve y semibreve (notas de mú- Eringe. sica). Escorpioide. (pág. 44)

Calle. Estacte. (pág. 44)

Carne. Estirpe. (pág. 44)

Catástrofe. Estrige. (pág. 44)

Clase. i Clave (que sólo es masculino cuando significa un instrumento de música). - Cohorte. (pág. 44)

Compage. (pág. 44)

Consonante y licuante (letras). Corambre. (pág. 44)

Corriente. (pág. 44)

Corte (por residencia del gobierno supremo, tribunal, comitiva ó séquito). (pág. 44)

Extravagante (constitución soberana que anda fuera del código ó recopilación á que corresponde). Falange. (pág. 44)

Falce. (pág. 44)

Faringe. (pág. 44)

Fase. (pág. 44)

Fiebre. (pág. 44)

Frase. (pág. 44)

Frente(facción de la cara). (pág. 44)

Fuente. Patente (por cédula, titulo ó des- Gente. pacho). (pág. 45)

Hambre. Pelitre. Hélice. Pendiente (masculino, cuando siglIipocrene. nifica adorno de las orejas). ITojaldre Peste. Hueste. Plebe. (pág. 45)

Indole. Pleyade. Ingle. Podre. (pág. 45)

Jiride. Prole. (pág. 45)

Labe. Raigambre. Landre. Salve. (pág. 45)

Lápade. Sangre. Laringe. Sede. (pág. 45)

Laude. Serpiente, Leche. Sierpe. (pág. 45)

Liebre. Simiente Liendre, Strte. Lite. Suerte. (pág. 45)

Llave. Tarde. (pág. 45)

Madre. Tingle. (pág. 45)

Mente. Torce. (pág. 45)

Mole. Torre. (pág. 45)

Muerte. Trabe. (pág. 45)

Mugre. Troje. (pág. 45)

Nave. Ubre. (pág. 45)

Nieve. Urdiembre 6 urdimbre. Noche. Vacante. Nube. Variante. Paraselene. Várice. Parte (que sólo es masculino Veste y sobreveste. cuando significa aviso). Vorágine". 172 (b). Ceraste**, dote, estambre, lente, pringue, puente, tilde, tizne y trípode, son ambiguos; pero dote, significando cierta parte del caudal de la mujer casada, es más comúnmente femenino: en estambre, al contrario, el género masculino es el que hoy predomina, y lo mismo en puente cuando significa el de un río. Tilde, por la virgulilla que se pone sobre una letra,es ambiguo ; y cuando denota en general una cosa mínima, femenino. 173 (c). Arte se usa generalmente como masculino en singular, y como femenino en plural: « La naturaleza con sus nativas gracias vale más que ese arte metódico y amanerado » ; « La] inmensa variedad de artes subalternas y auxiliares del grande arte de la agricultura » (Jovellanos); « las artes liberales », « las bellas artes », « las artes mecánicas »; « Se valió de malas artes para alcanzar lo que deseaba ». Pero si se trata de un arte liberal ó mecánico, admite el gé- * En Chile se usan impropiamente como masculinos chinche, hambre, pirámide?”, nero femenino en singular: « La escritura fue arte poco vulgarizado ó vulgarizada en la media edad » (pág. 45)

474 (d). De los en í son femeninos graciadey, palmacristt, grey, ley, y todos los esdrújulos originados del griego, donde terminan en is, como metrópoli. (pág. 46)

475 (e). De los en ¿ no hay más femenino que troj. (pág. 46)

476 (f). De los en 1 son femeninos cal, capital (ciudad), cárcel, col, cordal, credencial, hiel, miel, pastoral, piel, señal, vocal (letra). Canal no es masculino sino significando un estrecho de mar, los caudalosos de navegación ó riego, ciertos conductos naturales del cuerpo numano, y figuradamente una vía ó conducto de comunicación ; v. gr. el canal de la Mancha, el canal de Langúedoc, el de Maipo, el canal intestinal, el canal por donde se recibió la noticia. Moral es masculino como nombre de árbol, y femenino significando la regla de vida y costumbres según la cual las acciones humanas se califican de rectas ó depravadas. Sal, significando la de comer, es invariablemente femenino ; significando ciertos co: puestos químicos, hay escritores que lo hacen masculino ; pero esto es cada día más raro. Amoniaco es sustantivo masculino, y se usa también como adjetivo de dos terminaciones, amontaco, amontaca ; de manera que podemos dedir sal amoniaco por aposición de dos sustantivos de diverso género, y sal amontaca por concordancia de sustantivo y adjetivo. 4'77 (9). De los acabados en n son femeninos los en ¿ón, derivados de verbos castellanos ó latinos, como oración, «devoción, provisión, precisión, gestión, reflexión, religión, rebellión ; si no es uno ú otro que se forma añadiendo ón á la raíz del verbo castellano terminada en i, como limpión de yo limpio, por la misma analogia que resbalón de resbalo, empujón de empujo. Son también femeninos los en zón, derivados de nombre ó verbo castellanos, como ramazón, palazón, armazón??, cargazón; excepto los aumentativos, como lanzón. Son, en fin, femeninos actón, clin ó crin, diasén, imagen, razón, sartén, sazón, sien. Margen es ambiguo en singular, y comúnmente femenino en plural. Orden, significando serie, sucesión, regularidad, disposición de las partes de un todo, es masculino, como en las frases el orden de los asientos, el orden natural, el orden público. Es igualmente masculino significando una división de las clases en las nomenclaluras científicas, como el orden de los carntvoros en las clase de los mamiferos. Pero es femenino cuando significa el sacramento de ese nombre y cualquiera de sus diferentes grados, y así se dice la orden del subdraconado, las órdenes mayores. Es asímismo femenino en la significación de precepto : una real orden, las órdenes del ministro ; y lo mismo cuando se toma por la regla ó instituto de alguna comunidad ó corporación, y por las mismas corporaciones, como la orden de San Francisco, las órdenes mendicantes, las ¿órdenes militares. Desorden, fin, son hoy constantemente masculinos * °, * Nuestros clásicos solían hacerlos femeninos, y lo mismo á orden en los significados en que hoy ha prevalecido el otro género. (pág. 46)

178 (h). De los en o son femeninos mano, nao, testudo. Algunos usan como del género femenino á sínodo; pero ya es rara esa práctica. Quersoneso (nombre general que daban los griegos á las penínsulas) me parece que debe tenerse por femenino: la Quersoneso Cimbrica, Táurica, etc., y ese género le ha dado el poeta Valbuena. Pro es masculino en el pro y el contra, y en la locución familiar buen pro te haga ; femenino en la pro común, la pro comunal 34, 179 (1). De los en r son femeninos bezar, bezoar, flor, labor, segur, zoster. Mar es ambiguo, excepto cuando se le junta el sustantivo Océano ó los adjetivos geográficos Adriático, Atlántico, Mediterránco, Báltico, Caspio, Pacifico, Negro, Blanco, Rojo, Glacial, etc. Sus compuestos bajamar, pleamar, estrellamar, son femeninos. Azúcar es ambiguo. Calor, color y sabor no rechazan del todo el género femenino, especialmente en verso 32, 180 (5). De los en s hay muchísimos feméninos que terminan en sis, originados de sustantivos griegos de la misma terminación y género, como antítesis, crisis, didtestis, sintaxis, tests. Hay empero excepciones, como Apocalipsis, Génesis, constantemente masculinos, enfasis y andlisis, ambiguos. Es masculino ¿rzs cuando no es el nombre propio de una diosa. Son femeninos aguarrás, bilis, colapiscis, lis, litis, macis, monospastos y polispastos 33, mies, res, tos y venus; y ambiguo cutis. (pág. 47)

181 (k). De los acabados en u es femenino tribu*, 182 (!). De los en x son femeninos ónix y sardónix*. Fénix, antes femenino, ha pasado ya al otro género. (pág. 47)

183 (m). De los en z son femeninos cerviz, cicatriz, co3, cruz, faz, haz (por cara ó superficie), hez, hoz, lombriz, luz, matriz, nartz, nuez, paz, perdiz, pez (significando una sustancia vegetal ó mineral), pómez, raiz, sobrepelliz, tez, vez, voz, y todos los derivados abstractos, como altivez, niñez, sencillez. Doblez es femenino significando la cualidad abstracta de lo doble, y masculino por pliegue. Prez es ambiguo. (pág. 47)

  1. 4.” Los plurales en as y des son generalmente femeninos ; todos los otros masculinos. (pág. 47)

185 (a). Exceptúanse por masculinos los afueras, los cercas (término de pintura); por femeninos cortes (cuerpo legislativo), creces, fauces, llares, pares (placenta), partes (prendas intelectuales y morales de una persona), preces, testimoniales y trébedes; y por ambiguos modales y puches. Fasces ó haces, significando los haces de segur y varas que llevaban los lictores delante de ciertos magistrados romanos, son indisputablemente masculinos : yo á lo menos no alcanzo razón alguna para que la voz latina fasces, que no es de uso popular, varíe de género en castellano, ni para que un haz de varas sea femenino en manos de los lictores, siendo masculino en cualesquiera otras ?. (pág. 47)

  1. 5.° Los compuestos terminados en sustantivo singular que conserva su forma simple, siguen el género de éste, como aguamtel, contraveneno, contrapeste, desazón, disfavor, sinrazón, sinsabor, trasluz, " trastienda. 48” (a). Exceptúanse aguachirle, aguapié, femeninos ; guardacostas, guardavela y tapaboca, masculinos ; y á lo mismo se inclinan los otros compuestos de verbo y sustantivo, formados á la manera de estos tres, como guardamano, pasamano, mondadientes, cortaplumas; bien que chotacabras, guardapuerta, guardarropa, portabandera, portacarabina, sacafilásticas, tornaboda, tornaguía, tragaluz, son femeninos ; portaalmizcle y portapaz, ambiguos *, (pág. 48)

Capítulo XI. Nombres numerales

ver la pág. 48

188 (90). Llámanse numerales los nombres que signi. fican número determinado, sea que sólo expresen esta idea ó que la 'asocien con otra. Son de varias especies. NUMERALES CARDINALES. (pág. 48)

189 (91). Les numerales cardinales son adjetivos que significan simplemente un número determinado, como uno, dos, tres, cuatro, etc. Júntanse á veces dos ó más de estos nombres para designar el número de que se quiere dar idea, como diez y nueve, veinte y tres,* trescientos ochenta y cuatro, mil novecientos cuarenta y sets, doscientos sesenta y ocho mil setecientos cincuenta y cinco. En este último ejemplo se ve que los cardinales que preceden á mil denotan la multiplicación de este númera, como si se dijese doscientas sesenta y ocho veces mil. ¦ 190 (92). Uno, una, carece de plural si se limita á significar la unidad.* Puede tenerlo en los casos siguientes: 1. Guando es artículo indefinido : se le da este título, siempre que se emplea para significar que se trata de objeto ú objetos indefinidos, esto es, no consabidos de la persona ó personas á quienes hablamos: un homóre, una mujer, unos mercaderes, unas :asas. (pág. 48)

2.2 Cuando lo hacemos sustantivo, denotando el guarismo con que se representa la unidad : el once se compone de dos unos. (pág. 49)

3.” Guando significa identidad ó semejanza: el mundo siempre es uno; no todos los ttempos son unos. (pág. 49)

191 (93). Dos, tres, y todos los otros numerales cardinales son necesariamente plurales, á menos que los hagamos sustantivos, denotando los números en abstracto, ó bien empleándolos como nombres de guarismos, naipes, regimientos, batallones, etc. En estos casos los hacemos del número singular, y podemos darles plural; v. gr. ocho es doble de cuatro ; el veinte y tres se compone de un dos y un tres; el seis de infanteria ligera; quedaban en la baraja tres doses. (pág. 49)

192 (94). Ambos, ambas, es un adjetivo plural de que nos servimos para señalar juntamente dos cosas de que ya se ha hecho mención, ó cuya existencia suponemos conocida, como cuando, hecha mención de dos hombres, digo, venian ambos d caballo, ó sin mención precedente, tengo ambas manos adormecidas. Dicese también entrambos, y ambos ó entrambos dá dos.* * Entrambos era en lo antiguo entre ambos : no pudieron cargar el peso entre ambos. Creo que aun hoy debiéramos hacer esta diferencia. Dicese generalmente ambos ú entrambos en sentido de uno y otro : « ambos ó entrambos vivieron en el siglo XVI; » pero ambos d dos Ó entrambos d dos, es más propio cuando se trata de dos agentes que concurrieron á la producción de un mismo efecto : « Ambos d dos le mataron. » Ambos ó entrambos no es equivalente á los dos, sino cuando los dos significa copulativamente uno y otro. Creo que cualquiera entrañará el uso de este numeral en el pasaje siguiente de un escritor célebre: « El primero de ambos autores (Zamora y Cañizares), nacido en una época de corto saber y estragado gusto, halló el teatro en suma decadencia. » El uso propio es el que aparece en los ejemplos del texto y en este de don Joaquín Lorenzo Villanueva : « Quien de veras sirve á la religión y á la sociedad es el que separa de ambas los abusos con que las ha tiznado la ambición y la sed de oro. » Otra observación hay que hacer en amóbos, y es que en las frases negativas la negación se refiere á uno de los dos, y no al uno y al otro. No era grande el talento en ambos, sólo quiere decir que en uno de ellos no era grande. No es pues propio el empleo de este numeral en un escritor generalmente elegante y correcto : « No se descubrió el valor en ambos ejércitos, » porque lo que se quiere decir es que uno y otro se portaron con poco valor. Y lo que se dice es que sólo se portó con valor uno de ellos. La observación abraza, por supuesto, el caso en que se trata de expresar una relación entre los dos : « No era igual en ambos el valor », quiere decir que uno tenia más y otro menos. (pág. 49)

193 (95). Ciento sufre apócope: cien ducados, cien leguas. La forma abreviada es necesaria antes de todo sustantivo, como en cien duraznos, cien pesos, ó interviniendo solamente adjetivos, como en cien valerosos qguerreros, cien aventuradas empresas: pero sería viciosa en cualquiera otra situación : los muertos pasaron de cien, cien de los enemigos quedaron en el campo de batalla, son expresiones incorrectas ; bien que no dejan de encontrarse en distinguidos escritores modernos. Cuando precede á un cardinal. se distingue: silo multiplica, se apocopa: cien mil hombres; si sólo se le añade, no sufre apócope: ciento cincuenta y tres, ciento veinte y tres mal. 194 (96). Ciento y mil se usan como sustantivos colectivos, y entonces reciben ambos números: las peras se venden a tanto el ciento; muchos cientos, muchos miles. Con ciento como colectivo se forman los adjetivos compuestos doscientos, trescientos, etc., que tienen dos terminaciones para los géneros: doscientos reales, cuatrocientas libras. Millón, billón, trillón, etc. (y lo mismo cuento, que en el significado de millón apenas tiene ya uso), se emplean constantemente como sustantivos colectivos. NUMERALES ORDINALES. (pág. 50)

195 (97). Los numerales ordinales denotan el orden numérico: primero, segundo, tercero, noveno, décimo, undécimo, duodécimo, vigésimo, centésimo. Combinanse cuando es necesario, y entonces puede sustituirse á primero, primo, y á tercero, tercio : trigésimo primo, cuadragésimo tercio. Algunos otros hay que tienen también formas dobles, v. gr. séptimo y seteno, noveno y nono, vigésimo y vemnteno, centésimo y centeno. Empléanse asimismo como ordinales los cardinales: la ley dos, el capitulo siete, Luis catorce, el siglo diez y nueve. * 196 (98). Con los días del mes no se junta otro ordinal que primero, y ésa es también la práctica más ordinaria en las citas de las leyes. En las de capitulos se usan indiferentemente desde dos los ordinales y los cardinales, pero suelen preferirse los cardinales, desd trece. ( (pág. 50)

197 (99). Con los nombres de reyes de España y de papas se prefieren constantemente los ordinales, hasta duodécimo : dicese Benedicto catorce y Benedicto décimocuarto; pero siempre Juan veinte y dos. Con los nombres de otros monarcas extranjeros solemos juntar los ordinales hasta diez ú once, los cardinales desde diez: Enrique cuarto (de Francia), Federico segundo (de Prusia), [.uts once ó undécimo (de Francia), Carlos doce (de Suecia), Luts catorce (de Francia). (pág. 51)

NUMERALES DISTRIBUTIVOS, 198 (100). No tenemos otro numeral distributivo que el adjetivo plural sendos, sendas; cuyo recto uso y signilicación se manifiestan en estos ejemplos : « Tenían las cuatro ninfas sendos vasos hechos á la romana » (Jorge de Montemayor); esto es, cada ninfa un vaso. « Eligiendo el duque tres soldados nadadores, mandó que con sendas zapas pasasen el foso » (Coloma) ; cada soldado con Su zapa. ( « Mirando Sancho á los del jardín tiernamente y con lágrimas, les dijo que le ayudasen en aquel trance con sendos paternostres y sendas avemarías » (Cervantes); cada uno con un paternóster y una avemaría. « El rey y la reina, vestidos de sus paños reales, fueron levantados en sendos paveses » (Mariana); el uno en un pavés y la otra en otro. « Envió (el rey moro de Córdoba) sus cartas para el rey de Galicia con dos hermosos caballos ricamente enjaezados y sendas espadas de Córdoba y de Toledo » (Conde); una de Córdoba y otra de Toledo. « Salieron de la nave seis enanos, tañendo sendas arpas » (Clemencín) : cada enano una arpa. « Masanielo y su hermano iban en sendos caballos hermosísimos, enjaezados con primor y riqueza » (el duque de Rivas); Masanielo en un caballo y su hermano en otro. « Ya se hallaban todos ellos apercibidos, prontos en sendos caballos de pelea » (Martínez de la Rosa); cado uno en su caballo. 199 (a). Yerran los que creen que sendos ha significado jamás grandes ó fuertes ó descomunales. No puede decirse, por ejemplo, que un hombre dio á otro sendas bofetadas; y se dieron sendas bofetadas quiere decir simplemente que cada cual dio una bofetada al otro : sendos no envuelve ninguna idea de cualidad ó magnitud, sino de unidad distributiva. Yerran más groseramente, si cabe, los que usan este adjetivo en singular, como lo hizo un célebre escritor del tiempo de Carlos Il. La Academia no ha transigido con estas corruptelas, y sería de sentir que las autorizase*. (pág. 51)

” No ignoro que pueden alegarse á favor de ellas bastantes ejemplos (pág. 51)

QU (Y 200 (101). Para significar la distribución numeral nos servimos casi siempre de los cardinales. v. gr. asignáronsele cien doblones al año, ó cada un año: nombróse para cada diez hombres un cabo: eligieron cada mil hombres una persona que los representase. Se usa, pues, cada como adjetivo de todo numero y género bajo una terminación invariable; y sólo puede juntarse con los numerales cardinales uno, dos, tres, etc., subentendiéndose casi siempre el primero. En cada uno ó cada una ó cada cual, uno, una y cual son adjetivos sustantivados. Cada no se hace colectivo cuando se construye con sustantivos plurales, porque concierta con el verbo en plural, según se ve en el último ejemplo. * 201 (a). En los siglos diez y seis y diez y siete se usaba de diverso modo este adjetivo. « Dejando en los fuertes cada dos companías, volvió la gente á Antequera » (D. D. Hurtado de Mendoza); esto es, dos compañías en cada fuerte. « En recompensa del cargo que les quitaban, dieron (las cortes) á Juan de Velasco y á Diego López de Zúñiga cada seis mil florines: pequeño precio y satisficción » (Mariana); seis mil florines á cada uno. « Ofreciendo Mr. de Vitry levantar dos compañías de cada ciento cincuenta caballos, tuvo maña », etc. (Coloma); cada una de ciento cincuenta caballos. « Presentaba á los clérigos cada sendas peras verdiñales » (D. D. H. de Mendoza); una de estas frutas á cada clérigo. Esta locución es desusada en el día. (pág. 52)

NUMERALES MÚLTIPLOS. (pág. 52)

202 (102). Llámanse proporcionales 6 múltiplos los numerales que significan multiplicación, v. gr. doble ó duplicada fuerza, triple ó triplicado número, cuádrupla ó - cuadruplicada gente. Duplo y triplo son siempre sustantivos; los demás son adjetivos, que en la terminación masculina pueden sustantivarse: el doble, el cuádruplo, el décuplo, elcéntuplo ;lo queno se extiende álos que acaban en ado. (pág. 52)

de escritores modernos, uno de ellos el P. Isla, que en materia de lenguaje no es autoridad despreciable. Este uso, sin embargo, es indudablemente moderno, y sobre adulterar el significado propio de la palabra, propende á privarnos de un elegante distributivo, que no se podria reemplazar sino por una perífrasis. El uso moderno de sendos ha nacido visiblemente de no haberse entendido lo que significaba este numeral en los buenos tiempos del castellano. La innovación es de aquellas que empobrecen las lenguas. * Se hace adverbio en la frase cada y cuando. (pág. 52)

203 (103). Formamos también numerales múltiplos dando al respectivo cardinal la terminación tanto, como cuatrotanto. « Es verdad que el valor de esta industria (empleada por los extranjeros en las lanas españolas) supera en el cuatrotanto el valor de la materia que les damos: » (Jovellanos). Pero no suelen formarse estos compuestos sino con cardinales desde tres hasta diez. * NUMERALES PARTITIVOS. (pág. 53)

204 (104.) Los numerales partitivos significan división, v. gr. la mitad, el tercio, el cuarto. Comúnmente se emplean en este sentido los ordinales desde tercero en adelante, construídos con el sustantivo femenino parte : la tercera 6 tercia parte, la décima parte, etc., ó sustantivados en la terminación femenina ó masculina: una tercia, un tercio (no una tercera, un tercero), una cuarta, un cuarto, dos décimos, tres centésimos, etc.; sobre lo cual notaremos : 1. que el ordinal masculino es general en su significado, mientras el femenino se aplica á determinadas cosas, como tercia, cuarta, de la vara : 2.” que la terminación femenina es menos usada que la masculina en la aritmética decimal; y 3” que cuando el ordinal sufre alteración en su forma, se aplica también á determinadas cosas, v. gr. sesma, de la vara, diezmo, de los frutos, impuesto fiscal ó eclesiástico. En la aritmética se forman partitivos de todos los cardinales, simples ó compuestos, desde once, añadiéndoles la terminación avo ; v. gr.un onceavo (1/11), dos veinteavos (2/20), treinta y tres centavos (33/100), novecientos ochenta y tres, mil-cuatrocientos-cincuenta-y-cinco-avos (983 /1455). NUMERALES COLECTIVOS. (pág. 53)

205 (105). Finalmente, los numerales colectivos son sustantivos que representan como unidad un número determinado, v. gr. decena, docena, veintena, centenar, millar, millión. Ya se ha dicho que ciento y mil se suelen emplear como colectivos. (pág. 53)

Capítulo XII. Nombres aumentativos y diminutivos

ver la pág. 54

206 (a). Las terminaciones aumentativas más frecuentes son a30, aza;on, ona; ate, ola; isimo, isima; como gigantazo, gigantaza ; señorón, señorona; grandote, grandota ; dulcisimo, dulcisima. Júntanse á veces dos terminaciones para dar más fuerza á la idea : picaronazo, picaronaza. De los en ¿simo, ¿sima, que forman una especie particular, trataremos después separadamente. (pág. 54)

207 (6). Los aumenlativos en on dejan á veces el género del sustantivo de que se forman, v. gr. cigarrón, murallón, lanzón. (pág. 54)

208 (c). Hay otras terminaciones aumentativas menos usuales, come ricacho (de rico), vivaracho (de vivo), nubarrón (de nube), bobarrón y bobalicón (de bobo), macetón (de mozo), etc. (pág. 54)

209 (2). A las terminaciones aumentativas agregamos frecuentemente la idea de tosquedad ó fealdad, como en gigantazo, librote; de frivolidad, como en vitarorho; de desprecio ó burla, como en pobretón, bobarrón. Todag ellas son ajenas del estilo elevado, mientras envuelven estas ideas accesorias, lo que en varios sustantivos no hacen, v. gr. en murallón, larnzón ; deponiendo á veces hasta la significación de aumento, y aun tomando la contraria, como en anadón, islole. (pág. 54)

210 (e). Las terminaciones diminutivas más frecuentes son ejo, eja; ele, eta; ico, ica; illo, illa; ito, ita; uelo, uela , pero no se forman siempre de un mismo modo, como se ve en los ejemplos siguientes: florecilla, florecita (de flor); manecila (de mano) ; pececillo, pececito (de pez); avecica, avecilla, avecila (de ave); autorcillo, autorcito, autarzuclo (de autor) ; dolorcillo, dolorcito (de dolo»); librejo, librito (de libro); jardinito, jardínillo, jardincito, jardincillo (de jardin); viejecico, viejecillo, viejectlo, viejezuelo, vejele, vejezuelo (de viejo); cieguecillo, cieguecito, cieguezuelo, ceguezuelo (de ciego); piedrecilla, piedrecita, piedrezuela, pedresuela (de piedra); tiernecillo, tiernecito, ternezuelo (de tierno). (pág. 54)

214 (f). Hay otras menos frecuentes, á saber: las en ato, ata ; el, ela; éculo, écula; iculo, icula ; 1l ; in; ola; uco, uca ; ucho, ucha; ulo, ula; úsculo, úscula; v. gr. cervato (de ciervo), doncel (de don), damisela (de dama), molécula (de mole), retículo (de red), partícula (de parte), tamboril (de tambor), peluquín (de peluca), banderola (de bandera), casuca ] casucha (de casa), serrucho (de sierra), glóbulo (de globo), célula (de celda), corpúsculo (de cuerpo), opúsculo (de obra). s diminulivos esdrújulos son todos de formación latina *. 212 (9). Alos diminutivos agregamos junto con la idea de pequeñez, y á veces sin ella, las ideas de cariño ó compasión, más propias de los en ito, come en hijito, abuelito, viejecito; 6 la de desprecio y burla, más acomodada á los en ejo, ete, uelo, como librejo, vejete autorzuelo. Las de compasión ó cariño no son enteramente ajenas del estilo elevado y afectuoso, pero todas ellas ocurren inás á menudo en el familiar y dl festivo. Son notables los diminutivos todito, nadita, que no alteran en manera alguna la significación de todo y nada, y sólo sirven para acomodarlos al estilo familiar. (pág. 54)

213 (h). Hay multitud de sustantivos que sirven para designar á los animales de tierna edad, á la manera que lo hacen niño, muchacho, párvulo, rapaz, respecto de la especie humana; y que podemos asociar por eso á los diminutivos, aun cuando no se formen á la manera de éstos. Así llamamos cordero, corderillo, la cría dela oveja ; borrego, el cordero de uno á dos años; potro, potrillo, el caballo de poca edad; potranca, la yegua de poca edad; chibato, chibatillo, el cabrito que llega al año; jabato, el hijo pequeño de la jabalina; lechón, lechonctllo, el cerdo que todavía mama; ballenato, el hijo equeño de la ballena ; lebrato, lebratítlo. el de la liebre ; corcino, el de a corza; cachorro, cachorrillo, el hijuelo de un cuadrúpedo carnívoro ; lobato, lobatillo, lobezno, el de la loba ; pollo, el ave de poca edad ; ansarino, el poo del ánsar ó ganso ; anadino, anadón, el del ánade; palomino, el de la paloma ; pichón, el de la paloma casera; cigoñino, el de la cigieña ; pavipollo, el de la pava ; aguilucho, el de águila; ranacuajo Ó renacuajo, la rana pequeña ó de poca edad; viborezno, la víbora recien nacida, etc. (pág. 55)

214 (i). A los mismos debemos agregar los que significan la planta tierna, como cebollino, colino, lechuguino, porrino ; la planta de cebolla, col, lechuga, puerro, en estado de trasplantarse. 215 (7). Varios nombres femeninos tienen diminutivos masculinos en 7n, como espada, espadin ; peluca, peluquin. (pág. 55)

216 (k). En la formación de los aumentativos y diminutivos, los diptongos fé, ué, acentuados sobre la €, pasan á veces á las vocales simples e, o, cuando pierden el acento, como pierna, pernaza; bueno, bonazo; ciervo, cervato; cuerpo, corpecico. Esto sólo se verifica cuando el nombre de que se forma el aumentativo ó diminutivo ha asado anteriormente de la vocal simple al diptongo, como pierna (en atín perna), bueno (en latín bonus), ciervo (cervus), cuerpo (corpus); de modo que la sílaba variable que se ha vuelto diptongo bajo la influencia del acento, recobra su primitiva simplicidad desde que deja de ser acentuada : lo que, á la verdad, ocurre mucho menos frecuentemente en éstas que en otras especies de derivaciones, como en bondad (de bueno), fortaleza (de fuerte), dentición, dentadura, dentista (de diente), mortal, mortalidad, mortandad, mortecino, mortuorio (de muerte), poblar, población, popular, populoso (de pueblo), etc. 217 (0). En la formación de los aumentativos y diminutivos (y lo mismo en todas las otras especies de inflexiones) debe atenderse, no á las letras ó caracteres, sino á los sonidos. Peluquín, por ejemplo, no es menos regular que espadin, porque.en el primero á la c de peluca se sustituye qu, como es necesario para que subsista el sonido fuerte de la c. Igualmente regulares son c2reguecillo, en que la y pasa á gu para que no se altere su sonido, y pedacillo, en que se muda en c la z de pedazo, como lo hacemos sin necesidad según la ortografía corriente. (pág. 55)

218 (m). Las formas diminutivas de los nombres propios son á veces bastante irregulares, como Pepe (de José), Paco, Pucho, Paquito, Panchito (de Francisco), Manolo (de Manuel), Concha, Conchita (de Concepción), Belica (de Isabel), Perico, Perucho (de Pedro), Catana, Cata (de Catalina), etc?. (pág. 56)

Apéndice. De los superlativos absolutos

ver la pág. 56

219 (106). Los aumentativos de más uso, y los que tienen más cabida en el estilo elevado, son los llamados superlativos, que generalmente terminan en ¿simo, tsima ; como grandisimo (de grande), blanquisimo (de blanco), utilisimo (de útil); equivalentes á la frases muy grande, muy blanco, muy útil, que se llaman también superlativas. 220 (a). Conviene observar que con los adjetivos y frases de que hablamos no se expresa el grado más alto de la cualidad significada por el primitivo; pues el decir, v. gr., que César fue orador elocuentisimo y que aun era más elocuente Marco Tulio, nada tiene que no sea conforme á la razón y á la gramática. Otros superlativos hay (que en nuestra lengua no son ordinariamente nombres simples sino frases) por medio de los cuales se denota el grado más alto de la cualidad respectiva, dentro de la clase que se designa, como cuando decimos que « el último de los reyes godos de España se llamó Rodrigo », ó que « Londres es la más populosa ciudad de Europa », ó que « las pa mas son los más elegantes de los árboles ». Estos superlativos se laman partitivos, porque forman una parte ó especie particular dentro de la clase ó colección de seres á que se refieren. Llámanse también superlativos de régimen, porque rigen, esto es, llevan siem- * En Chile, como en algunos otros paises de América, se abusa de los diminutivos. Se llama señorita, no sólo á toda señora soltera, de cualquier tamaño y edad, sino á toda señora casada Ó viuda; y casi nunca se las nombra sino con los diminutivos Pepita, Conchita, por mas ancianas y corpulentas que sean. Esta práctica debiera desterrarse, no sólo porque tiene algo de chocante y ridiculo, sino porque confunde diferencias esenciales en el trato social. En el abuso de las terminaciones diminutivas hay algo de empalagoso. (pág. 56)

pre, expreso ó tácito, un complemento compuesto de la preposición de ó entre y del nombre de la clase: « la mas populosa de ó entre las ciudades europeas », Ó ferabepiendo el complemento) « la más populosa ciudad europea ». Este régimen es lo que mejor los distingue de los superlativos absolutos, de que vamos á tratar. (pág. 57)

221 (107). En lugar de muy se emplean á veces otros adverbios ó complementos de igual ó semejante significación, como sumamente, extremadamente, en gran manera, en extremo. Entre ellos debe contarse además, qui se pospone entonces : colérico además, pensativo además, significan lo mismo que muy colérico, muy pensativo. (pág. 57)

222 (108). Sólo de los adjetivos se pueden formar superlativos. La desinencia se forma regularmente sustituyendo a las vocales o, e, ó añadiendo á las consonantes, el final ¿simo, que admite inflexiones de género y de número. Pero hay multitud de irregulares. (pág. 57)

223 (a). Consiste esta irregularidad, ya en que alteran la raíz, como benevolentisimo (de benévolo), ardentísimo (de ardiente), fortísimo (de fuerte), fidelisimo (de fiel), antiquísimo (de antiguo), sacratisimo (de sagrado), sapientisimo (de sabio), beneficentisvmo, magntficentisimo, munificentisimo (de benéfico, magnífico, munifico); ya en que alteran la terminación ó ambas cosas á un tiempo, como acérrimo, celebérrimo, integérrimo, liberrimo, misérrimo, salubérrimo (de acre, célebre, integro, libre, misero, salubre). Los superlativos de doble", endeble, feble, son regulares ; los demás terminados en ble mudan este final en bilisimo: amabilisimo, nobilisimo, sensibilisimo, volubrlisimo. En los acabados en to, si la i del final tiene acento, se sigue la formación regular, como en friísimo, pitsimo ;, si la i del final carece de acento, se pierde, como en amplísimo, limpisimo, agrisimo ; pero hay muchos que no toman la terminación superlativa, como sombrio, tardío, vacto, lacio, temerario, vario, zafio. (pág. 57)

224 (b). Los superlativos irregulares son casi todos latinos ; y para algunos adjetivos hay dos formas superlativas, una regular, de formación caslellana, y otra irregular, que tomamos de la lengua latina: amiquisimo y amicisimo; dificilisimo y dificilimo; asperisimo aspérrimo; pobrisimo y paupérrimo; fertilisimo y ubérrimo, fritsimo y frigidisimo*; Lonisimo y óptimo ; malísimo y pésimo; grandisimo y máximo; pequeñisimo y minimo ; altisimo supremo ó sumo; * Este adjetivo en su significado primario de dos veces el simple, no admite más ni menos, y por consiguiente no tiene superlativo; en otras acepciones lo tiene, aunque de poquisimo uso : un paño doblísimo, una dala doblisima. (pág. 57)

** Pudiera atribuírse el superlativo frigidísimo á frigido; pero no le pertenece exclusivamente; porque frígido es de poco uso en prosa, al paso que frigidísimo se aplica á todo lo que es en alto grado frio, en todos los sentidos y estilos. (pág. 57)

bajísimo é ínfimo. Son también de formación latina íntimo (superlativo de interno), próximo (de cercano). Varios de estos superlativos tomados de la lengua latina se usan también como partitivos ó de régimen, según veremos en su lugar *. (pág. 58)

225 (c). Hay gran número de adjetivos que no admiten la inflexión superlativa, ó porque en su significado no cabe más ni menos (y en tal caso es claro que tampoco puede tener uso la frase superlativa formada con el adverbio muy, grandemente, ú otra expresión análoga), como uno, dos, tres, primero, segundo, tercero, y todos los numerales; omnipotente*', inmenso, inmortal ; celeste y celestial; terrestre, terreno y terrenal; sublunar, infernal, infando, nefando, triangular, rectángulo, etc.; ó porque su estructura, según los hábitos de la lengua, no se presta á la inflexión, como en casi todos los esdrújulos en eo, imo, ico, fero, gero, vomo; v. gr. momentáneo, sanguíneo, férreo, lácteo, legitimo, maritimo, selvático, exótico, satírico, emptrico, político, mefitico, lógico, cáustica, colérico, mortifero, aurifero, pestifero, armtyero, ignivomo; los en +, como verdegay, turqut; los en 1!, que se aplican á sexos, edades y condiciones, v. gr. varontl, mujertl, pueril, juvenil, senil, señoril, pastoril ; y varios otros, como repentin», súbito, efímero, lúgubre, etc. Algunos de los enumerados admiten á veces la inflexión en el estilo jocoso, como lo hacen los sustantivos mismos. (pág. 58)

226 (d). Los medios de que nos servimos para formar superlativos, no son todos de igual valor entre sí, pues unos encarecen más que otros. Cualquiera percibiría la graduación de grandemente, e.xtremadamente, sumamente. Salvá observa que la inflexión tiene más fuerza que la frase; que doctisimo, por ejemplo, dice más que muy docto. (pág. 58)

227 (e). Hay adjetivos que no admitiendo la inflexión ni la frase, porque su significado lo resiste, modificado éste, de manera que la cualidad sea susceptible de más y menos, pueden construírse con muy, como cuando decimos que un hombre es muy nulo (tomando á nulo por inepto). En este caso se hallan también no pocos sustantivos cuando pasan á significación adjetiva : muy hombre, muy mujer, muy soldado, muy filósofo, muy bachillera, muy maula, muy alhaja, muy fantasma, muy bestia. A veces la inflexión superlativa es solo enfática, como en mismisimo, singularisimo. (pág. 58)

228 (109). Lo que debe evitarse como una vulgaridad es la construcción de la desinencia superlativa con los adverbios más, menos, diciendo, v. gr. más doctisimo, menos hermosisima. Ni es de mucho mejor ley su construcción con muy, tan, cuan. Pero minimo, intimo, infimo, proximo, se usan á veces como si no fuesen superlativos, pues se dice corrientemente la cosa mds minima, mt más intimo amigo, dá precio tan tnfimo, una casa tan próxima. (pág. 58)

Capítulo XIII. De los pronombres

ver la pág. 59

229 (110). Llamamos PRONOMBRES los nombres que significan primera, segunda ó tercera persona, ya expresen esta sola idea, ya la asocien con otra. * PRONOMBRES PERSONALES. (pág. 59)

230 (111). Say pronombres de varias especies, y la primera es la de los estrictamente personales, que signican la idea de persona por si sola ; tales son : (pág. 59)

Yo, primera persona de singular, masculino y femenino. (pág. 59)

Nosotros, nosotras, primera de plural. (pág. 59)

Tú, segunda de singular, masculino y femenino. (pág. 59)

Vosotros, vosotras, segunda de plural. (pág. 59)

231 (a). Pudiera decirse que fuera de estos cuatro sustantivos, no hay nombres que de suyo signifiquen persona determinada, esto es, primera, segunda ó tercera ; porque de los otros, que generalmente se miran como de tercera, apenas podrá señalarse alguno que no sea capaz de tomar en ciertas circunstancias la primera ó segunda. Pueblo es tercera persona en « A mi pueblo despojaron sus exactores y lo han dominado mujeres » (Scío) ; y segunda en « Pueblo mío, los que te llaman bienaventurado, esos mismos te engañan » (Scío). Rey es tercera persona en El rey lo manda ; primera en Yo el rey; y en este ejemplo de Mariana, segunda : « ¿ Los reyes tenéis por santo y por honesto lo que os viene más á cuento para reinar ? » Sustitáyeso aquí con elegancia al personal vosotros el apelativo los reyes ; lo que nuestra lengua no permite sino en el plural; no se podría decir el rey lo mandas. De la misma manera : « Los viejos somos regañones y descontentadizos », donde el apelativo los viejos lleva envuelto el personal nosotros, lo que no pudiera hacerse con el singular yo**”, ” Véase la Nota IV. (pág. 59)

** Se pudiera dudar de esta aserción en vista de construcciones como Hombre, no creo que nada humano sea ajeno de mí; donde hombre es en efecto primera persona. Pero este apelativo no hace aquí las veces del (pág. 59)

La misma indeterminación de persona se encuentra aun en los adjetivos el z aquel, que se tienen por de la tercera. Si así no fuese, no podría decirse yo soy aquel que dije ; tú eres el que trajiste”. 232 (112). En lugar de yo y de nosotros se dice nds en los despachos y provisiones de personas constituidas en alta dignidad : Nós don N., Arzobispo de ; Nos el Deán y Cabildo de. En el primer ejemplo la pluralidad es ficticia : multiplicase la persona en señal de autoridad y poder. Pero aun cuando nds signifique realmente un solo individuo, en su construccion es un verdadero plural : « Nós (el Arzobispo) mandamos » : « Si alguna contrariedad pareciere en las leyes (decía el rey don Alonso XI), tenemos por bien que Nos seamos requeridos sobre ello. » ** No se extiende, sin embargo, la pluralidad ficticia á los sustantivos que se adjetivan haciéndose predicados de Nds : Elevada la solicitud á Nós el Presidente de la República, hemos resuelto,»etc. * 233 (a). Es frecuente en lo impreso que el escritor se designe á sí mismo en primera persona de plural : « Nos hallamos obligados á elegir éste, de los tres argumentos que propusimos » (Solís); pero entonces no se dice nós en lugar de nosotros. 234 (113). Hay en la segunda persona pluralidad personal yo ; es sólo un epiteto suyo, una modificación explicativa : manifiéstalo la puntuación misma, que presenta una pausa necesaria : esco... € Mozo, estudié : (pág. 60)

Hombre, seguí el aparato De la guerra; y ya varón, Las lisonjas de palacio. (pág. 60)

Estudiante, gané nombre ; Esta cruz me honró, soldado ; Y cortesano, adquiri Hacienda, amigos y cargos. (pág. 60)

Viejo ya, me persuadieron Mis canas y desengaños A la bella retirada Desta suledad, descanso De cortesanas molestias, Donde prevengo despacio Seguro hospicio á la muerte. » (pág. 60)

(Tirso de Molina). (pág. 60)

” Después veremos que él y el son esencialmente una misma palabra. ** No lo hacen así los franceses: « Le pouvoir qui nous a été confié et que nous sommes tenu d'exercer pour le bonheur de nos sujets », hubiera odido decir un rey de Francia. No han faltado escritores castellanos que i¡mitasen esta construcción. (pág. 60)

ficticia cuando se dice vos por tú, representándose como multiplicado el individuo en señal de cortesía 6 respeto; pero ahora no se usa este vos sino cuando se habla á Dios ó á los Santos, ó en composiciones dramáticas,* ó en ciertas piezas oficiales, donde lo pide la ley ó la costumbre. * En los demás casos vos por vosotros es hoy puramente poético : (pág. 61)

« Lanzad de vos el yugo vergonzoso » (Ercilla). 235 (114). El uso de vos, cuando significa pluralidad ficticia, no es semejante al de nds, pues no solo se ponen en singular los sustantivos, sino los adjetivos, que le sirven de predicados : « Acabastes, Señor, la vida con tan grande' pobreza, que no fuvistes una sola gota de agua en la hora de vuestra muerte, y con tan gran desamparo de todas las cosas, que de vuestro mismo padre fuistes desamparado » (Granada). (pág. 61)

236 (115). Yo se declina por casos, esto es, admite variedades de forma según las diferentes relaciones en que se halla con las otras palabras de la proposición. Podemos distinguir desde luégo tres casos: (pág. 61)

Yo, sujeto : yo soy, yo leo, yo escribo Me, complemento que modifica al verbo: me dices, me esperan. (pág. 61)

Mi, término de preposición: tu no piensas en mí, trajeron una corta dirigida á mi. (pág. 61)

237 (116). La forma del nombre declinable que sirve de sujeto, se llama caso nominativo; la forma que toma cuando sirve de complemento, caso complementario ; y la que toma cuando sirve de término, caso terminal. * Si hablan en el drama personajes antiguos, es un anacronismo la pluralidad imaginaria de segunda persona, que fue desconocida en la antigüedad. Si personajes de nuestros días y de paises en que la lengua nativa es la castellana, lo propio en el diálogo familiar sería usted ú tú. Pero por una especie de convención tácita parece admitirse el vos en reemplazo del enojosa usted. (pág. 61)

** El vos de que se hace tanto uso en Chile en el diálogo familiar, es una vulgaridad que debe evitarse, y el construirlo con el singular de los verbos una corrupción insoportable. Las formas del verbo que se han de construir con vos son precisamente las mismas que se construyen con vusotros. (pág. 61)

238 (a). Recuérdese que los complementos son de dos especies : los unos compuestos de preposición y término, como el que modifica al verbo en obedezco á la ley ; los otros formados por el término solo, como el que modifica al verbo en cumplo la ley (44). En el segundo ejemplo la $ es todo el complemento, en el primero no es más que tuna parte del complemento, el término. El caso me forma un com- ¡plemento, por eso lo llamo complementario ; el caso mí forma solamente el término de un complemento, y por eso lo llamo terminal. 239 (117). Pero la forma me comprende verdaderamente dos casos que es necesario distinguir: porque si bien se presenta bajo una forma invariable en los pronombres personales, en los demostrativos no es así, como luego veremos. Cuando se dice tú me amas, él me odia, ellos me ven, yo soy el objeto amado, el objeto odiado, el objeto visto: me forma por sí solo un complemento acusativo. Pero cuando se dice tú me das dinero, él me ofrece favor, ellos me niegan auxilio, la cosa dada, ofrecida, negada, es dinero, favor, auxilio; yo soy solamente el término en que acaba la acción del verbo, esto es, en que va á parar el dinero, el favor, el auxilio; yo no soy el objeto directo del verbo, sino sólo la persona en cuyo provecho ó daño redunda el darse, ofrecerse ó negarse; y me forma un complemento de diversa especie, llamado dativo. (pág. 62)

240 (118). Hay, pues, que distinguir cuatro casos: NOMINATIVO, yo. (pág. 62)

COMPLEMENTARIO ACUSATIVO, Me. (pág. 62)

COMPLEMENTARIO DATIVO, MÉ. (pág. 62)

TERMINAL, mi. (pág. 62)

241 (119). En la primera persona de plural no sólo se confunden las formas de los dos casos complementarios, como en la primera de singular, sino el caso terminal con el nominativo. (pág. 62)

NOoMINATIVO, nosotros, nosotras. (pág. 62)

COMPLEMENTARIO ACUSATIVO, NOS. (pág. 62)

COMPLEMENTARIO DATIVO, NOS. (pág. 62)

TERMINAL, nosotros, nosolras. (pág. 62)

Decimos, por ejemplo, nosotros ó nosotras somos, leemos : tú nos amas, él nos odia, ella nos ve; nos das dinero, nos ofrece favor, nos negaron auxilio ;no piensas en nosotros, en nosotras; no ha venido con nosotros, con nosotras. Cuando en señal de dignidad se dice nós, ya sea que hable una persona sola ó muchas, nds es nominativo y terminal;.nos (sin acento), complementario acusativo complementario dativo. (pág. 62)

242 (120). La declinación de (ú es análoga á la de yo: (pág. 63)

NOMINATIVO, tú. (pág. 63)

COMPLEMENTARIO ACUSATIVO, te. (pág. 63)

COMPLEMENTARIO DATIVO, te. (pág. 63)

TERMINAL, (2. (pág. 63)

243 (121). La de vosotros es análoga á la de nosotros : NoMINATIVO, vosotros, vosotras. (pág. 63)

COMPLEMENTARIO ACUSATIVO, OS. (pág. 63)

COMPLEMENTARIO DATIVO, 0S. (pág. 63)

TERMINAL, vosotFOS, vosotras. (pág. 63)

Ejemplos: tú escribes; te esperan; te dan dinero; á ti; por ti. (pág. 63)

Vosotros ó vosotras escribis; os esperan; os dan dinero ; á vosotros ó vosotras; por vosotros ó vosotras. 244 (122). Si en el nominativo se usa de vos en lugar de tú, sesuprime la terminación otros, otras, en los casos uc la tienen. (pág. 63)

245 (123). Los casos terminales mí, ti, cuando vienen después de la preposición con, se vuelven migo, (190, y componen una sola palabra con ella: conmigo, contigo. 246 (a). En lo antiguo se decía nusco y connusco, en lugar de con nosotros, con nosotras; vusco y convusco, en lugar de con vosotros, con vosotras. (pág. 63)

247 (b). Y también se decía vos por os. * PRONOMBRES POSESIVOS. (pág. 63)

248 (124). Llámanse pronombres posesivos los que á la idea de persona determinada (esto es, primera, segunda ó tercera) juntan la de posesión, ó más bien, pertenencia. Tales son mio, mia, mios, mías, lo que pertenece á mi; nuestro, nuestra, nuestros, nuestras, lo que pertenece á nosotros, á nosotras, á nós; tuyo, tuya, tuyos, tuyas, lo que pertenece á t1; vuestro, vuestra, vuestros, vuestras, lo que pertenece á vosotros, á vosotras, á vos; suyo, suya, suyos, suyas, lo que pertenece á cualquiera tercera persona, sea de singular ó plural. (pág. 63)

249 (125). Los pronombres mío, tuyo, suyo, sufren necesariamente apócope cuando construyéndose con el sustantivo le preceden; y la apócope es igualmente necesaria enambos números. Mio, mía, pasan entonces á mi (sin acento); mios, mías, á mis; tuyo, tuya, á tu (sin acento ; tuyos, tuyas, átus; suyo, suya, á su; suyos, suyas, á sus: « Hijo mio, acuérdate de mis consejos, y dirige por ellos tus acciones, para que algún día hagas tuya la recompensa de reputación y confianza que los hombres por su propio interés dan siempre á la buena conducta. » (pág. 64)

250 (a). La pluralidad ficticia se extiende á los pronombres posesivos : « Considerando en nuestro pensamiento que la naturaleza humana es corruptible, y que aunque Dios haya ordenado que nds hayamos nacido de sangre y estirpe real, y nos haya constituído rey y señor de tantos pueblos, no nos ha eximido de la muerte », etc. (Testamento del rey don Fernando el Católico). Dícese nds en vez de yo, y nos en vez de me, y por consiguiente, nuestro en vez de mi. « Habiendo vos, Señor, descubierto á los hombres tal bondad y misericordia, ¿ es cosa tolerable que haya quien no os ame ? ¿A quién ama, quien á vos no ama? ¿Qué beneficios agradece, quien los vuestros no agradece ? » (Granada). (pág. 64)

251 (126). A semejanza de la pluralidad figurada de nj3s y vos, hay una tercera persona ficticia que en señal de cortesía y respeto se sustituye á la verdadera; atribuyéndose, por ejemplo, á la majestad del rey, á la alteza del príncipe, á la excelencia del ministro, todos los actos de estos personajes, y todas sus afecciones espirituales y corporales : Su Majestad anda dá caza; aun no se ha desayunado Su Alteza; Su Excelencia duerme. Y si les dirigimos la palabra, combinamos la cualidad abstracta de tercera persona con la pluralidad ficticia de segunda: Vuestra Majestad, Vuestra Alteza, Vuestra Paternidad.* Algunos de estos títulos se han sincopado * Sustituir á la segunda persona la tercera en señal de respeto, fue costumbre antiquísima del Oriente : así Jacob á Esaú en el Génesis: « Para hallar gracia delante de mi Señor », por delante de ti; y José á Faraón : « El sueño del Rey », en lugar de tu sueño; y Ester en el libro de su nombre á Asuero : « Si he hallado gracia delante del rey, y si place al rey conceder lo que le pido, venga el rey al convite que le tengo dispuesto. - Antigua es también la práctica de representar las personas bajo cualidades abstractas, y en Homero mismo encontramos : « La sagrada fuerza de Hércules », para designar simplemente á aquel héroe. (pág. 64)

ó abreviado en términos de haberse casi oscurecido su origen, como Vuestra Señoría, que ha venido á parar en Usia, y vuestra merced en usted.” 252 (127). Esta tercera persona ficticia tiene singular y plural: Su Majestad, Sus Majestades; Usia, Ustas; Usted, Ustedes. Contrúyese siempre con la tercera persona del verbo; y en todo lo que se diga por medio de ella es necesario que nos representemos una tercera persona imaginaria, singularó plural, masculina ó femenina, según fuere el número y sexo de la verdadera persona ó personas. Dícese, pues, Su Alteza está enfermo, si se habla de un principe; enferma, si de una princesa; Su Señorita decretó, y Sus Señortas decretaron. Asi el posesivo ordinario que se refiere á estos títulos es su, aun cuando se hable con las personas que los lleven : Concédame Vuestra Majestad su gracia; lleveme usted d su casa. Pero en el título mismo se usa vuestra (dirigiendo la palabra á la persona que lo lleva);* y tanto el posesivo como los otros adjetivos que contribuyen á formar el título, se ponen siempre en la terminación femenina: Vuestra Majestad Cesarea; Su Alteza Serenisima ; Usia HMustrissma. Hablando con personas de alta categoría, se introduce á veces vos en lugar de Vuestra Majestad, Alteza, etc., y por consiguiente vuestro en lugar de su.* 253 (128). A veces se emplea su innecesariamente, declarándose la idea de pertenencia por este pronombre posesivo y por un complemento á a vez: Su casa de usted ; su familia de ustedes. Eso apenas tiene cabida sino en el diálogo familiar y con relación á usted. (pág. 65)

” No puedo menos de hacer alto sobre una práctica introducida poco há en castellano, é imitada, como tantas otras, de los idiomas extranjeros. Dicese Su Majestad el Rey de los franceses, Su Santidad Benedicto XIV, su Excelencia el Ministro de Estado, en lugar de /a Majestad del Rey, la Santidad de Benedictu XIV, el Excelentísimo señor Ministro. En Cervantes hallamos, si mal no me acuerdo, la Majestad del Emperador Carlos V, y su merced de la señora Lucinda. « Sale Su Santidad del Papa vestido de pontifical con doce cardenales todos vestidos de morado », dice el mismo escritor. Jovellanos escribía : « La Santidad de Clemente VIII expidió un breve. » « Este breve y el de la Santidad de Paulo V», etc. Pero la práctica extranjera parece ya irrevocablemente adoptada, sin que por eso esté abolida la nuestra. (pág. 65)

254 (129). Pronombres demostrativos son aquellos de que nos servimos para mostrar los objetos señalando su situación respecto de determinada persona. (pág. 66)

Este, esta, estos, estas, denota cercania del objeto á la primera persona: ese, esa, esos, esas, cercanía del objeto á la segunda ; aquel, aquella, aquellos, aquellas, distancia del objeto respecto de la primera y segunda ersona. ¦ 255 (130). De cada uno de los tres adjetivos precedentes sale un sustantivo acabado en 0: esto, eso, aquello. Esto significa una cosa ó conjunto de cosas que están cerca de la primera persona; eso, una cosa ó conjunto de cosas cercanas á la segunda persona; aquello, una cosa ó conjunto de cosas distantes de la primera persona y de la segunda. Significando bajo una misma forma, ya unidad, ya pluralidad colectiva, carecen de número plural.* ¦ 256 (a). Unas veces la demostración es material, y señalamos los objetos corporales en. el lugar que ocupan, como en este pasaje de Quevedo: « Yo soy el desengaño ; estos rasgones de la ropa son los tirones que dan de mí los que dicen que me quieren; y estos cardenales del rostro son los golpes y coces que me dan en llegando, porque vine y porque me vaya. » (pág. 66)

* Esto, eso, aquello, se miran generalmente como terceras terminaciones de los adjetivos' este, ese, aquel. Pero es fácil probar que no hay nombre alguno de nuestra lengua que tenga más eminentemente et carácter de sustantivo; porque 41.° Sirven de sujeto : eso no debe tolerarse, aquello no me pareció bien. 2.2 Sirven de término, con preposición ó sin ella ; me limito á esto, no quiero pensar en eso, no entendí aquello. (pág. 66)

  1. Son, á manera de los otros sustantivos, modificados por adjetivos y complementos: todo esto, aquello blanco, eso de color amartllo. 4.” Estas formas demostrativas envuelven manifiestamente la idea de cosa ó colección de cosas : esto es esta cosa ó colección de cosas; eso, esa cosa ó colección de cosas. (pág. 66)
  1. Esto, eso, aquello, no ejercen jamás el oficio caracteristico del adjetivo, que es agregarse á sustantivos, modificándolos. No se pueden formar con estas palabras construcciones análogas á las latinas hoc templum, istud corpus, illud nemus. (pág. 66)
  1. Fuera absurdo considerar á esto, eso, aquello, como adjetivos sustantivados, no pudiendo subentendérseles jamás ningún sustantivo, con el cual pudieran expresamente construirse. (pág. 66)

257 (b). Otras veces la demostración recae sobre el tiempo, y este, esto, señalan lo presente; aquel, aquello, lo pasdo ó lo futuro. Así esta semana es la semana en que estamos; aquel año es ordinariamente un año tiempo há pasado. Así en el Evangelio el Salvador, después de anunciar las calamidades que habían de sobrevenir al pue lo judío, concluye diciendo: « ¡Ay de las madres en aquellos ías! » (pág. 67)

No os admiréis, les digo, Que llore y que suspire Aquel barquero pobre Que alegre conocistes. » (Lope). (pág. 67)

Aquel señala aquí la persona misma que habla, pero en un tiempo pasado lejano, como si el que habla viese y mostrase su propia imagen en un cuadro algo distante. (pág. 67)

258 (c). Si la demostración del lugar se verifica sobre los objetos reales, la del tiempo recae sobre los pensamientos é ideas, y admite importantes aplicaciones, como iremos notando. (pág. 67)

259 (2). Cuando una de las personas que conversan alude á lo que acaba ella misma de decir, lo señala con este, esto; cuando alude á lo que el otro interlocutor acaba de decirle. se sirve de ese, eso; y si el uno recuerda al otro alguna cosa que se mira mentalmente á cierta distancia, emplea los pronombres aquel, aquello: « Hágote saber, Sancho, que es honra de los caballeros andantes no comer en un mes, y ya que coman, sea de aquello que hallaren más á mano; y esto se te hiciera cierto si hubieras leído tantas historias como yo » (Cervantes). « No digo yo, Sancho, que sea forzoso á los caballeros andantes no comer otra cosa, sino esas frutas que dices » (el mismo). « Me trae por estas partes el deseo de hacer en ellas una hazaña con que he de ganar perpetuo nombre; y será tal, que con ella he de echar el sello á todo aquello que puede hacer famoso á un caballero. — ¿Y es de muy gran peligro esa hazaña? » (el mismo). Aun cuando no se hable con persona alguna determinada, este, esto, reproducen lo que acaba de decirse : aquel, aquello, otra cosa comparativamente lejana; y como siempre que se escribe, se habla en realidad con el lector, ese, eso, aluden entonces á las ideas que el escrimismo acaba de comunicarle. Cuando digo, la Europa está en paz, hago nacer en el alma del que me oye ó me está leyendo una idea que existe en la mía: la idea de la paz de Europa pertenece desde entonces al entendimiento del oyente ó lector lo mismo que al mío : puedo, pues, señalarla en el uno ó el otro á mi arbitrio ; y por consiguiente lo mismo será que añada, Pero quién sabe cuanto durará esta paz ó esa paz. La primera locución es la más usual, la segunda tiene algo de más expresivo, pero debe emplearse con economía, y no á todo propósito, como hacen algunos. (pág. 67)

260 (e). Si se trata de reproducir dos ideas comunicadas poco tiempo antes, nosservimos ordinariamente de este y aquel, ó de esto y aquello : este, esto, muestran la idea que dista menos del momento de la palabra ; aquel, aquello, la otra idea: « Divididos estaban caballeros y escuderos, éstos contándose sus trabajos, y aquéllos sus amores » (Cervantes). Alguna vez, sin embargo, se emplean con la misma diferencia de significado este, esto, y ese, eso. Los poetas suelen también en esta doble reproducción de ideas trocar los demostrativos : « Yo aquel que en los pasados Tiempos canté las selvas y los prados, stas, vestidas de árboles mayores, Aquéllos, de ganados y de flores » (Lope): (pág. 67)

licencia que no tiene inconveniente alguno en este pasaje, porque las terminaciones genéricas de los demostrativos señalan con toda claridad el sustantivo á que cada cual se refiere?. (pág. 68)

261 (f). En lugar de este, esto, ese, eso, se solía decir aqueste, aquesto, aquese, aqueso; uso casi totalmente desterrado de la prosa en el día, y raro aun en verso. (pág. 68)

262 (y). Ese, eso (recobrando la fuerza de su origen latino 1pse), significan á veces el mismo, lo mismo: « Eso se me da que me den ocho reales en sencillos, que una pieza de á ocho » (Cervantes). « Como yo esté harto (decía Sancho), eso me hace que sea de zanahorias que de perdices » (Cervantes). (pág. 68)

263 (h). Tomada fue también del latín la nota de desprecio ó vilipendio que asociamos á ese, eso : Rioja señala así á los hipócritas : « Esos inmundos trágicos, atentos Al aplauso común, cuyas entrañas Son infaustos y oscuros monumentos: » (pág. 68)

Rivadeneira dice, hablando de sí mismo y de lo que debió á San gnacio : « Por cuyas piadosas lágrimas y abrasadas oraciones confieso yo ser eso poco que soy. » (pág. 68)

264 (5. En lugar de este otro, esto otro, ese otro, eso otro, se empleaban también los compuestos estotro, esotro, no enteramente anticuados. En el uso reproductivo es elegante la designación del menos cercano de dos conceptos po1 medio de esotro : « Finalmente hubieron los de Noyón de ceder al cuarto asalto, con muerte y prisión de toda la gente de guerra, dejando el más honrado ejemplo de cómo se debe defender una plaza ; que aunque muchos salen de ellas entera la honra y la vida, esotro es lo más asegurado » (Coloma) : aquí se comparan dos conceptos, el de defender una plaza á todo trance y el de capitular ; esotro reproduce el primero, que es el más distante. « Hacía fuerza en el ánimo católico del rey el deseo de conservar la fe en Francia, cuyos historiadores, apasionados sin duda en este juicio, noacaban de darle otros motivos po íticos ; mas aunque pudo haber algunos de los que se han señalado, el principal fue esolro » (Coloma). (pág. 68)

265 (7). Pero aunque esotro se refiere de ordinario á lo más distante no habrá inconveniente en referirlo á la más cercana de dos Nótese que genérico significa unas veces lo mismo que general, y otras lo perteneciente á lo que se llama género en gramática. (pág. 68)

ideas, cuando por la terminación genérica se da á conocer cuál de. las dos se reproduce: « Donde los cuerpos deliberantes son más de uno, el mismo influjo* ha de prevalecer en todos para que no sean la gobernación y el Estado entero, aquella una guerra continua y esolro un campo de batalla » (Alcalá Galiano). Si se sustiluyese. gobierno á gobernación todavía pudiera defenderse el empleo de esotro, porque alternando con aquel, no podría dudarse que este último. demostrativo es al que toca la reproducción de lo más distante. (pág. 69)

Capítulo XIV. Artículo definido

ver la pág. 69

266 (131). Comparemos estas dos expresiones, aquella casa que vimos, esta casa que vemos. Si ponemos la en lugar de aquella y de esta, no haremos otra diferencia en el sentido, que la que proviene de faltar la indicación accesoria de distancia ó de cercanía, que son propias de los pronombres aquel y este. El la es por consiguiente un demostrativo como aquella y esta, pero que demuestra ó señala de un modo más vagó, no expresando mayor ó menor distancia. Este demostrativo, llamado ARTÍCULO DEFINIDO, es adjetivo, y tiene diferentes terminaciones para los varios géneros y números: el campo, la casa, los campos, las casas. (pág. 69)

267 (132). Juntando el artículo definido á un sustantivo, damos á entender que el objeto es determinado, esto es, consabido de la persona á quien hablamos, la cual, por consiguiente, oyendo el artículo, mira, por decirlo así, en su mente al objeto que se le señala. Si yo dijese, ¿qué les ha parecido á ustedes la festa ? creería sin duda que al pronunciar yo estas palabras se levantaría, como por encanto, en el alma de ustedes la idea de cierta fiesta particular, y si así no fuera, se extranaría la expresión. Lo mismo que si dirigiendo el dedo á una parte de mi aposento dijese, ¿que les parece d ustedes: ” Creo que hubiera sido más propio un mismo influjo ; el mismo influjo. significa el influjo de que se acaba de hablar, y no es eso lo que quiso decir el autor : en otra parte hablaré del diverso valor de las expresiones. el mismo y un mismo. (pág. 69)

aquella flor? y volviendo ustedes la vista no acertasen á ver flor alguna. El artículo (con esta palabra usada absolutamente se designa el definido), el artículo, pues, señala ideas; ideas determinadas, consabidas del oyente ó6 lector; ideas que se suponen y se señalan en el entendimiento de la persona á quien dirigimos la palabra. (pág. 70)

* 268 (a). El artículo precede á sustantivos ó expresiones sustantivas, v. gr. el rey, el rey de los franceses, la. presente reina de Inglaterra. 269 (b). Unas veces el sustantivo ó frase sustantiva que lleva artículo definido, es determinado por las circunstancias, como cuando decimos « la ciudad está triste »: otras se toma el sustantivo ó frase sustantiva en toda la latitud que admite, v. gr. « la tierra no cultivada produce solo malezas y abrojos. » (pág. 70)

270 (c). Pudiera pensarse que cuando se toma un sustantivo en toda la extensión desu significado, no deberíamos emplear el artículo. ¿ De qué materia determinada se trata, cuando decimos la materia es incapaz de pensar ? Tomándose el sustantivo en toda la latitud de su significado, ¿ para qué sirve el artículo?* En nuestra lengua sirve entonces para indicar que se trata de toda una clase de objetos que se supone conocida. Así la materia, en ese ejemplo, es toda materia, y mediante el artículo seña la el significado general de la palabra en €l entendimiento de aquellos á quienes hablamos. Si se tratase de una clase de objetos que no supusiésemos consabida, v. gr. de una especie de animales recientemente descubierta, no sería natural señalarla con el artículo definido. Diríamos, por ejemplo: « En la Nueva Holanda hay un animal llamado ornitorrinco, cuya estructura », etc. Para juntar el artículo definido con el nombre de una clase no consabida, sería necesario que inmediatamente la definiésemos : « El ornitorrinco, animal poco há descubierto en la Nueva Holanda », etc. (pág. 70)

271 (133). Antiguamente el artículo femenino de singular era ela.** Dijose, pues, ela agua, ela águila, ela ” Véase la Nota Y. (pág. 70)

** En efecto, hay lenguas, como la inglesa, que no suelen emplear el artículo en esta significación general, y que lo omiten, por ejemplo, en expresiones parecidas á éstas : « Hombre es el estudio propio de género humano »; The proper study of mankind is man. (pág. 70)

*”* Las formas antiguas del articulo definido adjetivo eran el, ela, elos, elas ; como se ve en estos versos del Alejandro : (pág. 70)

« Por vengar ela ira olvidó lealtad. » (pág. 70)

« Fueron elos troyanos de mal viento feridos. » (pág. 70)

« Exian de Paraíso elas tres aguas sanctas. » (pág. 70)

En la versión castellana del Fuero Juzgo leemos : « De las bonas cosarena; y confundiéndose la a final del artículo con la a inicial del sustantivo, se pasó á decir y escribir el agua, el águila, el arena. De aquí proviene que usamos al parecer el artículo masculino de singular antes de sustantivos femeninos que principian por a. Hoy no es costumbre poner el por (a, sino cuando la a inicial del sustantivo que inmediatamente sigue es acentuada : el agua, el águila, el alma, el hambre, el harpa.* Cuando se habla de la letra a se dice arbitrariamente el a, y la a”, 272 (134). Concurriendo la preposición d ó de con el artículo masculino ó femenino el, se forma de las dos dicciones una sola: al rio, al agua, del rio, del agua.** Acostúmbrase separar la preposición del artículo, cuando éste forma parte de una denominación ó apellido que se menciona como tal, ó del título de una obra, v. g. « Rodrigo Diaz de Vivar es generalmente conocido con el sobrenombre de el Cid. » « Pocas comedias de Calderón aventajan a El postrer duelo de España. »* 273 (135). Los demostrativos este, ese, aquel, se sustantivan como los otros adjetivos, y eso mismo sucede con el artículo, que toma entonces las formas él (con acento), ella, ellos, ellas (aunque no siempre, cumo luego veremos): « El criado que me recomendaste no se porta bien; no tengo confianza en él: » él es el criado que me recomendaste : « La casa es cómoda ; pago seiscientos pesos de alquiler por ella: » ella es la casa: « Los arboles están floridos ; uno de ellos ha sido derribado por el viento : » ellos reproduce los árboles: « Las señoras acaban de llegar; viene un caballero con ellas: » ellas se refiere á las señoras. Hemos visto (cap. 1x) tumnes nasce ela paz et ela concordia. » « Todo lo querian pora si retener elos principes. » (pág. 70)

Como nuestro el femenino es el antiguo ela, parece que deberiamos señalar la elisión del a escribiendo el'alma como en frances l'áme y en italiano anima. (pág. 71)

* En tiempo de Cervantes se decia también á veces el antes de sustantivos que comenzaban por a no acentuada : el alegría, el arena. el acémila ; antes de adjetivos : el alta sierra; y más antiguamente antes de nombres que principiaban por otras vocales : el espada. * Un poeta moderno acostumbra disolver et al cuando el nombre siguiente principio por esta silaba : 4 el alma, á el alcance ; práctica que me parece digna de imitarse para evitar la cacofonía al al. (pág. 71)

que la estructura material de varios nombres se abrevia en situaciones particulares: parece, pues, natural que miremos las formas el, la, los, las, como abreviaciones de él, ella, ellos, ellas, y estas últimas como las formas primitivas del artículo.* Sin embargo, á las formas abreviadas es a las que se da con más propiedad el título de artículos. (pág. 72)

274 (136). Veamos ahora en qué situaciones reuiere nuestra lengua que se usen las formas sincopadas del artículo. Para ello es necesario, ó que se construya con sustantivo expreso, ó que se ponga al sustantivo subentendido alguna modificación especificativa: « Alternando el bien con el mal, consuela á los infelices la esperanza, y hace recatados á los dichosos el miedo » (Coloma:: dicese el bien, el mal, la esperanza, el miedo, sincopando el artículo, porque lo construímos con sustantivo expreso: en los imfelices, los dichosos, se entiende hombres, y no se dice ellos, sino los, por causa de las especificaciones 2mfelices, dichosos. « No cría el Guadiana peces regalados sino burdos y desabridos, muy diferentes de los del Tajo dorado » (Cervantes): dicese sincopando el Guadiana, el Tajo, porque no se subentiende el sustantivo; y Jos, no ellos, subentendiéndose peces, por causa del complemento especificativo del Tajo dorado.“ 275 (137). Cuando la modificación es puramente explicativa, se usa la forma integra del artículo, no la sincopada : « Ellos, fatigados de tan larga jornada, se fueron á dormir: » « Ella, acostumbrada al regalo, no pudo sufrir largo tiempo tantas incomodidades y privaciones. » (pág. 72)

276(138). « Divididos estaban caballeros y escuderos, éstos contándose sus trabajos, aguéllos sus amores »: aquí se trata de reproducir dos conceptos, y por tanto * Destutt de Tracy reconoce la identidad del artículo le y el pronombre tl en francés. ¿Cómo es que en castellano, donde salta á los ojos la de él y el, tienen algunos dificultad en aceptarla ? ** Esta es una particularidad en que el castellano difiere de muchas otras lenguas y á que deben prestar especial atención los extranjeros. Asi el los del eiemplo de Cervantes no podría traducirse en francés por les, en italiano por :, en inglés por the, etc. (pág. 72)

se emplean dos pronombres demostrativos, que denotan más ó menos distancia. « Voy á buscar á una princesa, y en ella al sol de la hermosura » (Cervantes): tratándose ahora de reproducir un concepto que no hay peligro de que se confunda con otro, no es preciso indicar más ó menos distancia, y nos basta la vaga demostración del artículo. Obsérvese, con todo, que la variedad de las terminaciones él, ella, ellos, ellas, nos habilita para reproducir, no sólo con claridad sino con elegancia, dos sustantivos de diferente género ó número, sin indicar más ó menos distancia : « Echaron de la nave al esquife un hombre cargado de cadenas, y una mujer enredada y presa en las cadenas mismas: él de hasta cuarenta años de edad, y ella de más de cincuenta: és brioso y despechado; ella melancólica y triste » (Cervantes): « Lo que levantó tu hermosura lo har derribado tus obras; por ella entendí que eras ángel ; y por ellas conozco que eres mujer » (Cervantes): « Determinaron los jefes del ejército católico aguardar el socorro del País Bajo, esperando alguna buena ocasión de las que suele ofrecer el tiempo á los que saben aprovecharse dellas y del » (Coloma). (pág. 73)

217 (139). Así como de los demostrativos este, ese, aquel, nacen los sustantivos esto, eso, aquello, de él ó el nace el sustantivo ello ó lo; empleándose la forma abreviada /o cuando sé le sigue una modificación especificativa: « En las obras de imaginación debe mezclarse lo útil con lo agradable: » « Quiero conceder que hubo doce Pares de Francia; pero no quiero creer que hicieron todas aquellas cosas que el arzobispo Turpín escribe, porque la verdad de ello es que »etc. (Cervantes). «¿Qué ingenio habrá que pueda persuadir á otro que no fue verdad /o de la infanta Floripes y Gui de Borgoña, y lo de Fierabrás con la puente de Mantible ? » (el mismo). « En /o de que hubo Cid no hay duda, ni menos Bernardo del Carpio » (el mismo). Ello ó lo carece de plural. (pág. 73)

Dicese el mero necesario y lo meramente necesario; el verdadero sublime y lo verdaderamente sublime. Necesario, sublime, en la primera construcción están usados como sustantivos, y son modificados por adjetivos. En la setl gunda el sustantivo es lo, modificado por necesario y sublime, que conservan su carácter de adjetivos y son modificados por adverbios. (pág. 73)

278 (a). Este, ese, esto, eso, y las formas íntegras del artículo definido se juntaban en lo antiguo con la preposición de, componiendo como una sola palabra : deste, desta, destos, destas, desto ; dese, desa, desos, desas, deso; del, della, dellos, dellas, dello: práctica de que ahora sólo hacen uso alguna vez los poetas *. 279 (140). Las formas integras él, ella, ellos, ellas (no las abreviadas el, la, los, las), se declinan por casos. Su declinación es como sigue: (pág. 74)

Terminación masculina de singular. (pág. 74)

Nominativo y terminal, él. (pág. 74)

Complementario acusativo, le ó lo. (pág. 74)

Complementario dativo, le. (pág. 74)

Terminación masculina de plural. (pág. 74)

Nominativo y terminal, ellos. (pág. 74)

Complementario acusativo, los, á veces les. Complementario dativo, ¿es. (pág. 74)

Terminación femenina de singular. (pág. 74)

Nominativo y terminal, ella. (pág. 74)

Complementario acusativo, la. (pág. 74)

Complementario dativo, le ó la. (pág. 74)

Terminación femenina de plural. (pág. 74)

Nominativo y terminal, ellas. (pág. 74)

Complementario acusativo, las. (pág. 74)

Complementario dativo, les ó las. (pág. 74)

* Aqui parece oportuno advertir una cosa que en rigor pertenece más á la urbanidad que á la gramática : y es que las personas que se merecen alguna consideración y respecto, no deben designarse en la conversación con los desnudos representativos él, éste, ése, aquél, sobre todo cuando se habla con sus deudos ó allegados. ¿Cómo está él ? es una pregunta incivil, dirigida á la familia de la persona de cuya salud queremos informarnos. Decir él en lugar de usted es casi un insulto. ¿Quién es éste? indicaria que la persona así designada presentaba una apariencia poco digna de respeto. Ese envolvería positivamente desprecio. Es preciso en casos tales vestir, por decirlo así, el pronombre. ¿ Quién es este caballero ? ¿ Dónde conoció usted á ese sujelo ? (pág. 74)

Ello se declina del modo siguiente: (pág. 75)

Nominativo y terminal, ello. (pág. 75)

Complementario acusativo, lo. (pág. 75)

Complementario dativo, le. (pág. 75)

EJEMPLOS « ¿Sabe usted el accidente que ha sucedido á nuestro amigo ? el (nominativo) salía de su casa, cuando le ó lo (complementario acnsativo) asaltaron unos ladrones, que se echaron sobre el (terminal) y le (complementario dativo) quitaron cuanto llevaba. » « Se ha levantado á la orilla del mar una hermosa ciudad : la (complementario acusalivo) adornan edificios elegantes : nada falta en ella (terminal) para la comodidad de la vida: la (complementario acusativo) visitan extranjeros de todas naciones, que le ó la (complementario dativo) traen todos los productos de la industria humana ; ella (nominativo) es en suma una maravilla para cuantos la (complementario acusativo) vieron veinte años há y la (complementario acusativo) ven ahora. » (pág. 75)

« Se engañan á menudo los hombres, porque no observando con atención las cosas, sucede que éstas les (complementario dativo) presentan falsas apariencias que los (complementario acusativo) deslumbran: si no juzgaran ellos (nominativo) con tanta precipitación, ni los (complementario acusalivo) extraviarían tan frecuentemente las pasiones, ni veríamos tanta diversidad de opiniones entre ellos » (terminal). « Creen las mujeres que los hombres las (cumplementario acusativo) aprecian particularmente por su hermosura y sus gracias; pero lo que les ó las (complementario dativo) asegura para siempre una estimación verdadera, es la modestia, la sensatez, la virtud : sin estas cualidades sólo reciben ellas (nominativo) homenajes efímeros ; y luego que la edad marchita en ellas (terminal) la belleza, caen en el olvido y el desprecio. » (pág. 75)

« Se dice que el comercio extranjero civiliza, y aunque ello (nominativo) en general es cierto y vemos por todas partes pruebas de ello Germinal), no debemos entenderlo (complementario acusativo) tan absolutamente ni darle (complementario dativo) una fe tan ciega, que nos descuidemos en tomar precauciones para que ese comercio no nos corrompa y degrade. » (pág. 75)

280 (141). Obsérvese que los casos complementarios preceden ó siguen siempre inmediatamente al verbo ó á ciertas palabras que se derivan del verbo y le imitan en sus construcciones (cap. xv). Cuando preceden se llaman afjos; cuando siguen, encítticos, que quiere decir arrimados, porque se juntan con la palabra precedente, formando como una sola dicción. Asi se dice : (pág. 75)

me parece ó paréceme; os agradezco ó agradézcoos; le 6 lo traje, y trájete 6 trájelo; le dije ó la dije, y dijele ó dijela ; presentarles, presentándolas, etc. (pág. 75)

281 (142). Se llama sentido reflejo aquél en que el término de un complemento que modifica al verbo se identifica con el sujeto del mismo verbo, como cuando se dice: yo me desnudo, tu te ves al espejo, vos os pusisters la capa: la persona que desnuda y la persona desnudada son una misma en el primer ejemplo, como lo son cn el segundo la persona que ve yla persona que es vista, y en el tercero la persona que pone y la persona á quien es puesta la capa. (pág. 76)

282 (143). En Ja primera y segunda persona los casos complementarios y terminales no varían de forma, cuando el sentido es reflejo; pero en la tercera persona varian. Las formas reflejas de esos casos para todos los géneros y números de tercera persona, son siempre se, sí. Se es complementario acusativo y dativo; st terminal que se construye con todas las preposiciones, menos con; después de la cual se vuelve sigo y forma como una sola palabra con ella: hé aqui ejemplos: Complementario acusativo: « El niño ó la niña se levanta; » « Los caballeros ó las señoras se vestían ; » « Aquello se precipita á su ruina. » (pág. 76)

Complementario dativo : « El ó ella se pone la capa; » « Los pueblos ó las naciones se hacen con su industria tributario el comercio extranjero ; » « Aquello se atraía la atención de todos. » Terminal : « Ese hombre ó esa mujer no piensan en sí; » « Estos árboles ó estas plantas no dan nada de sí; » « Eso pugua contra $%. » (pág. 76)

Terminal construído con la preposición con: « El padre ó la madre llevó los hijos consigo ; » « Ellos ó ellas no las tienen todas consigo; » « Esto parece estar en contradicción consigo mismo. » 283 (a). Algunas veces aplicamos el terminal sí á objetos distintos del sujeto : « Para diferenciar á los vegetales entre sí, debe el botánico atender en primer lugar al desarrollo de la semilla : » lo cual no tiene nada de irregular cuando el complemento á que pertenece el sé viene inmediatamente precedido del nombre á que este sí se refiere. (pág. 76)

284 (144). De los cuatro casos de la declinación castellana, el nominativo se llama recto; los otros oblicuos, que en el sentido reflejo toman el título de casos reflejos”. 285. Usase el nominativo para llamar a la segunda persona ó excitar su atención, y se denomina entonces vocativo: « Válame Dios, y ¡qué de necedades vas, (pág. 76)

ARTÍCULO DEFINIDO. Ti Sancho, ensartando! » (Cervantes). Mas á veces este llimamiento es una mera figura de retórica; Lupercio de Argensola, describiendo la vida del labrador, concluye así: (pág. 77)

« Vuelve de noche á su mujer honesta, Que lumbre, mesa y lecho le apercibe ; Y el enjambre de hijuelos le rodea. (pág. 77)

Fáciles cosas cena con gran fiesta, Y el sueño sin envidia le recibe : (pág. 77)

¡ Oh Corte, oh confusión ! ¿ quién te desea? » Precede frecuentemente al vocativo una interjección, como se ve en el último ejemplo. ¦ 286 (145). La declinación por casos es exclusivamente propia de los pronombres yo, tú, el (en ambos números y géneros) y ello; los otros nombres no la tienen, pues que su estructura material no varía, ya se empleen como nominativos, designando el sujeto, ya como complementos ó términos. En este sentido los llamamos zndeclinables. (pág. 77)

287 (146). Conviene advertir que caso complementario y complemento significan cosas diversas. Los casos complementarios son formas qne toman los nombres declinables en ciertas especies de complementos. (pág. 77)

288 (147). El complemento acusativo (llamado también directo y objetivo) se expresa de varios modos en castellano. Si el término es un nombre indeclinable, formamos el complemento acusativo ó con el término solo, ó anteponiendo al término la preposición d: « Los insectos destruyen la huerta; » « La patria pide soldados; » « El general mandó fusilar d los desertores; » « El juez absolvió al reo. » (pág. 77)

Si el término es un nombre declinable, damos á este nombre dos formas diversas, una para cuando el complemento acusativo se expresa con el término solo, y otra para cuando se expresa con el término precedido de la preposición 4: « Me llaman; A mi llaman, no á t2: » me designa por sí solo el complemento ; mi no designa más que el término, y esto es lo que se quiere significar llamando caso complementario al primero y terminal al segundo. (pág. 77)

Cuando decimos los insectos destruyen la huerta, la huerta es un complemento acusativo, porque significa la cosa destruida; pero no es un caso complementario de ninguna clase, porque huerta no tiene casos y bajo una forma invariable es nominativo (la huerta florece), complemento acusativo (compré una huerta) y término de varias especies de complemento (pondré una cerca á la huerta, vamos á la huerta, los árboles de la huerta, etc.) 289 (148). En los nombres indeclinables el complemento dativo lleva siempre la preposición 4; « Pondré una cerca á la huerta. » Pero en los nombres declinables se forma este complemento ó por medio de un caso complementario, « Les comuniqué la noticia, » 6 por medio del caso terminal precedido de d, « A mí se confió el secreto. » (pág. 77)

290 (149). Conviene también advertir que la preposición á no sólo se usa en acusativos y dativos, sino en muchos otros complementos. Así en « Los reos apelaron al juzgado de alzada, » « La señora estaba sentada d la puerta, » « El eclipse comenzo d las tres de la tarde, » los complementos formados con la preposición d no son acusativos ni dativos, porque si lo fueran, podrían ser reemplazados por casos complementarios, y si, por ejemplo, se hubiese antes hablado de la puerta, podria decirse, reproduciendo este sustantivo: « la señora le ó la estaba sentada; » le ó laen el caso complementario acusativo. Como ni uno ni otro es admisible, y sólo sería licito decir d ella, entendiendo d la puerta, es claro que en el ejemplo de que se trata no podemos mirar este complemento como acusativo ni como dativo. 291 (150). Así como el llevar la preposición á no es señal de complemento acusativo ó dativo, el no llevar preposición alguna tampoco es señal de complemento acusativo. En « el lunes llegará el vapor, » el lunes es un complemento que carece de preposición, y que sin embargo no es acusativo, porque, si lo fuese y hubiera precedido la mención de ese lunes, sería lícito decir « le 6 lo llegará el vapor, » sustituyendo le 6 lo á el lunes*. (pág. 78)

* Véase la Nota VÍ. (pág. 78)

Capítulo XV. Del género neutro

ver la pág. 79

292 (151). Atendiendo á la construcción del adjetivo con el sustantivo, no hay más que dos géneros en castellano, masculino y femenino; pero atendiendo á la representación ó reproducción de ideas precedentes por medio de los demostrativos, hay tres géneros: masculino, femenino y neutro. (pág. 79)

Los sustantivos son generalmente reproducidos por demostrativos adjetivos, que sustantivándose toman las terminaciones correspondientes al género y número de aquéllos: « Estuve en el paseo, » « en la alameda, » (pág. 79)

«en los jardines, » « en las ciudades vecinas, » « y vi poca gente en él, » « en ella, » « en ellos, » « en ellas. » Pero hay ciertos sustantivos que no pueden representarse de este modo, y que por eso se llaman neutros. (pág. 79)

293 (a). Primeramente, los demostrativos sustantivos se representan unos á otros. Si digo, por ejemplo, « Eso me desagrada », no puedo añadir, « Es preciso no pensar más en él », ni « en ella », sino « en ello. » Así eso, masculino en cuanto pide la terminación masculina del adjetivo que lo modifica (eso es bueno, eso es falso), no es masculino ni femenino en cuanto á su reproducción ó representa ción en el razonamiento; y por consiguiente es neutro bajo este respecto, porque neutro quiere decir ni uno ni otro, esto es, ni masculino ni femenino. Lo mismo sucede con otros varios sustantivos, como poco, mucho, algo, etc., que sin embargo de ser masculinos en su construcción con el adjetivo, tampoco pueden reproducirse sino por med'o de sustantivos: « Poco tengo, pero estoy contento con eso. » no con ese: « Mucho me dijeron, pero apenas lo (no le) tengo presente : » « Algo intenta ; algún día lo (no le) descubriremos : » eso reproduce á poco, lo á mucho y algo. En el discurso de esta gramática daremos á conocer otros sustantivos masculinos que en cuanto al modo de reproducirse en el razonamiento son del género neutro. 294 (5). Ahora nos contraeremos á una clase numerosa de sustantivos, llamados infinitivos, que terminan todos en ar, er, ir, y se derivan inmediatamente de algún verbo, como comprar de compro, vender de vendo, caer de caigo, existir de existo, morir de muero. Todos ellos son neutros: « Estábamos determinados á partir, pero hubo dificultades en ello, y tuvimos que diferirlo: ello y lo representan á partir. Si en lugar de un infinitivo hubiésemos empleado otro sustantivo ; si hubiésemos dicho, v. gr.. estábamos determinados á la partida, hubiéramos continuado así : pero hubo dificultades en ella y tuvimos que diferirla. Y si en vez de d la partida se hubiese dicho al viaje, hubiera sido menester que en la segunda proposición se dijese en el, y en la tercera se hubiera podido poner diferirle 6 diferirlo, porque el acusativo masculino de él es le ó lo. Decimos: « El estar tan ignorante y embrutecida una parte del ueblo consiste en la excesiva desigualdad de las fortunas, » consruyendo á estar con el, que es la terminación masculina del artículo adjetivo; y sin embargo, no permite la lengua reproducir este sustantivo con le sino con lo: » No podemos atributrlo á otra cosa. » Varíese el sujeto de la primera proposición : dígase v. g. el embrutecimiento de una parte del pueblo, y se permitirá decir en la segunda atributrle *. $ 295 (c). Además, si tratamos de reproducir un conjunto de dos ó más sustantivos que signifiquen cosas (no personas), podemos hacerlo muy bien por medio de sustantivos neutros, porque es propio de ellos significar, ya unidad, ya pluralidad colectiva: « ¿ Dónde están ahora » (dice Antonio de Nebrija) « aquellos pózos de plata que cavó Aníbal ? ¿ Dónde aquella fertilidad de oro? ¿Dónde aquellos mineros de piedras trasparentes ? ¿ Dónde aquella maravillosa naturaleza del arroyo que pasa por Tarragona, para adelgazar, pulir y blanquear el lino? Ningún rastro de esto se halla en nuestros tiempos. » Esto reproduce colectivamente aquellos pozos, aquella fertilidad, aquellos mineros, aquella maravillosa naturaleza del arroyo. « Un solo interés, una sola acción, un solo enredo, un solu desenlace ; eso pide, si ha de ser buena, toda composición teatral » (Moratín). Eso es un solo interés, una sola acción, etc. Y nótese que aun cuando fuesen de un solo género los sustantivos, pudiéramos reproducirlos del mismo modo: si en el primero de los ejemplos precedentes, en lugar de aquella fertilidad de oro y de aquella maravillosa naturaleza del arroyo, pusiésemos aquel oro tan abundante y aquel arroyo tan maravilloso, y si en el segundo omitiésemos una sola acción, no habría necesidad de variar el demostrativo eso. Así un conjunto desustantivos que significan cosas, es, para la reproducción de ideas, equivalente á un sustantivo neutro ; bien que podemos reproducirlos también por ellos ó ellas en el género que corresponda; por ellos si los sustantivos reproducidos son masculinos ó de diversos géneros, por ellas si son femeninos. « Un solo interés, una sola acción, un solo enredo, un solo desenlace, toda composición teatral los pide. » « Una sola pasión dominante, una completa concentración de interés, una trama hábilmente desenlazada, pocas fábulas dramáticas han acertado á reuniras”. » (pág. 79)

Si se trata de reproducir ideas de personas, las de un mismo sexo son reproducidas colectivamente por el género correspondiente á él ; las de sexos diversos, por el género masculino. « A la reina y á la Lo puede ser complementario acusativo de él 6 de ello. Pero cuando es complementario acusativo de ello, no puede absolutamente convertirse en le como puede cuando es complementario acusativo de él. (pág. 80)

princesa no pude verlas. » « Al príncipe y á la princesa no pude verlos. » Un conjunto de seres personales no podría ser reproducido por un sustantivo neutro. (pág. 81)

296 (d). Sirven asímismo los demostrativos neutros para reproducir conceptos precedentes, que no se han declarado por sustantivos, sino por verbos, ó por proposiciones enteras: « El alcalde, conforme á las instrucciones que llevaba, mandó al marqués y ásu hermano que desembarazasen á Córdoba : tuvo esto el marqués por grande injuria » (Mariana): esto significa haber mandado el alcalde al marqués y a su hermano que desembarazasen á Córdoba. « ¿ No has echado de ver que todas las cosas de los caballeros andantes parecen quimeras, necedades y desatinos, y que son todas hechas al revés? Y no porque sea ello así, sino porque entre nosotros andan siempre encantadores » (Cervantes). Es como si dijéramos: no porque la cosa 6 la verdad del caso sea asi, ni porque las cosas de los caballeros andantes sean hechas al revés, etc. (pág. 81)

297 (e). Finalmente, empleamos los demostrativos neutros para reproducir un nombre bajo el concepto de predicado. Por ejemplo : « Le preguntó (don Quijote al primero de los galeotes) que por qué pecados iba de tan mala guisa. El respondió que por enamorado. — ¿ Por eso no más? replicó don Quijote: » Eso quiere decir enamorado. « Este, señores, va á galeras por músico y cantor. — ¿ Pues cómo ? ¿ Por músicos y cantores van también á galeras? « Músicos y cantores son aquí predicados del sustantivo tácito los hombres; y si Cervantes, en lugar de expresarlos de nuevo, se hubiera limitadoá reproducirlos por medio de un demostrativo, hubiera dicho por eso. (pág. 81)

  1. Lo es el demostrativo que de ordinario representa nombres como predicados, modificando á soy, estoy, parezco, ú otros verbos de significación análoga : « Todos se precian de patriotas; y sin embargo de que muchos lo parecen, ¡cuán pocos lo son! » Lo quiere decir patriotas, y hace á palriotas predicado de muchos y pocos, modificando á parecen y son. « Hermoso fue aquel día, y no lo fue menos la noche. » « Excesivas franquezas pueden ser perjudiciales, pero siempre lo será más un monopolio. » Lo quiere decir hermosa, perjudicial, reproduciendo como predicados los adjetivos hermosa, perjudiciales, con la variación de género y número que corresponde á los sustantivos noche y monopolto. « La Alemania está hoy cubierta de ciudades mayníficas, donde antes lo estaba de impenetrables bosques : » de impenetrables bosques es un complemento que modifica á cubierta, representado por lo, que hace á este adjetivo predicado de Alemanta, sujeto tácito de estaba. (pág. 81)

299 (f). Como un complemento puede equivaler á un adjetivo, síguese que puede ser reproducido por un demostrativo neutro, bajo el concepto de predicado: « Si esta aventura fuere de fantasmas, como me lo va pareciendo, ¿ adónde habrá costillas que lo sufran ? » (Cervantes) : me lo va pareciendo quiere decir me va pareciendo de fantasmas : este complemento, reproducido por lo, se hace predicado de esta aventura, sujeto tácito de va. (pág. 81)

300 (9). Y si un adverbio puede resolverse en un complemento que equivalga á un adjetivo, podrá reproducirse de la misma manera: «Amadís fue el norte, el lucero, el sol de los valientes... Siendo pues esto así, como lo es, el caballero andante que más le imitare, estará más cerca de alcanzar la perfección de la caballería » (Cervantes): llo es quiere decir es ast, es de este modo, es tal ; predicado de esto, sujeto tácito del verbo es. (pág. 82)

304 (4). No se debe reproducir como predicado un nombre que sólo se halla envuelto en otra palabra : « Desistióse por entonces del ataque de Jesús-María ; pero lo fueron otros puntos de importancia » (el duque de Rivas): lo quiere decir atacados, envuelto, escondido, por decirlo así, en ataque. Por la misma razón me parecería algo violenta esta frase : « No se pudieron desembarcar las mercaderías, pero lo fue la gente », dando á lo el valor de desembarcada, envuelto en desembarcar*. En los escritores de ahora dos siglos, lejos de evitarse estas reproducciones viciosas, se buscaban y se hacía gala de ellas, representando con el lo adjetivos que era preciso desentrañar de otras palabras en que estaban envueltos. (pág. 82)

El lo representativo de predicados, es el caso complementario acusativo de ello”. (pág. 82)

302 (152). Son, pues, neutros los sustantivos esto, eso, aquello, ello ó lo; mucho, poco, algo ; y los infinitivos de los verbos, como cantar de canto, comer de como, partir de parto. Equivale á un neutro una serie de sustantivos que significan cosas y que se reproducen colectivamente. Y damos el mismo valor á los conceptos precedentes expresados por verbos y proposiciones, y á los que se reproducen como predicados.*** (pág. 82)

Capítulo XVI. Pronombres relativos, y primeramente el relativo que

ver la pág. 82

303 (a). Analizando el ejemplo siguiente : « Las estrellas son otros tantos soles ; éstos brillan con luz propia »; se ve que se compone de dos proposiciones : las estrellas es el sujeto, y son otros ” Creo que ni aun el participio sustantivado puede reproducirse como predicado, y que no sería correcto, « Cuando se hubo desembarcado la gente, lo fueron las mercaderías. » (pág. 82)

*” Véase la Nota VIII. (pág. 82)

*“* Lo en la primera edad de la lengua era elo. En el Alejandro se lee $ « Alzan elo que sobra forte de los tauleros. » (pág. 82)

tantos soles el atributo de la primera : éstos (adjetivo sustantivado) es el sujeto, y brillan con luz propia el atributo, de la segunda. Estos reproduce el sustantivo soles precedente, y enlaza en cierto modo la segunda proposición con la primera; pero este enlace es flojo y débil; echamos menos una conexión más estrecha. Las enlazaremos mejor sustituyendo á éstos la palabra que : « Las estrellas son otros tantos soles que brillan con luz propia. » Que tiene el mismo significado que éstos; es un verdadero demostrativo; pero se diferencia de los demostrativos comunes en que la lengua lo emplea con el especial objeto de ligar una proposición con otra. 304 (153). Llámanse relativos los demostrativos que reproducen un concepto anterior, y sirven ospecialmente para enlazar una pro osición con otra. El de más frecuente uso es que, adjetivo de todo género, numero y persona. En el navio que viene de Londres es de género masculino, número singular y tercera persona: en vosotras que me ois es de género femenino, número plural y segunda persona. Debemos siempre concebir en él, no obstante su terminación invariable, el género, número y persona del sustantivo reproducido, que se llama su antecedente. (pág. 83)

305 (154). Que puede ser sujeto, término y complemento. En todos los ejemplos anteriores es sujeto; es complemento acusativo en la casa que habitamos, y término en las plantas de que está alfombrada la ribera. 306 (155). La proposición de que el relativo adjetivo forma parte, especifica unas veces y otras explica. En este ejemplo: « Los muebles de que está adornada la casa que habitamos, son enteramente conformes al gusto moderno, » la proposición que habitamos (en que se calla el sujeto nosotros) especifica al sustantivo casa ; y la proposición de que está adornada la casa, especifica al sustantivo muebles. La primera depende de la segunda, y ésta de la proposición independiente ¿os muebles son enteramente conformes al gusto moderno. Pero en el ejemplo siguiente : « Ella, que deseaba descansar, se retiró á su aposento, » la proposición que deseaba descansar no especifica sino explica á ella, y por eso se dice aquí ella y no la. Sucede muchas veces que en la recitación el sentido especificativo no se distingue del explicativo, sino por la pausa que suele hacerse en el segundo, y que en la escritura señalamos con una coma. En « Las señoras, que deseaban descansar, se retiraron, » el sentido es puramente explicativo; se habla de todas las señoras. Quitando la coma en la escritura, y suprimiendo la pausa en la recitación, haríamos especificativo el sentido, porque se entendería que no todas, sino algunas de las señoras, deseaban descansar, y que sólo éstas se retiraron. Si suprimiésemos señoras, sustantivando el artículo, diríamos en el sentido explicativo ellas, que, y en el especificativo, las que. (pág. 83)

307 (156). La proposición especificativa se llama subordinada, y la proposición de que ésta depende subordinante. La proposición explicativa se llama 2ncidente, y la de que ésta depende principal. Las proposiciones incidentes son en cierto modo independientes, y asi es que sin alterar en nada el sentido del anterior ejemplo, se podría decir: « Las señoras deseaban descansar y se retiraron. » (pág. 84)

308 (157). Se llama oración toda proposición ó conjunto de proposiciones que forma sentido completo: de que está 'alfombrada la ribera es proposición perfecta, pero no es oración. (pág. 84)

309 158). Una proposición que respecto de otra es principal ó subordinante, respecto de otra tercera puede ser incidente o subordinada. En este caso se halla en uno de los ejemplos anteriores la proposición de que está adornada la casa, subordinante respecto de que habitamos, y subordinada con relacion á Jos muebles son, etc. (pág. 84)

310 (a). A veces el relativo reproduce varios sustantivos á un tiempo: « Quien quisiere saber qué tan grandes sean las adversidades y las calamidades ] pobreza que están guardadas para los malos, lea », etc. (Granada). (pág. 84)

311 (b). A veces también el relativo que reproduce dos antecedentes á un tiempo, y se le agregan expresiones demostrativas para dar á cada antecedente lo que le pertenece : « Adornaron la nave con flámulas y gallardetes, que ellos azotando el aire, y ellas besando las aguas, hermosísima vista hacían » (Cervantes). 312 (159). En todos los ejemplos anteriores el relativo que es un adjetivo, aunque sustantivado. Mas así como de los demostrativos adjetivos este, ese, aquel y él ó el, nacen los sustantivos neutros esto, eso, aquello y ello 6 do, del relativo adjetivo gue nace el sustantivo neutro que, semejante en la forma, pero de diferente valor, como vamos á ver. (pág. 84)

« Esto que te refiero es puntualmente lo que paso. » (pág. 85)

Que reproduce á los sustantivos neutros esto y lo; por consiguiente es también un sustantivo neutro, porque es propio de los neutros el ser representados por sustantivos de su género y no por terminaciones adjetivas.* « Servir á Dios, de que depende nuestra felicidad eterna, debe ser el fin que nos propongamos en toda la conducta de nuestra vida. » El primer que reproduce al infinitivo servir a Dios; por consiguiente es neutro, Porque los infinitivos lo son. En efecto, de que significa aquí de esto ; sin que haya entre las dos expresiones otra diferencia, que el servir la primera, y no la segunda, para ligar más estrechamente una proposición con otra. (pág. 85)

« Llamáronla (los españoles) isla de San Juan de Ulúa, por haber llegado á ella el día del Bautista, y por tener su nombre el general ; en que andaría la devoción mezclada con la lisonja » (Solís). En que es en esto, y reproduce la proposición anterior, como si se dijese que en haberse dado aquel nombre d la isla andaría, etc. (pág. 85)

313 (a). El que sustantivo puede, como los demostrativos esto, eso, etc. (151 c.), reproducir colectivamente varios sustantivos que significan cosas. « Quitáronle los bandoleros las joyas y dineros que llevaba, que era todo lo que le quedaba en el mundo. » Aquí el que significa esto. Pero podría también decirse que eran, y entonces el que significaría esta ropa y dinero, y sería adjetivo plural. 314 (160). El neutro que tiene también, como es propio de los demostrativos de su género, el oficio de reproducir nombres precedentes bajo el concepto de predicados: « El suelo de Holanda. cruzado de innumerables canales, de estéril é ingrato que era, se ha convertido en un jardín continuado » (Jovellanos): es como si se dijese, de estéril € ingrato (eso era) se ha convertido, etc., reproduciendo á estéril é ingrato como predicados de él, esto es, de el suelo de Holanda, sujeto tácito de era. Eso era y que era significan una misma cosa, con la sola diferencia de enlazarse estrechamente las proposiciones por medio del gue; mientras que diciendo * Para que se conozca que esto y (vo son aqui sustantivos (como siempre), nótese que su significado es exactamente el mismo que si dijéramos + « estas cosas que te refiero son puntualmente las cosas que pasaron. » Es propio de los neutros significar ya unidad, ya pluralidad colecliva, eso era, quedaria esta proposición como desencajada y formaría un verdadero paréntesis. (pág. 85)

315 (a). La misma construcción aparece en don N., cónsul que fue de España en Valparaiso; expresión que, sustituyendo un demostrativo común al relativo, se resuelve en don N., cónsul (lo fue de España en Valparaiso), donde los complementos de España, en Valparaiso, modifican á lo, que representa á cónsul, y lo hace predicado dé él, sujeto tácito de fue. (pág. 86)

« Se me hace escrúpulo grande poner ó quitar una sola sílaba que sea » (Santa Teresa) : que sea, llenando la elipsis, es que ello sea ó que lo que se pone Ó se quita sea; y apenas es necesario decir que el relativo, como el demostrativo que se le sustituye, reproduce á una sola silaba bajo el concepto de predicado del sujeto ello*. Hemos visto al neutro que hacer los varios oficios de sujeto, complemento, término y predicado, pero en todos ellos reproduciendo conceptos precedentes y formando un elemento de la proposición incidente ó subordinada. Ahora vamos ó verle ejercer una función inversa. (pág. 86)

316 (161). El sustantivo gue pertenece muchas veces á la proposición subordinante y no reproduce ninguna idea precedente, sino anuncia una proposición que sigue. « Que la tierra se mueve al rededor del sol es cosa averiguada, » es como si dijéramos, esto, la tierra se mueve al rededor del sol, es, etc. : toda la diferencia entre esto y que se reduce á que empleando el primero, uedarían las dos proposiciones flojamente enlazadas. roposición subordinante, que es una cosa averiguada ; proposición subordinada, señalada por el gue anunciativo, la tierra se mueve al rededor del sol. Que es el sujeto de la proposición subordinante.* 317 (162). Otras veces este que sustantivo y anunciativo es complemento ó término : « Los animales se diferencian de las plantas en gue sienten y se mueven: » en que es en esto; que es término de la preposición en. « Los fenómenos del universo atestiguan que ha sido * Se ha censurado en Cervantes como un italianismo : « ¿Y qué son insulas ? ¿es alguna cosa de comer, golosazo, comilón que tú eres ? » Pero esta construcción en nada discrepa de la de Jovellanos y Santa Teresa : ni puede decirse que sea ociosamente pleonástica, pues da cierta gracia y energia al vocativo. Más razón habria para censurar como un galicismo la traducción literal de Malheureux que je suis ! « desgraciado que soy! » No porque la construcción sea viciosa de suyo, sino porque en las exclamaciones preferimos un giro diverso : « Desgraciado de mi! » « Pobres de vosotros! » (pág. 86)

criado por un sér infinitamente sabio y poderoso: » (pág. 87)

atestiguan que es atestiguan esto; que es la cosa atestiguada; complemento acusativo de atestiguan.* 318 (a). Pueden pues los relativos, no sólo reproducir un concepto precedente, sino anunciar un concepto subsiguiente ; en lo que no se diferencian de los otros demostrativos, pues decimos : « Las cuatro partes del mundo son éstas : Europa, Asia, Africa y América. » 319 (5). El que anunciativo es neutro, y, como todos los neutros, concierta con la terminación masculina del adjetivo : « Es falso que le hayan preso; » « No es justo que le traten así. » Pero lo más notable, y lo que prueba, á mi ver, demostrativamente, que nuestro géneroneutro existe sólo en cuanto á la representación de conceptos, y en cuanto á la concordancia se confunde con el masculino, es la construcción del que anunciativo con la terminación masculina del artículo: « El que los montes se reproducen por sí mismos, » dice Jovellanos que es cosa averiguada; « Parecieron estas condiciones duras: ni valió, para hacerlas aceptar, el que Colón propusiese contribuír con la octava parte de los gastos » (Baralt y Díaz). En efecto, desde que el artículo, en vez de construírse con el que, lo reproduce, ya no decimos el, sino ello. » Se espera que tantos escarmientos le arredrarán, pero no hav que contar con ello. » Ni vale decir que el artículo se refiere, no al que sino á la proposición subordinada, que especifica á éste ; porque siempre sale lo mismo : una proposición subordinada es masculina en su concordancia, y neutra en su reproducción, como sucede con los infinitivos. (pág. 87)

320 (163). Los pronombres relativos pasan áinterrogativos acentuándose. « ¿Qué pasajeros han llegado? » (pág. 87)

el gué es aquí adjetivo y forma con pasajeros el sujeto de la proposición. « ¿Qué ha sucedido? » el qué hace de sujeto y es un sustantivo, porque envuelve el significado de cosa ó cosas. « ¿Qué es la filosofía. » Este gué tiene aqul el mismo significado, y por consiguiente es sustantivo, pero se adjetiva sirviendo de predicado á * Al que anunciativo llaman casi todas las gramáticas conjunción ; orque no se ha definido con claridad y exactitud esta clase de palabras. El que anunciativo liga, es cierto ; pero también liga el adjetivo que : ¿ y lo llamarenos por eso conjunción? Cuando decimos el vecindario de la ciudad, de enlaza al sustantivo que sigue con el que precede : ¿serás pues, conjunción? Los elementos ligados por una conjunción no dependen el uno del otro; cuando decimos hermosa, pero tonta, ni hermosa depende de tonta, ni tonta de hermosa. Cuando se dice existo y percibo, sucede lo mismo. Pero cuando digo percibo que existo, no es así : el que (junto con la proposición anunciada, que lo especifica) depende de percibo, porque es un complemento de este verbo, de la misma manera que de la ciudad es un complemento de el vecindario. ¦ filosofia y de modificativo á es. « ¿Qué noticias trajo el vapor? « qué, adjetivo; qué noticias, complemento acusativo de trajo. « ¿Qué aguardamos? » qué, sustantivo, equivalente á qué cosa ó qué cosas, y complemento acusativo de aguardamos. «¿A qué partido nos atenemos? » qué, adjetivo; gué partido, término de la preposición d. « ¿En qué estriban nuestra?esperanzas? » qué, sustantivo y término de la preposición en. (pág. 87)

321 (164). La interrogación en los ejemplos anteriores es directa, porque la proposición interrogativa no es parte de otra. Si la hacemos sujeto, término ó comlemento de otra proposición, la interrogación será indirecta, y no la señalaremos en la escritura con el signo?, sino sólo con el acento del pronombre. « No sabemos qué pasajeros han negado; » « Preguntaban qué noticias traia el vapor; » « Ignoro en qué estriba su esperanza. » En estos tres ejemplos la proposición interrogativa indirecta es acusativo, porque significa la cosa no sabida, preguntada, ignorada. 8; dijésemos : « Qué noticias haya traído el correo es hasta ahora un misterio, » la proposición interrogativa indirecta sería sujeto del verbo es; y si dijésemos: « Están discordes las opiniones sobre qué partido haya de tomarse, » la haríamos término de la preposición sobre. (pág. 88)

322 (a). De lo dicho se sigue que un complemento puede tener por término, no sólo un sustantivo, un predicado, un adverbio, un complemento, sino también una proposición interrogativa indirecta; ero es porque las proposiciones interrogativas indirectas hacen en a oración el oficio de sustantivos. (pág. 88)

LAS EXPRESIONES RELATIVAS EL QUE, LO QUE. (pág. 88)

323 (165). Las expresiones el que, la que, los que, las que, lo que, se deben considerar unas veces como compuestas de dos palabras distintas, y otras como equivalentes á una sola palabra. (pág. 88)

324 (166). En el primer caso el artículo está sustantivado y sirve de antecedente al relativo : « Los que no moderan sus pasiones son arrastrados á lamentables precipicios : » los es los hombres, antecedente de que y sujeto de son, y se preficre esta forma abreviada á la íntegra ellos, porque la proposición que sigue especifica. « Lo que agrada seduce : » lo (sustantivo, porque de suyo envuelve la idea de cosa ó cosas) es antecedente de que y sujeto de seduce: se dice lo, no ello, por causa de la proposición especificativa que sigue. Siempre que las expresiones dichas. se componen verdaderamente de dos palabras distintas, el artículo pertenece á una proposición y el relativo á otra. (pág. 88)

325 (167). En el segundo caso el artículo no es más que una forma del relativo, por medio de la cual se etermina si es sustantivo ó adjetivo, y cuál es, en cuanto adjetivo, su género y número. « La relación de las aventuras de D. Quijote de la Mancha, escrita por Miguel de Cervantes Saavedra, en la que los lectores vulgares sólo ven un asunto de entretenimiento, es un libro moral de los más notables que ha producido el ingenio humano » (Clemencín). El la de la que no hace más que dar una forma femenina y singular al que: la y que son un solo elemento gramatical, un relativo que pertenece todo entero á la proposición incidente, donde sirve de término á la preposición en; y el antecedente de este relativo es la relación, que con la frase verbal es un libro etc., á la cual sirve de sujeto, compone la proposición principal. « Los reos fueron condenados al último suplicio; lo que causó un sentimiento general; » el lo de lo que no hace más que determinar el carácter sustantivo y neutro del relativo; así lo y gue componen un solo elemento, que hace de sujeto en la proposición incidente, y reproduce (como suelen hacerlo los neutros) todo el concepto de la proposición principal, como si se dijese, el haber sido condenados los reos al último suplicio causó, etc. (pág. 89)

326 (a). El que anunciativo se junta á veces, según ya hemos notado, con la terminación masculina del artículo, como cuando dice Villanueva: « No podía yo mirar con indiferencia el que se infamase mi doctrina. » Los dos elementos no forman entonces una palabra indivisible ; el artículo adjetivo conserva su naturaleza de tal, como en el infamar ó la infamia; y sin embargo, ambos pertenecen á una misma proposición, como siempre lo hacen el sustantivo y su artículo. 327 (b). Cuando el artículo se combina con el relativo formando un elemento gramatical indivisible, deberían ambos escribirse como una sola palabra, elque, laque, á la manera que lo hacen los franceses en lequel, laquelle”. (pág. 89)

EL RELATIVO QUIEN. (pág. 90)

328 (168). En lugar de las expresiones el que, la que,. los que, las que, ya formen dos palabras ó una sola, empleamos muchas veces el sustantivo quien, quienes, cuando el relativo se refiere á persona ó cosa personi ficada : « La culpa no fue tuya, sino de quien te aconsejaba: » este quien quiere decir la persona que, y es un relativo que lleva en sí mismo su antecedente. « Fuimos á saludar al gobernador de la plaza, para quien traíamos carta de recomendación: » para quien es para el que, y su antecedente es el gobernador; el quien no lleva, pues, envuelto su antecedente, que está en la proposición principal. (pág. 90)

329 (a). El uso moderno del relativo guien es algo diferente del ue vemos en los escritores castellanos hasta después de la edad de ervantes y Lope de Vega : Quiérote mostrar las maravillas que este transparente alcázar solapa, de quien yo soy alcaide y guarda mayor perpetuo, porque soy el mismo Montesinos, de guien la cueva toma nombre » (Cervantes). El uso del día autoriza el segundo de estos guien, porque se refiere á persona ; pero no el primero, porque le falta esa circunstancia. « Podéis bautizar vuestros sonetos y ponerles el nombre que quisiéredes, ahijándolos al preste Juan de las Indias ó al Emperador de Trapisonda, de quien hay noticia que fueron famosos poetas » (Cervantes). Hoy diríamos de quienes, porque damos á uien dos terminaciones, singular y plural, como á veces lo hizo ervantes : « Ves allí, Sancho, donde se descubren treinta ó pocos más desaforados gigantes, con quienes » etc. % 330 (169). Quien, sin embargo, no se limita hoy tan estrictamente á personas, que no se refiera algunas veces á cosas, cuando en éstas hay cierto color de personificación, por ligero que sea. Así no tienen * Los articulos no hacen entonces otro oficio que el de las terminaciones en el relativo latino qui, quae, quod : son formas diferenciales que se ponen al principio de la palabra como las otras al fin. (pág. 90)

Antes era rarisimo el uso de el que, la que en el sentido de el cual, la cual ; á no ser en el género neutro, como en estos pasajes de Cervantes : « Temo (dijo et italiano) que por ser mis desgracias tantas y tan extraordinarias no me habéis de dar crédito alguno. A lo que respondió Periandro, » etc. « El capitán acudió á ver la balsa y quiso acompañarle Periandro; de lo que fue muy contento » (el mismo). (pág. 90)

nada de repugnante para nuestros oídos ni estos versos de Rioja: (pág. 91)

« A ti, Roma, á quien queda el nombre apenas, Y á ti, á quien no valieron justas leyes, Fábrica de Minerva, sabia Atenas », ni aquellos en que dice Ercilla, hablando de la codicia: « Esta fue quien halló los apartados Indios de las antárticas regiones » (pág. 91)

331 (170). Cuando quien no lleva en sí mismo su antecedente, no puede ser sujeto de una proposición especificativa: no se podría pues decir, el hombre quien vino. Sirve sí á menudo de sujeto en las proposiciones explicativas : « Esta conducta (de Gonzalo de Córdoba) fue la que en la batalla de Albuhera le granjeó la alabanza del general; guien, dando al ejército las gracias de la victoria, aplaudió principalmente á Gonzalo; cuyas hazañas, decía, había distinguido por la pompa y lucimiento de sus armas » (Quintana). (pág. 91)

332 (171). Cuando lleva envuelto su antecedente, pertenece parte á una proposición, y parte á otra: « Las virtudes son severas, Y la verdad es amarga : (pág. 91)

Quien te la dice te estima, quien te adula te agravia » (Meléndez). (pág. 91)

De los dos elementos de quien, el antecedente es sujeto de estima y agravia, y el relativo es' sujeto de dice y adula. (pág. 91)

333 (172). Quien se hace interrogativo acentuándose. Equivale entonces á qué persona, y puede ser sujeto, * Nos parece demasiado severo don Vicente Salvá, cuando encuentra alguna afectación de arcaísmo en las sabias academias por quienes de Jovellanos. Es natural y frecuente personificar las corporaciones : á cada paso oimos, la nación ú quien; el tribunal de quien; el congreso para uien, etc. (pág. 91)

1 Seria también, á nuestro juicio, una delicadeza excesiva la que extrañase el quien de estos pasajes de Jovellanos y de Alcalá Galiano : « ¿No es éste el progreso natural de todo cultivo, de toda plantación, de toda buena industria ? ¿No es siempre el consumo quien los provoca, y el interés quien los determina y los aumenta? » « La ambición, más ó menos acompañada de talento y ciencia, de arrojo noble ó de loca osadía, es quien hace las pujas y en el remate se queda con la presa. » (pág. 91)

predicado ó término: « ¿Quién ha venido? » « ¿Quién era aquella señora? » «¿A quién llaman?» « ¿Con uiénes estaban? » La interrogación puede ser también indirecta: « No sabemos quién ha venido. » « Se preguntó quién era la señora. » (pág. 92)

EL RELATIVO POSESIVO CUYO. (pág. 92)

334 (173). Cuyo, pronombre adjetivo, que es á un tiempo posesivo y relativo, equivale á de que ó de quien, en el sentido de posesión ó pertenencia; como suyo equivale á de él, de ella, de ellos, de ellas, de ello: « El árbol, cuyo fruto comimos; á cuya sombra estábamos sentados; cuyos rámos nos defendían del sol; cuyas flores perfumaban el aire. » « Lo más alto á cuya consecución nos es dado aspirar. » (pág. 92)

330 (174). Hácese interrogativo acentuándose : « ¿Cúyo es aquel hermoso edificio? » « ¿Cúyos eran los versos que se recitaron en la clase? » (pág. 92)

336 (a). Esta práctica es extremadamente limitada, ya porque cuyo debe referirse á personas, y ya porque (según el uso corriente) sólo tiene cabida en predicados que modifiquen al verbo ser, como en los ejemplos anteriores. No creo que sean aceptables en el día las construcciones : « ¿ Cúyo buque ha naufragado ? » « ¿ Cúya casa habitas? » «¿A cúya protección te acoges? » sin embargo de recomendarlas su precisión y sencillez, y la autoridad de nuestros clásicos. « Tu dulce habla ; en cúya oreja suena ? » (Garcilaso) «¿ A cúyo servicio está (un hijo) más obligado que al del padre que le engendró? » (Granado) S dl Ñ 337 (b). Cúyo se emplea asímismo en interrogaciones indirectas: « Entre la cena le preguntó don Rafael que cúyo hijo era » (Cervantes). Esta es una regla general para todas las palabras interrrogativas, por lo que no la repetiremos sino cuando haya algo especial que notar. (pág. 92)

Capítulo XVII. Los demostrativos tal, tanto, y los relativos cual, cuanto

ver la pág. 92

338 (175). Entre los pronombres demostrativos de bemos contar á tal y á tanto. El primero es de una sola terminación para ambos géneros. ¦ 339 (176). Tal significa lo mismo que semejante, y tanto lo mismo que +gual, refiriéndose uno y otro á lo que precede, ó á lo que inmediatamente sigue: la demostración de fal recae sobre la cualidad, y la de tanto sobre la cantidad ó el número. (pág. 92)

« En llegando este lenguaje al vulgo de los soldados, como los tales de ordinario no miran más adelante que ásu provecho, comenzaron á pensar » etc. (Coloma): los tales quiere decir los hombres semejantes d éstos, de esta cualidad, de esta clase. (pág. 93)

« Ella (doña Violante, reina de Castilla) no estaba muy segura; en tanta manera pervierte todos los derechos la execrable codicia de reinar » (Mariana): en tanta manera quiere decir en una manera igual á esto que acaba de decirse: en la inseguridad de la reina se da la medida de la manera en que la codicia de reinar pervierte los derechos. (pág. 93)

« A ruegos del rey de Castilla le envió (el de Aragón) diez galeras de socorro con el vicealmirante Mateo Mercero ; y dende á algunos días le socorrió de otras tantas con el capitán Jaime Escrivá, ambos caballeros valencianos » (Mariana): tantas significa iguales en número d las antedichas. (pág. 93)

340 (177). Tal y tanto son asimismo sustantivos neutros, como esto, eso y aquello; y carecen entonces de plural. ¦ « Para destruír alguna ciudad ó provincia no hay tal como sembrarla de pecados y vicios » (Rivadeneira): no hay cosa tal; la demostración recae sobre lo que va inmediatamente á decirse. (pág. 93)

« Hizo el rey de Francia que debajo de juramento le prometiese (Beltrán de Got, después Clemente V) poner en ejecución las cosas siguientes : que condenaría y anatemaltizaría la memoria de Bonifacio octavo : que restituiría en su dignidad cardenalicia á Pedro y á Jacobo de Casa-Colona, que por Bonifacio fueron privados del capelo; ue le concedería los diezmos de las iglesias por cinco años; y conorme á esto otras cosas feas y abominables para la dignidad pontifical; pero tanto puede el deseo de mandar » (Mariana) : tanto es cosas iguales d éstas. (pág. 93)

341 (178). Solemos á veces indicar bajo la imagen de semejanza ó de igualdad el concepto de identidad (que es propio de los demostrativos este, ese, aquel); pero con cierta énfasis sobre la cualidad ó sobre la cantidad ó número de las cosas. (pág. 93)

« La salutación que el mejor maestro enseñó á sus favorecidos, fue que cuando entrasen en alguna casa dijesen, paz sea en esta casa ; y otras muchas veces les dijo, mi paz os doy, mi paz os dejo, pez sea con vosotros, bien como joya y prenda de tal mano » (Cervantes): de tal mano es de aquella mano, de una mano divina. « lil campo quedó por los escitas; los muertos llegaron á doscientos mil; muchos los prisioneros, y entre ellos el rey Bayaceto, espanto poco antes de tantas naciones » (Mariana) : esto es, de aquel gran número de naciones. (pág. 93)

« Quién pudiera pintar el gran contento, El alborozo de una y otra parte, El ordenado alarde, el movimiento, El ronco estruendo del furioso Marte, Tanta bandera descogida al viento, Tanto pendón, divisa y estandarte, Trompas, clarines, voces, apellidos, Relinchos de caballos y bufidos! » (Ercilla) (pág. 94)

Como si dijera aquel gran número de banderas, pendones, etc.; ejemplo notable por la énfasis de muchedumbre que va envuelta en el singular de tanto ; sin embargo de que ordinariamente la demostración del singular de este adjetivo recae sobre la cantidad continua, y la del plural sobre el número. (pág. 94)

« Cuando el cuadrillero tal oyó, túvole por hombre falto de seso » (Cervantes). « Estoy (dijo Sancho) por descubrirme, y ver en qué parte estamos. — No hagas tal, respondió don Quijote » (el mismo). Tal en estos dos ejemplos es sustantivo, y significa propiamente tal cosa, semejante cosa; pero se toma en el mismo concepto de identidad que significaríamos diciendo, esto oyd, no hagas eso; bien que indicando algo de notable en el hecho ó dicho ?*. (pág. 94)

« Hablando con Sancho le dijo (la duquesa): Advertid, Sancho amigo, que doña Rodríguez es muy moza y que aquellas tocas más las trae por autoridad que por los años. Malos sean los que me quedan por vivir, dijo Sancho, si lo dije por tanto » (Cervantes). Por tanto es por eso. (pág. 94)

342 (179). Tal, significando identidad, se junta á menudo con el artículo: « El tal caballo ni come, ni duerme, ni gasta herraduras » (Cervantes). El tal es este de que se trata. (pág. 94)

« Mire, señor, dijo Sancho, que aquí no hay encanto ni cosa que lo valga, que yo he visto por entre las verjas una uña de un león verdadero; y saco por ella que el tal león, cuya debe de ser la tal uña, es mayor que una montaña » (Cervantes): el tal es este, y la tal, esta. (pág. 94)

« ¿Qué dijera el señor Amadís si lo tal oyera? (Cervantes) : sé eso oyera. ” Es de notar que aun el adjetivo semejante se emplea no pocas veces en el sentido de identidad : no conozco d semejante hombre, no he oido seme- Jjante cosa. (pág. 94)

343 (180). Cual no se diferencia de tal, ni cuanto de tanto, sino en que son relativos, esto es, en que sirven para enlazar proposiciones. (pág. 95)

« Algunos malsines, hombres malos, cuales tienen muchos los palacios, afirmaban al rey que la reina su mujer era bastarda, y que con aquel casamiento se afeaba la majestad real » (Mariana): si ponemos tales por cuales, la proposición incidente formará un paréntesis flojam ente enlazado con la proposición principal; pero el sentido será el mismo. (pág. 95)

344 (181). Tal y cual se contraponen á menudo: « Tal suele ser la muerte, cual ha sido la vida: » hay en este ejemplo un elemento repetido: semejante la muerte, semejante la vida; esta repetición es el medio de que se vale la lengua para expresar la semejanza recíproca de las dos cosas comparadas. (pág. 95)

345 (182). Hemos visto que tal puede equivaler á este; cual toma el mismo sentido de identidad, equivaliendo á que: « Ofreció Gomerón que á su vuelta entregaría el castillo, dejando entre tanto órdenes secretas, cuales se verán á su tiempo » (Coloma). Cuales tiene aquí el sentido de que, bien que con cierta énfasis sobre la calidad de aquellas órdenes. Pero lo más ordinario, en este sentido de identidad, es combinar el artículo definido con cual, como antes vimos que se combinaba con tal. Desaparece entonces la énfasis, y el cual, lo cual, se hacen enteramente sinónimos de que. (pág. 95)

« Hay otra gloria mayor, que es la que llaman esencial, la cual consiste en la visión y posesión del mismo Dios » (Granada). « Pidió Cortés á sus capitanes que discurriesen sobre la materia, encomendando á Dios la resolución ; lo cual encargó muy particularmente á fray Bartolomé de Olmedo » (Solís). (pág. 95)

346 (a). Tenemos por consiguiente dos modos de variar la forma del relativo que, adaptándola á los diversos géneros y números: el primero, de que hemos hablado arriba GS 167), consiste en anteponer el artículo; el segundo, en combinar el artículo con el relativo de cualidad *. ¦ * En la época más antigua de la lengua se dijo cual donde hoy decimos el cual. (pág. 95)

« Non la entendió nadi esta so cabalgada, Fuera Dios, á cual solo non se encubre nada » (Berceo). « Envióli el blago, fust de grant santidat, Sobre cual se sofría con la grant cansedat » (Berceo). (pág. 95)

347 (b). La construcción de cual con el artículo, desconocida, si no me engaño, en castellano antes del siglo XIV 6%, se hizo después muy socorrida, y por la facilidad con que se presta al enlace de las proosiciones distinguiendo el género y número de los antecedentes, io lugar á aquellos interminables períodos que después se hicieron qe moda, llenando páginas enteras, con tanta fatiga de la atención y el aliento. (pág. 96)

348 (183). Cuanto tampoco se diferencia de tanto sino en que, como relativo, sirve para enlazar proposiciones. Además de emplearse como adjetivo bajo diferentes formas, que se aplican á los varios géneros y números, seusa como sustantivo neutro bajo la forma cuanto. (pág. 96)

« Cuanto contento encierra Cantar su herida el sano, Y en la patria su cárcel el cautivo, Y entre la paz la guerra, Tanto en cantar mi libertad recibo » (Lope). (pág. 96)

Es como si se dijera igual contento encierra... igual contento recibo. « Accedióse á todo cuanto el pueblo exigía: » á todas las cosas, cosas iguales el pueblo exigia. « Cuanto pidió, tanto obtuvo : » iguales cosus pidió, iguales obtuvo, En los dos últimos ejemplos, cuanto es sustantivo neutro, como sus antecedentes todo y tanto. 349 (a). La contraposición de cuanto á tanto es frecuente, y en ella la repetición de un elemento sustancialmente idéntico es el medio de que se vale la lengua para indicar la igualdad de las dos cosas entre sí, como contraponiendo (al y cual se indica la semejanza recíproca. La contraposición de los puros demostrativos á los relativos, por la que repitiéndose un mismo elemento bajo dos formas, se indica una relación recíproca, es frecuente en castellano, como iremos viendo ; y no lo ha sido menos en las lenguas madres latina y griega. (pág. 96)

350 (184). Cuanto lleva á veces envuelto su antecedente: « Guantos entraron en la nave perecieron, » (pág. 96)

esto es, tantos hombres cuantos. Pero lo más notable en el uso de este adjetivo es el posponérsele á menudo el antecedente: « A despecho de la misma envidia y de cuantos magos vio Persia, ha de poner su nombre en el templo de la inmortalidad » (Cervantes). De tantos magos cuantos vio Persia hubiera sido el orden natural. La involución del antecedente es frecuentisima en el sustantivo : « Cuanto se le dijo fue en vano: » desenvolviendo el antecendente diríamos tanto cuanto 6 todo cuanto, expresiones equivalentes á todo lo que. (pág. 96)

351 (185). Cual y cuanto se usan como interrogativos acentuándose: « ¿Cuál de estos dos edificios te parece mejor?» « ¿Cuántos buques han sido tomados al enemigo? » « ¿Cudl es más, resucitar á un muerto ó matar á un gigante? » « ¿Cuánto falta para terminar la obra? » Cuál y cuánto son sustantivos en estos dos últimos ejemplos. (pág. 97)

Capítulo XVIII. De los sustantivos neutros

ver la pág. 97

352 (186). Además de los demostrativos esto, eso, aquello, ello ó lo, tal, tanto, gue, cual y cuanto, y de los infinitivos, como cantar, vender, partir, hay otros varios sustantivos neutros, significativos los unos de cantidad, come todo, mucho, mas, menos, demasiado, bastante, asaz, harto, poco, y destinados los otros á expresar ciertos conceptos generales, como algo, nada, nonada, uno, otro, ál. (pág. 97)

353 (a). Como la forma de algunos de estos sustantivos los expone á ser equivocados con los adjetivos de que provienen, y como bajo esta misma forma pasan frecuentemente á las funciones adverbial y conjuntiva, es necesaria alguna atención para distinguir sus varios oficios ($ 52, 22.). Su uso propio aparecerá suficientemente en los ejemplos. (pág. 97)

354 (b). « Todo nos habla de Dios: en todo resplandece su poder y sabiduría. » « No pretendas ser juez, si no tienes fuerza para romper por todo y castigar la maldad. » « Dios lo ha criado y lo conserva todo. » Es visto que todo, sustantivo, significa toda cosa ó todas las cosas; siendo de notar que cuando sirve de complemento acusativo le agregamos lo, que es otro neutro en complemento acusativo. 355 (c). « Mucho se espera de su prudencia. » « Unos tienen más y otros menos; pero nadie cree tener demasiado, ni bastante. » « Harto os he dicho; pensadlo. » (pág. 97)

356 (2). Asaz significa bastante porción, bastante número : « Don Quijote se le ofreció con asaz de discretas y comedidas razones » (Cervantes). (pág. 97)

357 (187). « Algo ha sucedido que ignoramos. » (pág. 97)

« Nada veo que puede causarnos inquietud. » Algo es alguna cosa ó algunas cosas: nada, ninguna cosa. (pág. 98)

358 (a). Vonada es también lo mismo que ninguna cosa. « Tenía que decir muy poco ó nonada » (Santa Teresa)”. (pág. 98)

359 (b). « La suma de todo lo que enseña Machiavello acerca de la simulación del príncipe, se cifra en formar un perfectísimo hipócrita, que diga uno y haga otro » (Rivadeneira): una cosa y otra cosa *. (pág. 98)

360 (c). Al, apenas usado en el día, es adjetivo en lo dl (lo otro, lo demás, lo restante): lo es el único sustantivo con que podemos construírlo, y por consiguiente carece de plural. Es sustantivo neutro en estos ejemplos : (pág. 98)

« Ellas (las yeguas de los arrieros yangüeses) que tenfan más ganas de pacer que de dl » (Cervantes); esto es, de otra cosa. « Non vos lo digo orque os acuitedes ni mostredes mal talante; que el mío non es de dl, que de serviros » (Cervantes). Clemencín, cuya autoridad en punto á corrección de lenguaje es de las más respetables, no ha tenido escrúpulo de usar esta voz : a La hermosura y atractivos de las andaluzas en dl consisten que en lo blanco de la tez y en lo rubio de los cabellos » 61. (pág. 98)

361 (188). Es raro en los más de los sustantivos neutros construirse con artículo; pero lo hacen á menudo los infinitivos, y no sólo con los artículos definido é indefinido, sino con otros adjetivos; y entonces 6 ” Antiguamente nada significaba siempre cosa: nada no es más q: 6 un residuo de la expresión cosa nada, cosa nacida, cosa criada, cosa existente. De aqui el usarse en muchos casos en que no envuelve negación : « Piensa usted que ese hombre sirva para nada ? » esto es, para alguna cosa. De aqui también el emplearse con otras palabras negativas sin destruír la negación : « Ese hombre no sirve para nada », es decir, para cosa alguna. Y si tiene por sí solo el sentido negativo precediendo al verbo, no vemos en esto sino lo mismo que sucede con otras expresiones indudablemente positivas; así en mivida le he visto, e lo mismo que no le he visto en mi vida. De suerte que nada no llegó á revestirse de la significación negativa sino por un efecto de la frecuencia con que se le empleaba en proposiciones negativas, donde la negación no era significada por esta palabra, sino por otras á que estaba asociada. La misma suerte ha corrido nadie, antiguamente nad:, que provino de nado, nacido, existente, como otri de otro. Nonada sí que significaba de suyo ninguna cosa, porque era la negación de nada, esto es, de cosa : « De nonada crió Dios el mundo (Hugo Celso). (pág. 98)

Yaqué significaba lo mismo que nuestro algo : (pág. 98)

« Con la mi vejezuela enviéle yaqué » (Arcipreste de Hita). Yacuanto era otro sustantivo neutro de igual significado, nacido del adjetivo yucuanto, yacuanta (alguno, alguna). (pág. 98)

** El antiguo epiceno otri (otra persona) tuvo con el neutro otro (otra cosa) la misma analogía que alguien con algo, y nadie con nada. (pág. 98)

conservan su carácter, construyéndose como el verbo de que provienen, v. gr el comer manjares exquisitos, el levantarse temprano, el hablar bien, « aquel acabar su libro con la promesa de aquella inacabable aventura, » como dice Cervantes; ó se vuelven sustantivos ordinarios, dejando las construcciones verbales.: el vivir mío (en vez de el vivir yo), el murmurar de las fuentes (en lugar de el murmurar las fuentes). Varios infinitivos toman plural en este caso, como placeres, dares y tomares, pareceres, cantares, etc.” 362 (a). El anunciativo que es otro de los neutros que se construyen á menudo con el artículo, según lo dicho arriba (5 162, b). 363 (5). Ni son los infinitivos las únicos neutros que deponen el carácter de tales. Así todo, significando el conjunto de todas las partes, es reproducido por él y le ó lo: « No vemos más que una mínima parte del gran todo : cuanto alcanzamos á percibir en el, es como un átomo en la universalidad de las cosas creadas » « El todo es mayor que cualquiera de las partes que le ó lo componen. » 364 (c). Nonada con el artículo indefinido toma el genero femenino : una nonada es locución hiperbólica para significar una cosa mínima. Dábasele también plural : « Calle, abuela, y sepa que todas las cosas que me oye son nonadas » (Cervantes) *, 365 (d). Nada, significando la inexistencia de todo, toma el artículo femenino : « Es difícil concebir la nada. » Con el artículo indefinido significa una cosa de ínfimo valor, y es ambiguo; pues aunque se dice corrientemente una nada, no creo que Samaniego se expresase mal en aquellos versos : (pág. 99)

« El apetito ciego, ¡ A cuántos precipita, Que por lograr un nada “n todo sacrifican! » (pág. 99)

Capítulo XIX. De los adverbios

ver la pág. 99

(189). Los adverbios se dividen por su significación en varias clases: (pág. 99)

  1. Adverbios de lugar: cerca, lejos, enfrente, detrás, arriba, encima, abajo, debajo, dentro, fuera, afuera, etc. (pág. 99)
  1. Adverbios de tiempo: antes, después, luego, despacto,* apriesa ó aprisa, aun, todavía, siempre, nunca, jamás, etc. (pág. 100)
  1. Adverbios de modo: bien, mal, apenas, recio (reciamente), paso (en voz baja), bajo (lo mismo), quedo (blandamente, con tiento, sin hacer ruido), alto (en voz alta), buenamente, fácilmente, justamente, y casi todos los adverbios en mente. (pág. 100)

369 (a). Los adverbiovs de esta terminación son frases sustantivas adverbializadas ; ó si se quiere, complementos en que se calla la preposición ; que para el caso es lo mismo. Justamente, sabiamente, quiere decir, de una manera justa, de una maneru sabia: mente en estas frases significa manera ó forma. (pág. 100)

370 (5). Cuando se juntan dos ó más adverbios en mente ligados por conjunción expresa ó tácita, pierden todos la terminación, menos el último: temeraría y locamente; clara, concisa y correctamente ; salieron las aldeanas graciosa pero modestamente vestidas. Diríase de la misma manera tan graciosa cuanto, ó lan graciosa como, ó más graciosa que modestamente. (pág. 100)

  1. Adverbios de cantidad: mucho, poco, harto, bastante, además,* demasiado, más, menos, algo, nada, etc., á los cuales podemos añadir totalmente, enteramente, casi, mitad, medio,** y otros. (pág. 100)

* En Chile suele confundirse viciosamente despacio, adverbio de tiempo, <on paso, quedo, adverbios de modo. Hablar despacio es hablar lentamente : habrar paso es hablar en voz baja. No se oponen hablar en voz alta y espacio. (pág. 100)

** Además es adverbio de cantidad en dos sentidos : (pág. 100)

1”. Significa agregación, juntándosele frecuentemente la conjunción y : « Estaba retirado, y además enfermo. » « Le alojó en su casa, y además <uidó de sus aumentos. » Otras veces en esta misma acepción se le junta un complemento con de : « Además de aquella noble porción de juventud que consagra una parte de la subsistencia de sus familias y el sosiego de sus floridos años al árido y tedioso estudio que debe conducirla á los empleos civiles y eclesiásticos, ¿ cuál es la vocación que llama al ejército y á la armada tantos ilustres jóvenes ? » (Jovellanos). De aquí las frases conjuntivas además de esto, además de lo dicho, 6 simplemente además. 2”. Encarece la significación de los adjetivos á que se pospone, hacién- «dolos superlativos : « Estaba pensativo además ($ 107). Hoy decimos en €l mismo sentido por demás. (pág. 100)

*** Mitad es naturalmente sustantivo : « Fue adjudicada á los parientes la mitad de los bienes. » « Se había colocado una estatua en mitad de la plaza. » Y forma un complemento sin preposición ó un adverbio en « La Sirena era una especie de ninfa marina, mitad mujer y mitad pez: » « La isla es, mitad francesa ; La otra mitad, española - (Jriarte). (pág. 100)

Medio es adjetivo en medio pan, medía docena; sustantivo en elegir un (pág. 100)

  1. Adverbíos de afirmación: ciertamente, verdaderumente, elc. (pág. 101)
  1. Adverbios de negación: no, tampoco, nada, : (pág. 101)

nunca, jamás,* etc. (pág. 101)

  1. Adverbios de duda: acaso, talvez, quizá Ó quizas, etc. (pág. 101)

375 (a). Algunos adverbios pospuestos hacen el mismo oficio que las preposiciones, formando complementos, como en cuesta arriba, río abajo, tierra adentro, mar afuera, meses antes, dias después, años atrás, camino adelante. « El cielo, conmovido de mi desgracia, avivó el viento y llevó el barco, sin impelerle los remos, el mar adentro (Cervantes). (pág. 101)

376 (6). Varios de los adverbios de cantidad no son otra cosa que sustantivos neutros adverbializados : « Agradecemos mucho las honras que se nos hacen: » « Harto le hemos aconsejado; pero él se cura poco de consejos : » « Es en sus determinaciones algo imprudente, á veces nada cuerdo. * » También se usan á menudo como adverios de cantidad las frases sustantivas un poco, un tanto, algún tanto, y otras: « Turbéme algún tanto » (Cervantes). (pág. 101)

377 (c). Otros adverbios hay que son originalmente adjetivos 6 complementos con preposición : v. gr. alto, bajo, recio, claro, quedo (originalmente adjetivos) : apenas **, acaso, despacio (de espacio), encima, enfrente, amenudo %, abajo, adentro, afuera (complementos. 378 (d). Es notable la síncopa de mucho cuando modifica adjetivos, adverbios ó complementos, precediéndoles. Dícese me esfuerzo mucho, mucho siento; y está muy enfermo, muy arrepentido, muy cerca, muy lejos, muy d la vista, muy en peligro. Subentendiéndose la palabra modificada, es necesaria la forma integra : está enfermo, y mucho; fueron aplaudidos, pero no mucho. (pág. 101)

medio, valerse de malos medios ; y adverbio en medio dormido, medio despierta. En Chile se emplea mal el adjetivo por el adverbio, diciendo, por ejemplo : « la niña salió media desnuda, » « quedaron medios muertos. » ” Jarmás mo es de suyo negativo. Su significación primitiva y propia es en tiempo alguno, en cualquier tiempo. Ha sucedido con este adverbio lo que cun nadie y nada : á fuerza de emplearse en frases negativas, donde la negación Nu es Suya, sino de otras palabras. llegó á significarla por si solo. De decír, por ejemplo, no le veré jamás (en tiempo alguno), se pasó á decir jamás (en ningún tiempo) le veré. Pero jamás conserva su significado positivo en ciertos giros, como « ¿Le has visto jamás ? » « Castiueme el cielo, si jamás he pensado engañarie. » « Los justos gozarán de a presencia de Dios por siempre jamás. » (pág. 101)

** Dudo que se halle en el mismo caso todo, y que se le pueda emplear en el significado de totalmente 6 del todo, y me inclino á creer que Jovellanos cometió inadvertidamente un galicismo, cuando dijo: « Se redujo el espectáculo á chocarrerías y danzas todo profanas. » *** Vemos disuelto el complemento en las frases 4 malas penas, d duras venas: « A malas penas acabó de entender la Argúello que los dos se quedaban en casa, cuando », etc. (Cervantes). (pág. 101)

o e e o. (pág. 102)

o o b.. (pág. 102)

102 (pág. 102)

379 (e). Recientemente se apocopa en recién antes de participios; un país recién poblado, un niño recién nacido, los recién llegados*. 380 (190). Hay asimismo gran número de adverbios demostrativos, cuyo significado se resuelve en complementos á que sirve de término alguno de los pronombres este, ese, aquel, combinado con un nombre de lugar, tiempo, cantidad o modo. (pág. 102)

  1. Adverbios demostrativos de lugar: agut (en este lugar), ahi (en ese lugar), alli (en aquel lugar), acá (á este lugar), alld (á ese ó aquel lugar), aculla (en aquel lugar, ordinariamente en contraposición á otros lugares ya indicados). (pág. 102)

« Me hallo muy bien aqui. » « Mira que corres peligro ahí. » « Ya había salido usted de Londres cuando yo estuve all$. » « Venid acá.— Allá vamos. » « Meses hace que no veo miquinta; hoy me propongo ir allá. » « Aquí se juega, allí se canta, acullá se baila. » Tal es el valor que regularmente solemos dar á estos adverbios, sin que por eso dejen algunas veces de aplicarse al movimicnto los en i, como acá y allá á la situación : « Ven aquí. » « Creo que no faltan por allá inquietudes y turbulencias como desgraciadamente las tenemos por acá. » « Alla en Turquía, donde la voluntad de un hombre es la ley suprema, pudieran tolerarse tantos desafueros y atropellamientos. » 382 (a). Algunos confunden los dos adverbios ah+ y allí: es necesario tener presente que el primero no es el propio sino cuando se resuelve en el demostrativo ese; de lo que proviene que señalemos muy bien con él lo que inmediatamente precede en el razonamiento. Así, después de referir las desgracias acarreadas á una persona por su mala conducta, se diría: « Ved ahí á lo que conducen las pasiones cuando la razón no las entrena. » Ved aquí no sería tan propio. 383 (b). Los adverbios de lugar se trasladan frecuentemente á la idea de tiempo: « Allá en tiempo del rey Vamba. » Nada más común en las narraciones que aquí ó allí en el significado de en este ó en aquel momento. (pág. 102)

  1. Otros adverbios demostrativos de lugar son aquende (del lado de acá), allende (del lado de allá). * Ocurre la misma apócope antes de algunos adjetivos que asumen un sentido participial : « Se embarcaron todos los bastimentos con cuatro personas de las recién libres » (Cervantes), recién libertadas $8, Es una corrupción emplear esta apócope con verbos, como hacen algunos diciendo, v. gr. recién habíamos llegado ; recién estaba yo despierto ; recién se descubrió el Nuevo Mundo cuando, etc. En este último ejemplo hay además la impropiedad de emplear á recientemente en el significado de apenas. (pág. 102)

Aquende, allende, se emplean también como preposiciones: allende el mar, allende el rio.* 385. Adverbios demostrativos de tiempo : ahora (en esta hora, al presente); hoy (en este día en que estamos hablando); mañana (en el día siguiente al de hoy); pasado mañana (en el día siguiente al de mañana); ayer (en el día anterior al de hoy); anteayer (en el dia anterior al de ayer); anoche (en la noche anterior al día de hoy); entonces (en aquel tiempo), etc. (pág. 103)

  1. Adverbio demostrativo de cantidad: tanto. Es * Aquende es anticuado. Allende (4 la manera de otros adverbios de lugar) se usa como término de complemento : países de allende ; en allende. Allende de es una expresión arcaica que significa además de. " Eran adverbios demostrativos de lugar hi, ende ó end ; hi era lo mismo que alli; ende, de alli; y metafóricamente se referían, no sólo á lugar, sino á cosa. (pág. 103)

« La casa ante el velo, esa avien por coro: (pág. 103)

Hi ofrecien cabro é ternero é toro » (Berceo). (pág. 103)

Allí, en ella, ofrecían. (pág. 103)

« La obra del escudo vos sabré bien contar : (pág. 103)

Hi era debujada la tierra é la mar » (el Alejandro). Allí, en él, estaba dibujada. (pág. 103)

« Fueron á poca hora dos omes hi venidos » (Berceo). Venidos á aquel lugar. (pág. 103)

« Roma es lugar señalado, é es el Papa ende Apostólico é Obispo, é usa más morar hi, que en otro lugar » (Partidas). Ende es de alli, de Roma ; hi significa allí, en Roma. (pág. 103)

« De niñez facia ella fechos muy convenientes : (pág. 103)

Eran maravilladas ende todas las gentes » (Berceo). Maravilladas de ellos, de ello. (pág. 103)

« Partió bien la ganancia á toda derechura E non quiso ende parte » (el Alejandro). (pág. 103)

Parte de ella. (pág. 103)

Es de sentir que hayan desaparecido de la lengua estos demostrativos, equivalentes al y y al en de los franceses ; por su falta nos vemos obligados á emplear con tanta frecuencia las expresiones á él, d ello, en el, en erto, de él, de ello, ó á omitir la demostración con detrimento de la claridad. Usábase también el complemento conjuntivo por ende (por eso). Dende significaba de allí, desde allí, y pasando de la significación de lugar á la de tiempo, de entonces, desde entonces. Algunos lo confunden con la preposición desde; pero en los dos ejemplos que siguen se ve claramente la fuerza propia de la preposición y la del adverbio: « Pues qué más quieres tú que comenzar desde agora á ser bienvaventurado? » (Granada): « Dende á pocos dias se juntaron otra vez » (Diego H. de Mendoza). La frecuencia con que se encuentra dende por desde en libros antiguos, proviene sin duda de la incuria de los impresores, pero da á conocer que e] vulgo confundía ya estas dos palabras como todavía lo hace. (pág. 103)

el sustantivo neutro adverbializado; y antes de los adjetivos, adverbios ó complementos se apocopa: Tanto habian crecido los rios; tan grandes fueron las avenidas; tan tiernamente le amo; tan de corazón lo deseo. Dicese grandes fueron las avenidas, y tanto que, etc., dejando de apocopar á tanto, porque se le subentiende el adjetivo randes. Si en este mismo ejemplo quisiésemos colocar el verbo entre el adverbio y el adjetivo, sería necesaria también la forma integra: tanto fueron grandes las avenidas, que etc., porque la modificación del adverbio no caería ya directamente sobre el adjetivo sino sobre la frase verbal fueron grandes. (pág. 104)

  1. Adverbios demostrativos de cualidad ó modo : (pág. 104)

tal, sí, ast. (pág. 104)

388 (a). Tal es, bajo esta sola forma, adjetivo de singular, sustantivo neutro y adverbio. — Hé aquí un ejemplo del último de esos tres oficios : « Hizo el postrer acto de esta tragedia madama de Gomerón, saliendo ella y dos hijas suyas niñas en busca del conde, y pidiéndole arrodillada á sus pies la vida de sus hijos : el conde le respondió entonces pocas palabras : tal que hubo de volverse algo consolada » (Coloma) : tal es aquí de tal modo. (pág. 104)

389 (5). Si, llamado adverbio afirmativo, lo es realmente ; pero sólo por un efecto de su significado modal. Sí y ast son una misma palabra *. Cuando uno pregunta ¿ has estado en el campo ? y otro responde st, hay una elipsis, que se llenaría diciendo así es; y en efecto respondemos muchas veces afirmativamente con las expresiones asi es la verdad, ast es. ¦ 390 (c). A veces al sí de la respuesta se agregan uno ó más elementos de la pregunta, con las variedades que pide la transición de una persona á otra : « ¿ No has visto tú representar alguna comedia, donde se introducen reyes, emperadores, pontífices, caballeros, damas y otros diversos personajes ? — Si he visto » (Cervantes). Lo que se extiende aun á oraciones que no tienen la relación de pregunta y respuesta : « Sobre todo le encargó que llevase alforjas : él dijo que si llevaria » (Cervantes). (pág. 104)

391 (d). Habiéndose dado al sí este valor afirmativo, fue natural intercalarlo en las proposiciones para reforzar la afirmación, haciendo recaer la énfasis sobre la palabra á que lo posponemos: « Ahora síl has dado, Sancho, en el punto que puede y debe mudarme de mi determinado intento » (Cervantes). « Vuestra merced sí que es escudero fiel y legal » (Cervantes). « Entonces sí que andaban las sim- ” No hay entre ellas más diferencia original que entre este y aqueste, ese y aquese. La silaba a ó aqu es en estos vocablos una partícula prepositiva, como en los anticuados atal y atanto, por tal y tanto*8, les y hermosas zagalejas de valle en valle y de otero en otero » (Cervantes). Hay en estas locuciones un contraste tácito : ahora st, ¡antes no; vuestra merced sí, otros no; entonces sí, en otro tiempo no. El que, al parecer redundante. de los dos últimos ejemplos, se encuentra en muchas otras expresiones aseverativas : ciertamente que, por cierto que, sin duda que, vive Dios que, pardiez que, á fe que, etc.; y proviene de una elipsis: « ahora sí puede decirse que; » « entonces sí sucedía que ; » « ciertamente parece que; » ó más bién, de que damos á una expresión aseverativa ó á un juramento como á fe, á fe mia, vive Dios, pardiez, el mismo valor que si se dijera juro, afirmo”. (pág. 104)

392 (e). Hay otro sí que, usa do como conjunción : (pág. 105)

«a Sí que hay quien tiene la hinchazón por mérito » (Iriarte). Como si dijera, en efecto, hay quien tiene, etc. « Los ejercicios honestos y agradables antes aprovechan que dañan : sí que no siempre se está en los templos : no siempre se ocupan los oratorios : no. siempre se asiste á los negocios, por calificados que sean : horas hay de recreación donde el afligido espíritu descanse: para este efecto se plantan las arboledas, se allanan las cuestas, y se cultivan con curiosidad los jardines » (Cervantes) *”. (pág. 105)

393 . Dase á veces á la frase conjuntiva sí gue un sentido irónico: « Es muy fundada la queja vulgar de que nuesira revolución no presenta ningún hombre extraordinario en ninguna línea : sí que dos habrá, como no sea en escabeche, después de cerca de tres siglos de un mortífero despotismo » (Puigblancho. (pág. 105)

394 (191). A los adverbios demostrativos corresponden adverbios relativos de la misma significación, pero destinados exclusivamente al enlace de las proposiciones: tales son: donde (antes do, y más antiguamente d), adverbio relativo de lugar; cuando, detiempo; cual, como, de modo; cuanto, de cantidad. (pág. 105)

« Cada dia se van desfallaciendo las fuerzas de nuestro corazón, donde está el contento de nuestros apetitos » (Granada). « El dia que se ejecutó la sentencia, se fue Cortés á Zempoala, donde le asaltaron varios pensamientos » (Solis): aqui donde tiene por antecedente un nombre de lugar. Reproduce también * « Para mi santiguada, que si yo fuera camino con ellos, que nunca les fiara la bota » (Cervantes). Duplicase el que en este ejemplo; y para se usa en el sentido de por. Semejante uso de para no creo que después de los primeros tiempos de la Icngua tuviese cabida sino en este ú otros juramentos : « Callen la boca, y váyanse con Dios; si no, por mi santiguada que arroje el bodegón por la ventana; » dijo también Cervantes. En pardiez está apocopada la preposición vara, y encubierto el nombre de la Divinidad. (pág. 105)

adverbios y complementos : alli donde, d la fadla de los cerros, donde. Pero puede asimismo llevar envuelto el antecedente: « Donde falta la libertad, todo falta : » alli donde . Y este antecedente envuelto puede ser término de una proposición expresa (ordinariamente d, hacia, hasta, de, en, para, por): « Era tanta la devoción de San Francisco de Borja, que le aconteció en Valencia ir acompañando al Santísimo Sacramento desde la parroquia de San Lorenzo hasta cerca de do está ahora edificado el monasterio de frailes jerónimos » (Rivadeneira): cerca de alli do, cerca del lugar do. (pág. 106)

395 (a). La forma do es hoy pertimida en verso : d (por donde) es enteramente anticuado. (pág. 106)

396 (192). Donde entra como elemento en los adverbios compuestos, adonde, endonde, dedonde, pordonde;* los cuales es necesario distinguir de las frases en que donde lleva envuelto su antecedente, que es el término de la preposición. Por ejemplo : « Estaba emboscado el enemigo en la selva adonde nos encaminábamos: » selva es el antecedente de adonde; como si dijéramos en la selva 4 la cual, sería selva el antecedente de la cual. « Nos acercábamos á donde estaba emboscado el enemigo: »aquí es al contrario; hay un antecedente envuelto, y podríamos expresarlo diciendo nos acercábamos al lugar donde.* 0 397 (a). Pero adonde puede también, como el simple, llevar en sí su antecedente: « Si vuelves presto de adonde pienso enviarte, presto se acabará mi pena » (Cervantes) : del lugar adonde. 398 (5). Adonde usado por donde es un arcaísmo que debe evitarse. Dícese adonde con movimiento, y donde sin él : el lugar adonde nos encaminamos, donde residimos *”. (pág. 106)

* Debe indicarse esta diferencia en la escritura : adonde (escrito como una sola dicción) equivale al adverbio latino quo : 4 donde, á la frase latina : illue ubi, ad locum ubi. (pág. 106)

** Nótese que do y donde significaban en tiempos no muy antiguos dedonde. Todavía leemos en fray Luis de León : « La luz do el saber llueve », esto es, el astro de donde baja ó es influido á los hombres el saber : expressión que Hermosilla tachó injustamente de absurda, siendo sólo arcaica. En el mismo error cayó Clemencín criticando, la causa do naciste, en la canción de Grisóstomo, porque, según dice, el efecto no nace en, sino de la causa ; como si este do no significase aquí eso mismo. » Aquellos donde venimos », esto es, aquellos de donde, de quienes descendemos, (pág. 106)

399 (c). Dedonde es una sola palabra * en este pasaje de Cervantes : « Corrimos una borrasca, que nos duró cerca de cuarenta horas, al cabo de las cuales dimos en esta isla dedonde hoy salimos. » Se divide en dos palabras distintas cuando decimos, por ejemplo : « Salió de donde estaba escondido, » esto es del paraje donde. El antecedente envuelto es el término de la preposición de. (pág. 107)

400 (d). La misma diferencia se verifica en pordonde, que es una sola palabra** en « La ciudad pordonde transitábamos, » y dos palabras distintas en « Transitábamos por donde nos pareció menos denso el gentio, » esto es, por el paraje donde. (pág. 107)

401 (193). Cuando puede también llevar envuelto su antecedente: « Los gobiernos, cuando no se les ponen trabas, abusan de su poder: » entonces cuando, en el tiempo cuando; frases que nos parecen ya extrañas á fuerza de embeberse tan á menudo el antecedente en el relativo. Y puede asímismo este antecedente cnvuelto servir de término a una preposición expresa: (pág. 107)

« Deja tus pretensiones para cuando sean más favorables las circunstancias: » para el tiempo cuando, para el tiempo en que. (pág. 107)

402 (a). Si es un nombre sustantivo ó sustantivado el antecedente expreso, se prefiere generalmente á este adverbio el complemento en que : « La estación en que suelo trasladarme al campo. » « El año en que nació el Salvador no es el mismo en que principia la era cristiana. » ¦ 403 (56). Nótese también que rara vez precede á cuando otra preposición que para: con las demás se prefiere el anunciativo que: « Tomo mis disposiciones para cuando llegue la muerte: » aguardo á que; desde que, etc. Pero en las oraciones interrogativas es al contrario : « ¿ A cuándo aguardas? » « ¿ Desde cuándo estás en Chile ? » « ¿ Hasta cuándo abusarás de nuestra paciencia ? » 404 (194). Como es de frecuentísimo uso, y lleva muchas veces envuelto su antecedente : « Portóse noblemente, como lo habían hecho sus antepasados: » noblemente es aquí el antecedente de como. « Las letras humanas honran y engrandecen al caballero, como las . dice un romance que por el lenguaje no parece anterior al siglo xvI. « No hay pueblo ninguno donde no salgan comidos y bebidos . (Cervantes). Y el mismo fray Luis de León : (pág. 107)

« Cielo do no se parte Espesa y fría niebla eternamente. » (pág. 107)

* Equivalente á la latina unde. (pág. 107)

** Equivalente al adverbio latino qua. (pág. 107)

mitras á los obispos, ó como las garnachas á los jurisconsultos » (Cervantes): como lleva en sí suantecedente; ast como, del modo como. (pág. 108)

De la idea de modo ha pasado como á significar varios otros conceptos, cuales son los de causa, sucesión inmediata, condición : « Como el tiempo amenazaba lluvia, nos volvimos á.casa. » « Como nos vieron » Ó «ast como nos vieron, se llegaron á saludarnos. » « Como tenga yo salud, lo demás no me importa. » 405 (a). Cual, adverbio relativo de modo, equivalente á como, es poco usado, excepto en las comparaciones poéticas*. 406 (195). Cuanto se apocopa de la misma manera y en las mismas combinaciones que tanto: « Cuanto son más apetecidas las cosas tanto es más mezclado de inquietudes y sinsabores su goce: » « Caballo tan extremado por sus obras, cuan desdichado por su suerte » (Cervantes). Modernamente, con todo, es rara la apócope de este adverbio, á menos de usarse como interrogativo ó exclamatorio, acentuándose. En Cervantes mismo encontramos : « Aquellos tan honestos cuanto bien declarados pensamientos. » (pág. 108)

El adverbio cuanto lleva muchas veces envuelto su antecedente: « Fueron las ventajas alcanzadas por el * De dos modos se usa cual en las comparaciones : como adjetivo y como adverbio. (pág. 108)

Como adjetivo : Los españoles y los araucanos embisten unos con otros, dice Ercilla, « Cuales contrarias aguas á toparse Van con rauda corriente sonorosa.» (pág. 108)

Como adverbio : Un incendio, dice el duque de Rivas, « Alza hasta el alto cielo remolinos, Con luz siniestra iluminando valles, Y selvas, y apartados caserios, Y en las lejanas cumbres desiguales Reflejando del último horizonte, Cual suelen encendidos los volcanes. » (pág. 108)

Puede ser uno ú otro en este pasaje de don J. J. de Mora : « Don Suero á nadie daña, Mas, cual visión extraña, Que horror secreto y repugnancia inspira, La faz del hombre mira. » (pág. 108)

Cual, adjetivo, sería representado en latín por qualis : adverbio, por uti velut. (pág. 108)

enemigo rápidas, cuanto decisivas: » « Rogaba cuan encarecidamente podía : » « En toda la casa, cuan grande era, no había una sola pieza habitable. » En construcciones parecidas á la de estos dos últimos ejemplos se ospone á cuan la palabra que, adoptándose otro giro, hubiera sido calificada por el antecedente tan: tan encarecidamente como podia: tan grande como era. La trasposición es elegante, y hace necesaria la apócope. 07 (196). Todos estos adverbios relativos se contraponen frecuentemente á los demostrativos análogos : « Alli florecen las artes, donde las leyes aseguran las personas y las propiedades: » « Cuando no se respeta a ley, cuando la violación de los derechos del más humilde ciudadano no excita la alarma y la indignación universal, entonces puede decirse que las instituciones liberales contienen un principio de disolución que las "mina y corroe: » « Como es la vida, así es casi siempre la muerte: » « Tanto es más estimada la recompensa, cuanto es más difícil obtenerla. » Y en todas estas contraposiciones se repite bajo las dos formas demostrativa y relativa un mismo concepto alli, alli; entonces, entonces; ast, ast; igualmente, igualmente ; y por medio de la repetición se indica la reciprocidad. (pág. 109)

408 (197). Mientras es una preposición que tiene regularmente por término un demostrativo neutro: mientras esto, mientras tanto, mientras que; áveces un sustantivo cualquiera : mientras la cena. Si se calla el que, la preposición, envolviendo el relativo, toma el significado y oficio de cuando, y se hace, por tanto, adverbio relativo: « Mientrus yo trabajaba, tú te divertias. » No es raro en el día, aunque lo tengo por una novedad en la lengua” que se use mientras sin término alguno expreso, y sin que introduzca proposición subordinada ; haciéndose unadverbio meramente demostrativo, equivalente á entretanto. (pág. 109)

« Rabiará dos ó tres días, Pero queda luégo sano ; l siempre gana. — Y si, mientras, Sucediere algún fracaso ? » (M. de la Rosa) (pág. 109)

409 (198). Pues, preposición que sólo puede tener por término el anunciativo que :* « Pues que vemos á la patria amenazada de tantos peligros, justo es que nos apresuremos á socorrerla: » « Pues el buen Sancho es gracioso y donairoso, desde aquí le confirmo por discreto » (Cervantes). Pues en este último ejemplo lleva embebido el gue, y toma el carácter de adverbio relativo, equivalente á la frase supuesto que. Pero sucede á veces que envuelve no sólo el gue sino la proposición subordinada que debería seguir á éste, y que se calla porque acabando de enunciarse es fácil subentenderla: « Tantas razones no os convencen? Apelemos pues á los hechos; » apelemos pues (que tantas razones no os convencen) á los hechos. Pues significa en este caso una relación entre dos proposiciones independientes, de las cuales la primera es el fundamento ó premisa lógica de la segunda; y de preposición ó adverbio relativo que era, se convierte en conjunción. (pág. 109)

410 (199). El sí condicional es siempre un adverbio relativo equivalente también á la expresión supuesto que ó dado que, tomada en el sentido de condición: « Se deseamos cumplir con nuestras obligaciones, debemos ante todo conocerlas. » Este sí puede ser término de la preposición por: « Se reforzaron los castillos por si los abátaba el enemigo. » ¦ 411 (200). Los adverbios relativos se hacen interrogativos acentuándose. (pág. 110)

« ¿Dónde son por aquí los palacios de la sin par princesa doña Dulcinea del Toboso? » (Cervantes). (pág. 110)

« ¿Cuándo será que pueda Libre de esta prisión volar al cielo ? » (Fr. Luis de León) « ; Cómo se van las horas, Y tras ellas los días, Y los floridos años De nuestra frágil vida ! » (Meléndez) (pág. 110)

« Ay! ¡; cuánto me engañaba ! (pág. 110)

Ay! ¡ cuán diferente era, Y cuán de otra manera Lo que en tu falso pecho se escondía ! » (Garcilaso) ** * Nuestro pues se deriva de la preposición latina posf. ** Injustamente,en mi humilde opinión, censuró Hermosilla como ociosamente pleonástico el tercero de estos versos, que tan sentidamente (pág. 110)

412 (a). Los dos últimos ejemplos manifiestan que en las exclamaciones tienen estos adverbios las mismas formas que en las interrogaciones. 443 (b). « Mira hasta dónde se extiende la malicia de los encantadores y la ojeriza que me tienen » (Cervantes): interrogación ó exclamación indirecta. (pág. 111)

4.14 (201). El siinterrogativo convierte el significado de condición en el de incertidumbre ó curiosidad : « ¿Si tendrá buen éxito la empresa?» «¿Si tantas experiencias desgraciadas le habrán hecho conocer su error?» (pág. 111)

(El uso de este adverbio es frecuente en la interrogación indirecta :)« Mirando á todas partes por ver si descubría algún castillo ó alguna majada de pastores, vio una venta, » etc. (Cervantes). (pág. 111)

445 (a). El sí, adverbio demostrativo de modo, el si, adverbio relativo de condición, y el si, adverbio interrogativo, tienen entre sí la misma afinidad, y forman la misma escala que tanto, cuanto y cuánto : los demostrativos tienen regularmente relativos análogos, que pasan á interrogativos acentuándose; pero no acentuamos el sí interrogativo por la necesidad de distinguirlo del demostrativo ; bien ue, á mi parecer, en el primero se apoya un poco más la voz que en el condicional. (pág. 111)

Puede notarse la corespondencia de los tres sies en este pasaje de Cervantes: « Ay Dios! ¿ Si será posible que he ya hallado lugar que sirva de sepultura á la pesada carga de este cuerpo que tan contra mi voluntad sostengo ? Sí será, si la soledad de estas selvas no me miente: » correspondencia enteramente análoga á la de aquí, donde y dónde en esta variación del ejemplo: « ¿Dónde tendrá al fin sepultura la pesada carga de este cuerpo? Aquí la tendrá sin duda, donde la soledad de estas selvas me la ofrece. » (pág. 111)

416 (6). El sí, adverbio condicional, lleva casi- siempre envuelto su antecedente, que por tanto existe sólo en el entendimiento, y pudiera representarse por el adverbio demostrativo ast: « Te perdonaré si te enmiendas: » te perdonare así, de este modo, con esta condición, si le enmiendas. dállase el antecedente así y el relativo lo envuelve?. exprime el dolor de Salicio por la inconstancia de Galatea. Dudo que á nadie parezcan más expresivos aquellos acurnulados pleonasmos de Homero que el mismo escritor llama bellisimos : (pág. 111)

« Pero Aquiles pretende sobre todos Los otros ser, a todos dominarlos, Sobre todos mandar, y como jefe Dictar leyes á todos. » (pág. 111)

* Sutileza metafísica, dirán algunos. Pero estos señores no desconocerán en muchos giros de nuestra lengua la influencia latina. La construc- (pág. 111)

Apéndice. Adverbios superlativos y diminutivos

ver la pág. 112

  1. Además de los adverbios que son superlativos ó diminutivos, porque se forman con adjetivos que tienen este ó aquel carácter, como poquisimo, poquito, quedilo, tantico, bellisimamente, bonitamente, los hay que toman de suyo las ,¿“orrespondientes inflexiones, como lejisimos, lejillos, cerquita, arfibita, despacito; que apenas se usan fuera del estilo familiar. (pág. 112)

Textos de Karb and Sil, con licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0): cópialo, compártelo y adáptalo citándonos. La Gramática de la lengua castellana de Andrés Bello (1847), la edición de 1905 con las notas de Rufino José Cuervo y sus portadas son de dominio público. Cada dato lleva su fuente entre corchetes; lo que es lectura nuestra, va marcado. Editor: Wordkers. Hecho a partir de nuestras notas de estudio; generado el 09/11/2026 21:49.